Ухвала

від 26.04.2022 по справі 927/863/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"27" квітня 2022 р. Справа№ 927/863/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Коробенка Г.П.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцький Автомобільний Завод"

на додаткове рішення Господарського суду Чернігівської області від 31.01.2022

у справі № 927/863/21 (суддя Моцьор В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцький Автомобільний Завод"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова Компанія "Пожмашина"

про стягнення 493 110,95грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Пожмашина"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцький автомобільний завод"

про стягнення 421903,77грн,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцький Автомобільний Завод" на додаткове рішення Господарського суду Чернігівської області від 31.01.2022, розгляд якої було призначено у судовому засіданні на 29 березня 2022 року.

Однак, у призначений час розгляд справи не відбувся у зв`язку з введенням Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" воєнного стану в Україні на 30 діб та його наступним продовженням, активними бойовими діями в межах апеляційного округу та обов`язком суду забезпечити рівні, безпечні умови для сторін спорів, інших учасників процесу, працівників апарату та відвідувачів суду на підставі вимог статті 3 Конституції України, статей 10, 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», статті 29 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», статей 2, 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, рішення Ради суддів України від 24 лютого 2022 року №9, рекомендацій Ради суддів України від 02.03.2022, з врахуванням розпоряджень Ради оборони м. Києва, прийнятих відповідно до статті 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану».

Враховуючи викладене, з метою всебічного, повного і об`єктивного розгляду апеляційної скарги, суд вважає за необхідне розгляд цієї апеляційної скарги призначити на іншу дату у розумний строк, тобто такий, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

Керуючись ст. ст. 6 ч.ч.6,7, 120, 169 ч.2, 176 ч.2 п.11, 234, 242, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на 21 червня 2022 року о 14год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А. (зал судових засідань №8).

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома, на відомі суду електронні адреси сторін, що наявні в матеріалах справи, та публікації інформації про призначення апеляційної скарги до розгляду на сайті Північного апеляційного господарського суду.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду або за допомогою підсистеми «Електронний суд», або у письмовій формі через канцелярію суду.

7. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://nag.court.gov.ua/sud4873/.

8. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.А. Кравчук

Г.П. Коробенко