ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.04.2022 справа № 914/1049/19
Суддя Юркевич М.В., за участю секретаря Кравчук І.В., розглядаючи матеріали
за позовом: Фізичної особи-підприємця Ящука Олексія Олександровича, м. Львів
до відповідача-1: Львівської міської ради, м. Львів,
до відповідача-2: ФОП Калита Лілія Богданівна, м. Львів
третя особа-1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , м. Львів
третя особа-2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельно-монтажне підприємство побуту, м. Львів
про: визнання протиправним та скасування рішення Узгоджувальної комісії для вирішення земельних спорів Львівської міської ради
за участю представників сторін:
від позивача: Фостяк О.Я. - адвокат
від відповідача-1: Коржевич У.Ф. - представник
від відповідача-2: Курилич А.Я. - адвокат
від третьої особи-1: Курилич А.Я. - адвокат
від третьої особи-2: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Господарського суду Львівської області перебувала позовна заява за позовом Фізичної особи-підприємця Ящука Олексія Олександровича до відповідача-1: Львівської міської ради, відповідача-2: ОСОБА_2 , за участю третьої особи-1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , та третьої особи-2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-монтажне підприємство побуту про: визнання протиправним та скасування рішення Узгоджувальної комісії для вирішення земельних спорів Львівської міської ради
Рішенням від 01.12.2020р. позовні вимоги до відповідача-1 та відповідача-2 було задоволено повністю, визнано протиправним та скасовано Рішення Узгоджувальної комісії для вирішення земельних спорів Львівської міської ради про погодження меж земельних ділянок по АДРЕСА_1 від 17.05.2019 року (Протокол № 94 від 17.05.2019 року).
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 26.05.2021р. апеляційні скарги були залишені без задоволення.
Постановою Верховного суду від 27.10.2021р. постанову Західного апеляційного господарського суду від 26.05.2021р. та рішення Господарського суду Львівської області від 01.12.2020р. було скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 24.11.2021р. головуючим суддею при новому розгляді даної справи було визначено суддю Юркевича М.В.
Ухвалою від 25.11.2021р. справу №914/1049/19 було прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання на 21.12.2021р.
В межах підготовчого провадження розгляд справи відкладався з підстав викладених в ухвалах суду від 21.12.2021р., 18.01.2022р., 08.02.2022р.,
Ухвалою від 15.02.2022р. було закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 01.03.2022р. Ухвалами від 01.03.2022р. та 29.03.2022р. відкладався розгляд справи по суті.
В судове засідання 26.04.2022р. з`явилися представники сторін. На початку засідання представником відповідача було оголошено клопотання про виклик в судове засідання експерта Грінько О.І. для надання пояснень щодо зробленого нею висновку експерта, що міститься в матеріалах справи.
Позивач заперечив щодо задоволення клопотання з підстав пропущення заявником строку на його подання, враховуючи стадію судового розгляду по суті даної справи.
Розглянувши подане клопотання, заслухавши пояснення представників сторін, суд зазначає наступне:
Відповідно до ч. 5 ст. 98 ГПК України, суд має право за заявою учасників справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.
Таким чином, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи, суд дійшов висновку викликати в наступне судове засідання судового експерта для подання ним роз`яснення свого висновку.
Крім того, суд зазначає, що для долучення до матеріалів справи письмових пояснень експерта, суд наголошує на необхідності їх подання до судового засідання через канцелярію суду.
Керуючись ст. 216, 234, 316 ГПК України,
ПОСТАНОВИВ:
1.Клопотання про виклик судового експерта в судове засідання задовольнити.
2.Викликати в судове засідання, яке відбудеться 10.05.2022р. о 10:00 год. судового експерта Грінько О.І. (79000, м. Львів, вул. Чайковського,8 оф. 7).
3.Судовому експерту Грінько О.І.:
-надати суду письмові роз`яснення висновку від 07.02.22р. відповідно до поставлених у клопотанні від 25.04.2022р. питань.
4.Відкласти розгляд по суті в межах розумних строків на 10.05.2022 до 10:00 год.
5.Явку уповноважених представників сторін та судового експерта в наступне судове засідання визнати обов`язковою.
Суддя Юркевич М.В.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 25.04.2022 |
Оприлюднено | 24.06.2022 |
Номер документу | 104114808 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Юркевич М.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні