Рішення
від 08.12.2021 по справі 130/2488/21
ЖМЕРИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/130/1039/2021

130/2488/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" грудня 2021 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області,

в складі: головуючого судді Верніка В.М.

при секретарі Штойко О.Ю.,

із участю: позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка справу за позовом адвоката Полігаса Володимира Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до Жмеринської міської ради Вінницької області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ :

Адвокат Полігас В.М. в інтересах ОСОБА_1 03.09.2021 року звернувся до суду з цим позовом із вимогами встановлення факту щодо постійно проживання позивача ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 разом з матір`ю ОСОБА_3 на час відкриття спадщини після смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також просив визнати за позивачем ОСОБА_1 права в порядку спадкування за законом на земельну ділянку № НОМЕР_1 площею 4,3867 га, кадастровий номер 0521083800:02:003:0276, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Жмеринської міської ради Вінницької області (Людавської сільської ради Жмеринського району Вінницької області), що рахується за ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . У позовній заяві представник позивача виклав наступну позицію. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивача ОСОБА_3 , яка була зареєстрована в АДРЕСА_2 . На момент своєї смерті ОСОБА_3 постійно проживала без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , разом із своєю дочкою ОСОБА_1 , яка здійснювала догляд за нею. Інші спадкоємці ОСОБА_3 відсутні. Після смерті останньої відкрилась спадщина, що складається, зокрема з права на земельну на земельну ділянку № НОМЕР_1 площею 4,3867 га, кадастровий номер 0521083800:02:003:0276, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Людавської сільської ради Жмеринського району. Позивач ОСОБА_1 своєчасно не подала заяву про прийняття спадщини до Жмеринської районної державної нотаріальної контори Вінницької області та не пред`явила доказів про реєстрацію місця проживання разом із спадкодавцем на час смерті, тому свідоцтво про право на спадщину за законом на майно, що залишилось після смерті ОСОБА_3 не може бути видано. Також відсутні правовстановлюючі документи на спадкову земельну ділянку № НОМЕР_1 площею 4,3867 га, кадастровий номер 0521083800:02:003:0276, що є перешкодою для видачі нотаріусом свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку (пай). (а.с.1-4).

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 15.09.2021 року відкрито провадження у цій справі та призначено підготовче засідання в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 19.10.2021 року закрито підготовче провадження та призначено судове засідання по розгляду справи по суті.

Представники відповідача та третьої особи за їх викликом в судове засідання не з`явились.

Представник відповідача Жмеринської міської ради Козаков Г.Г. заздалегідь подав заяву, за змістом якої щодо вирішення даного цивільного спору поклався на розсуд суду, просив розглянути справу у відсутність представника відповідача.

Представник третьої особи Жмеринської районної державної адміністрації В.Гуменюк також попередньо до суду подала письмові пояснення, вказавши, що Жмеринська районна державна адміністрація наразі не має права розпорядження земельними ділянками сільськогосподарського призначення, тому щодо вирішення позовних вимог поклалася на розсуд суду й просила провести розгляд справи без її участі.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Полігас В.М. підтримав заявлені позовні вимоги з викладених у позові обґрунтувань. Вказав, що встановлення заявленого факту позивачу ОСОБА_1 необхідне з метою прийняття спадщини, яка залишилася після смерті її матері ОСОБА_3 . На час відкриття спадщини разом з спадкодавицею ОСОБА_3 постійно проживала без реєстрації дочка позивач ОСОБА_1 . Зауважив, що позовна вимога щодо визнання за позивачем права в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 на спірну земельну частку (пай) заявлена з підстав відсутності правовстановлюючих документів на дану земельну ділянку, що унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину щодо неї.

Позивач ОСОБА_1 також підтримала заявлений позов, пояснивши, що вимушена звернутися до суду, оскільки в інший спосіб не може реалізувати свої спадкові праващодо спадщини, яка відкрилась після смерті її матері ОСОБА_3 .

Свідок ОСОБА_4 суду пояснила, що вона проживає в смт.Браїлів Жмеринського району. З позивачем ОСОБА_1 знайома здавна, раніше разом працювали. Покійну ОСОБА_3 знає також, остання до часу своє смерті постійно проживала з дочкою ОСОБА_1 , яка доглядала матір ОСОБА_3 , так як остання перед смертю хворіла. Поховання ОСОБА_3 проводила її дочка ОСОБА_1 . Покійна ОСОБА_3 мала трьох братів, які померли, дітей у них не було. Чоловік спадкодавиці помер раніше.

Свідок ОСОБА_5 пояснила суду, що вона є сусідкою позивача ОСОБА_1 та працювала з нею. Померлу ОСОБА_3 теж знає. До дня своєї смерті остання проживала у квартирі позивача ОСОБА_1 , так як була хвора. Поховання ОСОБА_3 здійснювала дочка ОСОБА_1 . Брати та чоловік покійної ОСОБА_3 померли давно.

Суд, заслухавши пояснення позивача, її представника та свідків, дослідивши та оцінивши докази в матеріалах цивільної справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 позивач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.6,7).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.Браїлів Жмеринського району Вінницької області (а.с.9).

Згідно копій свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 позивач ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 з огляду на тотожні відомості щодо імені " ОСОБА_6 " і дати народження " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (а.с.10,11).

Згідно повідомлення Відділу №3 Управління у Жмеринському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 28.08.2021 року С-17/0-0.119,3-19/428-21, за ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно розпорядження Жмеринської райдержадміністрації від 10.06.2011 року №277 "Про затвердження проекту із землеустрою, щодо організації території земельних часток (паїв) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та земельних ділянок, для ведення особистих селянських господарств на території Браїлівської селищної ради та Людавської сільської рад, для складання документів, що посвідчують право власності на земельні частки (паї) та земельні ділянки для ведення особистих селянських господарств громадянам Браїлівської селищної ради та Людавської сільської рад" в додатку №6 список померлих, власників земельних часток (паїв) спадкоємцям яких будуть передаватись у власність земельні ділянки на території Людавської сільської ради, закріплена земельна ділянка № НОМЕР_1 , загальною площею 4,3867 га (рілля). Відповідно до розпорядження Жмеринської райдержадміністрації від 10.06.2011 року №278, середня вартість земельної частки (паю) на території Людавської сільської ради без урахування без урахування коефіцієнтів індексації становить 11562,20 грн; станом на 01.01.2021 рік з коефіцієнтами індексації 1,756; 4,796; 1,0 становить 97374,25 грн. Право на земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_3 може бути успадковане (а.с.12).

Відповідно до копії розпорядження Жмеринської райдержадміністрації від 10.06.2011 року №277 та додатку 6 до даного розпорядження земельна ділянка № НОМЕР_1 площею 4,3867 га рахується за ОСОБА_3 (а.с.13-14).

Постановою державного нотаріуса Жмеринської районної державної нотаріальної контори Вінницької області від 22.07.2021 року №386/02-31 з підстав несвоєчасності подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та не пред`явлення доказів постійного проживання разом із спадкодавицею, відсутності правовстановлюючих документів на земельну ділянку позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що залишилося після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (а.с.15)

Згідно копії довідки виконкому Жмеринської міської ради від 26.08.2021 року №01/1508, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована в АДРЕСА_2 . На момент смерті ОСОБА_3 постійно проживала без реєстрації в АДРЕСА_1 , разом зі своєю донькою ОСОБА_1 , яка здійснювала догляд за нею (а.с.16).

Відповідно до копії витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 04.08.2021 року та копії кадастрового плану, земельна ділянка № НОМЕР_1 площею 4,3867 га, кадастровий номер 0521083800:02:003:0276, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Жмеринської міської ради Вінницької області (Людавської сільської ради Жмеринського району Вінницької області), є об`єктом державної власності, дата державної реєстрації земельної ділянки 27.03.2017 року (а.с.17,18).

Згідно витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 22.07.2021 року (а.с.9-26), відомостей щодо наявності заповіту, посвідченого за життя саме спадкодавця ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , не встановлено, надто з огляду на те, що за даними витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 22.07.2021 року та повідомлення Жмеринської районної державної нотаріальної контори Вінницької області від 05.10.2021 0 №538/01-16, після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не заводилась (а.с.27,46).

Вказані докази суд приймає до уваги, так як їх представлено із дотриманням вимог закону, вони не суперечать доводам позивача та ніким не оскаржуються.

Згідно ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст.12,13,81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до вимог ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає в момент її народження та припиняється у момент її смерті; право власності відповідно до п.1 ч.1 ст.346 ЦК України припиняється у разі смерті власника.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до змісту ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно п.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У відповідності до ч.1,3,4 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня особа вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою-четвертою статті 1273 цього Кодексу.

Згідно ч.1,2 ст.1269 ЦК України (в редакції на час відкриття спірної спадщини) спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Так, оспорюваний факт, що має юридичне значення, а саме, що позивач ОСОБА_1 постійно проживала по АДРЕСА_1 разом з матір`ю ОСОБА_3 на час відкриття спадщини після смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_1 , належно підтверджено та встановлено в судовому засіданні дослідженими письмовими доказами, зокрема довідкою Жмеринської міської ради, та достатньо узгоджуються з показаннями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які підтвердили особисту обізнаність щодо вказаних обставин, очевидцями яких вони були безпосередньо.

З урахуванням цього судом також встановлено, що ОСОБА_1 прийняла у встановленому законом порядку спадщину, яка відкрилась після смерті її матері ОСОБА_3 , як спадкоємець першої черги за законом, обставини чого аргументовано доводяться сукупністю представлених позивачем та витребуваних за її клопотанням належних і допустимих доказів, об`єктивні відомості яких встановлені в ході судового розгляду та мають істотне значення для даного цивільного спору.

Відомостей про прийняття іншими спадкоємцями спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , в ході судового розгляду не здобуто.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що з моменту смерті ОСОБА_3 припинилась її правоздатність та право на земельну ділянку № НОМЕР_1 площею 4,3867 га, кадастровий номер 0521083800:02:003:0276, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Жмеринської міської ради Вінницької області (раніше Людавської сільської ради Жмеринського району Вінницької області). Позивач ОСОБА_1 , яка прийняла у встановленому порядку спадщину та за відсутності інших спадкоємців за заповітом ОСОБА_3 , за законом чи за правом на обов`язкову частку у спірній спадщині, є єдиним учасником правовідносин, суб`єктом яких раніше була померла ОСОБА_3 , а тому за позивачем слід визнати право в порядку спадкування за законом на вказану спірну земельну ділянку.

З урахуванням постановлення рішення в інтересах позивача питання про судові витрати суд вважає за необхідне вирішити в порядку передбаченому ч.1 ст.141 ЦПК України щодо стягнення з відповідача Жмеринської міської ради, як відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спірної спадщини, на користь позивача ОСОБА_1 судові витрати в сумі сплаченого позивачем судового збору 1427,80 грн (а.с.5).

Враховуючи викладене, керуючись ст.16, 25, 257, 346, 1216, 1217, 1218, 1261, 1268-1270, 1273 ЦК України, ст.4, 5, 10, 13, 19, 23, 76, 82, 89, 141, 223, 259, 263, 264, 273, 294, 315 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов задоволити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 , разом з матір`ю ОСОБА_3 на час відкриття спадщини після смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , право в порядку спадкування за законом на земельну ділянку № НОМЕР_1 площею 4,3867 га, кадастровий номер 0521083800:02:003:0276, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Жмеринської міської ради Вінницької області (Людавської сільської ради Жмеринського району Вінницької області), що рахується за ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з Жмеринської міської ради Вінницької області (м.Жмеринка Вінницької області, вул. Центральна, 4, код ЄДРПОУ: 03084233) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , мешканки АДРЕСА_1 ) 1427 (одну тисячу чотириста двадцять сім) гривень 80 копійок судових витрат із сплати судового збору.

Рішення суду набуває законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, Вінницькому апеляційному суду через Жмеринський міськрайонний суд.

Повне судове рішення складено 11.01.2022 року.

Суддя Вернік В.М.

СудЖмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення08.12.2021
Оприлюднено23.06.2022
Номер документу104116875
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них

Судовий реєстр по справі —130/2488/21

Рішення від 08.12.2021

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Вернік В. М.

Рішення від 09.12.2021

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Вернік В. М.

Ухвала від 19.10.2021

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Вернік В. М.

Ухвала від 15.09.2021

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Вернік В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні