Рішення

від 27.04.2022 по справі 158/398/22

КІВЕРЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 158/398/22

Провадження № 2/0158/237/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2022 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Польової М.М.,

з участю секретаря судового засідання Сороки І.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ківерцівської міської ради Волинської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 ) звернулася до суду з позовом до Ківерцівської міської ради Волинської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (далі ОСОБА_2 ), після смерті якої залишилось спадкове майно, яке складається, зокрема, із земельної ділянки. За життя ОСОБА_2 зробила заповітне розпорядження, відповідно до якого усе належне їй на момент смерті майно заповіла своєму сину ОСОБА_3 (далі ОСОБА_3 ). ОСОБА_3 прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_2 , однак не встиг оформити її, оскільки помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . З метою оформлення права на спадщину ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. У зв`язку з цим позивач просить у судовому порядку визнати за нею право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 .

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 15.02.2022 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 20.04.2021 підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

У судове засідання позивач не прибула, подала до суду заяву, у якій просила проводити розгляд справи без її участі, позов підтримала повністю, просила його задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, подав до суду заяву, у якій просив проводити розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступних висновків.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 18.04.2012 (а.с.3).

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, що складалося, зокрема із земельної ділянки загальною площею 2,16 га, яка призначена для ведення особистого селянського господарства та розташована на території Озерської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, до складу якої входять: земельна ділянка площею 1,06 га, кадастровий номер 0721884800:03:000:0394, та земельна ділянка площею 1,10 га, кадастровий номер 0721884800:03:000:0395, що підтверджується копією державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯД №342481 від 04.08.2010 (а.с.14).

Як вбачається із заповіту, посвідченого 16.09.2011 Озерською сільською радою Ківерцівського району Волинської області за реєстровим №75, ОСОБА_2 розпорядилася належним їй спадковим майном на користь сина ОСОБА_3 . Заповіт не змінено та не скасовано (а.с.12).

Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв її син ОСОБА_3 шляхом спільного проживання із спадкодавцем, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 09.08.2011, довідкою Озерської сільської ради Ківерцівського району Волинської області від 20.11.2015 (а.с.7, 10).

ОСОБА_3 не оформив спадщину після смерті матері ОСОБА_2 , оскільки помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 25.07.2016 (а.с.4).

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла його дружина ОСОБА_1 шляхом подання заяви про прийняття спадщини нотаріусу, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 24.01.1976, матеріалами спадкової справи (а.с.8, 30-44).

Надаючи правову оцінку правовідносинам, що виникли між сторонами, суд враховує наступне.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно із ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Стаття 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка, однак постановою від 19.11.2021 державний нотаріус Четвертої Львівської державної нотаріальної контори відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.11).

Відповідно до ст. 328 ЦК України особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцю - позивачу у справі оформити свідоцтво про право на спадщину. Відтак, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 12, 81, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку загальною площею 2,16 га, яка призначена для ведення особистого селянського господарства та розташована на території Озерської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, до складу якої входять: земельна ділянка площею 1,06 га, кадастровий номер 0721884800:03:000:0394, та земельна ділянка площею 1,10 га, кадастровий номер 0721884800:03:000:0395, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_5 ).

Відповідач: Ківерцівська міська рада Волинської області (45200, Волинська область, м. Ківерці, вул. Шевченка, 14, код ЄДРПОУ 26516861).

Суддя Ківерцівського районного суду М.М. Польова