Ухвала

від 27.04.2022 по справі 562/2407/20

ЗДОЛБУНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 562/2407/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" квітня 2022 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Шуляка А.С.

при секретарі Солдатовій О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Земляприватінформ" до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, -

в с т а н о в и в :

ТзОВ "Земляприватінформ" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів в розмірі 36873,07 грн.

Ухвалою судувід 04листопада 2020 рокупровадження усправі буловідкритоза правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 12 квітня 2021 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили рішенням суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Земляприватінформ" про визнання договору надання послуг недійсним.

05 січня 2022 року ухвалою суду було поновлено провадження у справі за колопотанням представника позивача ТОВ "Земляприватінформ".

Представник позивача у судове засідання не з`явився, заяву про розгляд справи за його відсутності не подавав, про причини неявки не повідомив.

Відповідач подав заяву про розгляд справи без його участі та участі його представника.

Відповідно до пунктів 1, 2, 6 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Крім того, відповідно до ч.1, п.1 ч.2 ст.44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами, зловживання процесуальними правами не допускається.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що, реалізуючи п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух (рішення суду у справі Жоффер де ля Прадель проти Франції від 16.12.1992 р.).

Разом з тим, сторони у розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження (рішення у справі «Олександр Шевченко проти України»).

Європейський суд з прав людини в рішенні від 07 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії» зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь у всіх етапах розгляду, що мають безпосередній стосунок до нього, утримуватися від використання прийомів для затягування процесу, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухань.

Відповідно до ч.5 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача двічі підряд не з`явився в судове засідання, заяву про розгляд справи за його відсутності не подавав, про причини неявки не повідомив.

За таких обставин суд приходить до висновку, що у зв`язку з повторною неявкою представника позивача в судове засідання без поважних причин та неповідомлення ним про причини неявки позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 223, 257 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Земляприватінформ" до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається в Рівненський апеляційний суд через Здолбунівський районний суд Рівненської області.

Суддя