Ухвала

від 29.04.2022 по справі 722/124/21

СОКИРЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 722/124/21

Номер провадження 1-в/722/48/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2022 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни справу за поданням т.в.о.начальника Дністровського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області про звільнення від покарання

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, засудженої вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 05.04.2021 року за ч.2 ст.389, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України на 1 рік 6 місяців 6 днів позбавлення волі, та на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, -

ВСТАНОВИВ:

13.04.2021 року т.в.о.начальника Дністровського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_3 вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 05.04.2021 року.

Посилався на те, що 17.05.2021 року до Дністровського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області надійшов та був прийнятий до виконання вирок Сокирянського районного суду Чернівецької області відносно ОСОБА_3 , яка 18.05.2021 року ознайомлена під підпис з умовами та порядком відбування покарання, з вимогами вироку суду.

За час перебування на обліку в Дністровському районному секторі №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_3 зарекомендувала себе з посередньої сторони, обов`язки покладені на неї судом виконувала: місце проживання без повідомлення органу пробації не змінювала, періодично з`являлася на реєстрацію. За період іспитового строку тричі притягувалася до адміністративної відповідальності. До кримінальної відповідальності не притягувалася. Заходи передбачені індивідуальним планом роботи виконувала, стала на шлях виправлення.

Кінець випробувального терміну сплинув 05.04.2022 року.

Просив звільнити засуджену ОСОБА_3 від покарання у виді 1 року 6 місяців 6 днів позбавлення волі, призначеного вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 05.04.2021 року.

Засуджена ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, однак звернулася до суду із заявою, в якій не заперечувала проти задоволення подання т.в.о.начальника Дністровського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області і просила справу розглядати за її відсутності.

Представник Сокирянського міськрайонного сектору Дністровського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 та прокурор Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_5 в судове засідання також не з`явилися, однак звернулися до суду із заявами, в яких підтримали подання і просили справу розглядати за їх відсутності.

Суд вважає, що подання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Так,судом встановлено,що вирокомСокирянського районногосуду Чернівецькоїобласті від05.04.2021рокуОСОБА_3 визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.389, ч.2 ст.185 КК України, і за їх вчинення на підставі ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України призначено їй покарання у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців 6 (шести) днів позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо вона протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї обов`язки. Відповідно до п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України зобов`язано ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу та повідомляти уповноважений орган про зміну місця проживання та роботи.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як встановлено із досліджених в судовому засіданні письмових матеріалів справи, засуджена ОСОБА_3 за час перебування на обліку в Дністровському районномусекторі №2філії Державноїустанови «Центрпробації» уЧернівецькій області зарекомендувала себе з посередньої сторони, покладені на неї судом обов`язки щодо повідомлення про зміну місця проживання та роботи виконала у повному обсязі. У визначені дні, з`являлася для реєстрації до Дністровського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області, де вона перебувала на обліку з 17.05.2021 року. По місцю проживання ОСОБА_3 характеризується посередньо, до кримінальної відповідальності за вказаний період не притягувалася. Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи виконувала.

Оскільки ОСОБА_3 виконала покладені на неї судом обов`язки, до кримінальної відповідальності не притягувалася, по місцю проживання характеризується посередньо, а також враховуючи те, що строк її випробувального терміну закінчився 05.04.2022 року, суд вважає, що остання на даний час виправилася та перевиховалася, а тому підлягає звільненню від призначеного покарання.

На підставі ч.1 ст.78 КК України та керуючись ст.ст. 369, 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити засуджену ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 05.04.2021 року за ч.2 ст.389, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України, у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців 6 (шість) днів, у зв`язку із закінченням строку випробувального терміну.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1