Ухвала

від 28.04.2022 по справі 911/630/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" квітня 2022 р. м. Київ Справа № 911/630/22

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши заяву

Управління містобудування та архітектури Бориспільської міської ради (08301, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 73, код 23582128)

до

товариства з обмеженою відповідальністю «Арт Мікс Медіа» (08306, Київська область. м Бориспіль, вул. Котляревського, буд. 12, код 38660931)

про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ

22.04.2022 до Господарського суду Київської області надійшла заява Управління містобудування та архітектури Бориспільської міської ради вих. № 04-05/313 від 23.02.2022 про видачу судового наказу про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Арт Мікс Медіа» грошової заборгованості у розмірі 148713,49 гривень, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язань з оплати отриманих послуг за договорами 12-18/05-01 від 03.12.2018, № 1-19/05-01 від 18.02.2019, № 12-19/05-01 від 01.07.2019, № 13-19/05-01 від 01.07.2019, № 19-19/05-01 від 09.12.2019, та № 9-21/05-01 від 15.11.2021 року, а також про стягнення 248,10 гривень судового збору.

Заявник при звернені до суду із розглядуваною заявою просить суд видати судовий наказ.

Дослідивши матеріали заяви, суддя дійшов висновку про відмову в видачі судового наказу з наступних підстав.

За змістом п. 1 ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу судового наказу додається документ про сплату судового збору.

Частиною 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно положень ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на дату подання позову до суду 01.01.2022) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» передбачено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня 2022 року становить 2481 гривень.

Розмір ставки судового збору, щодо видачі судового наказу, становить 0,1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, за подання до суду даної позовної заяви позивач мав сплатити судовий збір в розмірі 248,10 гривень.

Доказів сплати судового збору у зазначеному розмірі до матеріалів справи не додано про що відділом автоматизованого документообігу та обробки внутрівідомчої службової кореспонденції (Канцелярія) був складений акт № 07-13/57/2022 від 22.04.2022.

Натомість, як вбачається з наявних у матеріалах справи документів, присутнє лише одне платіжне доручення, а саме № 18 від 10 лютого 2022 року з призначенням платежу «послуга з управління будинком за дог. № 10/2022 від 13.01.2022» зробленого на користь Управляючого Комунального Підприємства-1 (код ЄДРПОУ 05447786) що, відповідно, не може вважатися доказом сплати судового збору.

Відтак, суд робить висновок про те, що позивачем не подано належних та допустимих доказів сплати судового збору у встановленому порядку.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 вищезгаданого Кодексу.

Керуючись ст. 123, 150, 152, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Управлінню містобудування та архітектури Бориспільської міської ради у видачі судового наказу.

Ухвала складена та підписана 29.04.2022, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у апеляційному порядку - до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її складення у відповідності до ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.М. Колесник