ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21
E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.04.2022 Справа № 917/241/22
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший дім", вул. Осипова, 10, м. Одеса, Одеська область, 65048
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Висотбуд Демонтаж", вул. Шевченка, 8, смт. Нові Санжари, Новосанжарський район, Полтавська область, 39300
про стягнення 123 561,35 грн.
Суддя Ціленко В. А.
Cекретар судового засідання Білоус О.В.
Справа розглядається в порядку спрощеного провадження, без виклику сторін, відповідно до ст. 247 Господарського процесуального кодексу України.
Суть спору: Стягується 109 605,62 грн. основного боргу за поставлений товар, 8 747,43 грн. пені, 3 658,81 грн. інфляційних витрат, 1 549,49 грн. 3% річних.
Відповідач у визначений судом строк без поважних причин відзив на позов не надав. Ухвала суду про відкриття провадження повернута поштовим відділенням з позначкою "адресат відсутній". За приписами п.4 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, вважається днем вручення судового акту. З урахуванням викладених обставин справа розглядається за наявними матеріалами, у порядку п. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив.
Відповідно до Договору про постачання матеріалів будівельного призначення № ПЛ1020/02 від 05.10.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Перший дім", м. Київ зобов`язалося передати у власність товар, а Товариство з обмеженою відповідальністю "Висотбуд Інвест", смт. Нові Санжари прийняти та оплатити його відповідно до встановлених Договором умов.
Позивач посилається на неналежне виконання відповідачем договірних зобов`язань та просить суд стягнути борг та додаткове нарахування за порушення строків оплати Товару, у примусовому порядку.
При прийнятті рішення судом враховано наступне.
Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Підставами виникнення прав та обов`язків є договори.
Правовідносини, що склалися між сторонами регулюються договором поставки, відповідно до якого продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ст. 712 Цивільного кодексу України).
Згідно ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона передає або зобов`язується передати майно у власність другій стороні, а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно і сплатити за нього певну грошову суму.
На виконання Договору про постачання матеріалів будівельного призначення № ПЛ1020/02 від 05.10.2020 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Перший дім", м. Київ у жовтні 2020 року було поставлено Товару на суму 119 605,62 грн., що підтверджується підписаними сторонами та скріпленими печатками видатковими накладними:
- № П-ПД- 004239/01 від 22 жовтня 2020 року на суму 84 952,40 грн.;
- № П-ПД- 004239/02 від 22 жовтня 2020 року на суму 8 927,10 грн.;
- № П-ПД- 004239/03 від 23 жовтня 2020 року на суму 12 247,18 грн.;
- № П-ПД- 004239/04 від 27 жовтня 2020 року на суму 2 640,00 грн.;
- № П-ПД- 004495/01 від 23 жовтня 2020 року на суму 9 513,92 грн.;
- № П-ПД- 004495/02 від 23 жовтня 2020 року на суму 840,60 грн.;
- № П-ПД- 004628/01 від 30 жовтня 2020 року на суму 484,42 грн.
Статтями 525, 526, 530 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язання має виконуватись належним чином, у встановлений строк, відповідно до умов договору, так як одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Згідно ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.
Відповідно до пункту 3.4. Додаткової угоди № 1 до Договору про постачання матеріалів будівельного призначення № ПЛ1020/02 від 05.10.2020 року сторони домовились, що оплата Товару проводиться Покупцем на умовах відстрочки платежу, шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Постачальника протягом 10 календарних днів з дати поставки Товару, вказаної в видатковій накладній. Момент поставки Товару визначається момент підписання Покупцем видаткової накладної на Товар.
Позивач умови Договору виконав в повному обсязі, однак відповідач покладені на нього Договором зобов`язання по оплаті не виконав.
25.06.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю Висотбуд Інвест та Товариством з обмеженою відповідальністю Висотбуд Демонтаж за погодженням з Товариством з обмеженою відповідальністю Перший Дім укладений договір № б/н про переведення боргу, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю Висотбуд Демонтаж прийняло на себе зобов`язання, яке виникло у Товариства з обмеженою відповідальністю "Висотбуд Інвест" щодо сплати боргу в розмірі 119 605 грн. 62 коп.
Таким чином, Новий боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю Висотбуд Демонтаж згідно до п. 3.2.1. Договору про переведення боргу мав виконати зобов`язання Первісного боржника (ТОВ "Висотбуд Інвест") протягом 30 (тридцяти) календарних днів з моменту укладення Договору, тобто до 25.07.2021 (включно).
25.08.2021 Товариством з обмеженою відповідальністю Висотбуд Демонтаж було сплачено 10 000, 00 грн. з призначенням платежу Сплата згідно Договору переведення боргу 25.06.2021, у т.ч. ПДВ 20% 1 666, 67 грн.
Товар відповідачем був оплачений частково, у зв`язку з чим виникла заборгованість у сумі 109 605,62 грн.
З урахуванням викладених обставин та наданих доказів, заборгованість є доведеною належним чином та підлягає стягненню з боржника.
Статтею 625 Цивільного кодексу України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, що підтверджує правомірність нарахування на суму боргу 3 658,81 грн. інфляційних витрат та 1 549,49 грн. 3% річних.
Згідно ч. 2 ст. 546, ст. 549 Цивільного кодексу України договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов`язання, ніж неустойка, порука, гарантія, застава, притримання, завдаток. Виконання зобов`язання може забезпечуватися пенею, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. В Законі України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань" зазначено, що боржник, який прострочив виконання грошових зобов`язань повинен оплатити кредитору пеню, що встановлюється за згодою сторін, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійну облікову ставку НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня. Згідно з п. 5.2., 5.3. Договору про постачання матеріалів будівельного призначення № ПЛ1020/02 від 05.10.2020 року, у випадку прострочення оплати Товару, Покупець зобов`язаний сплатити Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний календарний день прострочення в оплаті, що дає правові підстави для нарахування 8 747,43 грн. пені.
Судові витрати відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України покладається на відповідача.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 232-233, 237-238 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Висотбуд Демонтаж", (вул. Шевченка, 8, смт. Нові Санжари, Новосанжарський район, Полтавська область, 39300, код ЄДРПОУ 44140767) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший дім", (вул. Осипова, 10, м. Одеса, Одеська область, 65048, код ЄДРПОУ 35116943) 109 605,62 грн. основного боргу за поставлений товар, 8 747,43 грн. пені, 3 658,81 грн. інфляційних витрат, 1 549,49 грн. 3% річних та 2 481,00 грн. судового збору.
3. Копію рішення направити сторонам по справі.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Повне рішення складено 27.04.2022.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.256 ГПК України). Згідно ст.256 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя Ціленко В. А.
Суд | Господарський суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 26.04.2022 |
Оприлюднено | 25.06.2022 |
Номер документу | 104122348 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Господарський суд Полтавської області
Ціленко В. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні