Ухвала

від 28.04.2022 по справі 160/6152/22

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

29 квітня 2022 року Справа 160/6152/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в дніпропетровській області до Комунального підприємства «Новомосковська міська стоматологічна поліклініка» Дніпропетровської обласної ради» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

28.04.2022 року до дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Комунального підприємства «Новомосковська міська стоматологічна поліклініка» Дніпропетровської обласної ради», в якій позивач просить:

- стягнути з Комунального підприємства «Новомосковська міська стоматологічна поліклініка» Дніпропетровської обласної ради» на користь Головного управління Пенсійного фонду України в дніпропетровській області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період січень-березень 2022 року за Списокм №1 у сумі 2720,00 грн.

Відповідно до пунктів 3 та 6 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України та чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим кодексом.

Згідно п.2 ч.5 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Суд зазначає, що позивачем у позовній заяві зазначено відповідачем Комунальне підприємство «Новомосковська міська стоматологічна поліклініка» Дніпропетровської обласної ради» (код ЄДРПОУ 05494656).

Проте, відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань код ЄДРПОУ 05494656 обліковується за Комунальне підприємство «Новомосковська міська стоматологічна поліклініка» Новомосковської міської ради».

Отже, позивачу слід привести позовну заяву у відповідності вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме вірно зазначити код ЄДРПОУ відповідача або назву відповідача.

Окрім цього, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 4 закону України "про судовий збір" ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано: суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб на 1 січня 2022 року становить 2481,00 грн.

Позивачем не надано до позовної заяви доказів сплати судового збору за подання позовної заяви до суду.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, звернені до суду вимоги є майновими.

Таким чином, позивачу необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 2481,00 грн. за подання даної позовної заяви до суду.

Також суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.2 ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Суд зазначає, що позивачем не надано доказів направлення позовної заяви з додатками відповідачу.

Враховуючи вищевикладене та у відповідності до кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України в дніпропетровській області підлягає залишенню без руху.

Для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати до суду:

- документ про сплату судового збору у розмірі 2481,00 грн.;

- уточнену позовну заяву, яка буде відповідати вимогам статті 160 КАС України та в якій зазначити код ЄДРПОУ або назву відповідача згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та докази надіслання уточненої позовної заяви відповідачу.

- докази надіслання відповідачу копії уточненої позовної заяви з додатками.

Керуючись ст. 160, 161, 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в дніпропетровській області до Комунального підприємства «Новомосковська міська стоматологічна поліклініка» Дніпропетровської обласної ради» про стягнення заборгованості- залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати до суду:

- документ про сплату судового збору у розмірі 2481,00 грн.;

- уточнену позовну заяву, яка буде відповідати вимогам статті 160 КАС України та в якій зазначити код ЄДРПОУ або назву відповідача згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та докази надіслання уточненої позовної заяви відповідачу.

- докази надіслання відповідачу копії уточненої позовної заяви з додатками.

Роз`яснити позивачу, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Горбалінський