Ухвала

від 26.04.2022 по справі 462/1757/22

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 462/1757/22

провадження 1-кс/462/750/22

У Х В А Л А

26 квітня 2022 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

17.02.2022 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022142390000093 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

Дізнавач сектору дізнання відділу поліції №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що у провадженні СД відділу поліції № 1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за № 12022142390000093 від 17.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні №12022141390000018 від 11.01.2022 року, не вдалося встановити невідому особу, котра надала ОСОБА_4 посвідчення водія серії НОМЕР_1 видане 09.10.2009 року. Згідно з висновком експерта №СЕ-19/114-22/534-ДД встановлено наступне: бланк посвідчення водія із серійним номером НОМЕР_1 (серійний номер бланка документа НОМЕР_2 ) виданого 09.10.2009 року на прізвище ОСОБА_4 виготовлений не поліграфічним підприємством, що здійснювало виготовлення бланків типових документів та не відповідає аналогічним документам даного типу, тобто гр. ОСОБА_4 не проходила навчання у автошколі (навчальному комібнаті) та не отримувала посвідчення водія у ІНФОРМАЦІЯ_1 або інших територіальних підрозділах ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В подальшому було отримано інформацію від ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо громадян, які впродовж 2018-2021 р.р. проходили навчання у наступних автошколах (навчальних комбінатах): «Світлофор ( АДРЕСА_1 ); ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ); СТК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 ) та вподальшому здавали екзаменаційні іспити в ІНФОРМАЦІЯ_5 з метою отримання посвідчення водія.

При здійсненні вибіркового аналізу та перевірки отриманої інформації від ІНФОРМАЦІЯ_1 було встановлено ряд громадян, які на період навчання в ПП « ОСОБА_5 » ( АДРЕСА_1 , ЄДПОУ НОМЕР_3 ) перетинали державний кордон України в різний період часу, тобто не були присутні повністю або частково на навчанні (теоретичні та практичні заняття): групи 171 та 174 період навчання 23.05.2019 року -22.08.2019 року; 21.06.2019 року по 21.09.2019 року: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , перебував за кордоном з 22.07.2019 року по 22.09.2019 року; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , перебував за кордоном з 15.08.2019 року по 17.08.2019 року.

В подальшому було скеровано запити у автошколу (навчальний комбінат): ПП « ОСОБА_5 » ( АДРЕСА_1 ) з метою отримання інформації (документів), котрі підтвердять або спростують встановлені факти, а саме: перелік громадян, котрі впродовж 2018-2020 р.р. навчались у вищевказаній автошколі, в тому числі і філіях (підрозділах) підприємства (автошколи), та в подальшому були допущені до здачі (здавали) екзаменаційні іспити з метою отримання посвідчення водія (повні анкетні дані особи, місце проживання, період навчання та дата отримання сертифікату про завершення навчання та інформацію про отримання посвідчення водія, відомості про здачу іспитів), однак жодної відповіді отримано не було. Підтвердженням факту відвідування навчального процесу (теоретичних та практичних занять) у навчальному комбінаті є сертифікат про завершення навчального процесу, відповідні журнали, зошити із записами про відвідування занять студентами, документи щодо формування груп (списки студентів, період навчання, час закінчення, персональні дані кожного студента, котрий проходив навчальний процес, подані студентами до навчального комбінату документи, написані ними заяви для участі у навчальному процесі та ін.); затверджені керівники (майстри, викладачі, водії) із закріпленими транспортними засобами, журнали, конспекти, зошити про кількість проведених практичних занять у групах та ін.

Окрім цього, у навчальному комбінаті знаходяться посадові обов`язки майстрів, викладачів, котрі здійснюють навчання студентів по закріплених за ними групах (теоретичні та практичні заняття), положення про навчальний комбінат у якому зазначено яким чином, у який період, ким саме відбувається навчальний процес; документи щодо керівника, його заступників, котрі приймають документи, видають сертифікати про закінчення навчального процесу студентами, здійснюють організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції у навчальному комбінаті, контроль за відвідуванням студентами навчального процесу у визначений період часу.

Отримання тимчасового доступу до вказаних оригіналів документів з подальшим їх вилученням має істотне значення для з`ясування обставин у цьому кримінальному провадженні і полягає у можливості дослідити інформацію, що міститься у даних документах та надасть доказову інформацію, необхідну для розслідування вказаного провадження, а також надасть в подальшому можливість проводити почеркознавчі експертизи.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вище вказана документація, сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної документації та інформації і їх вилучення, а тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий суддяпостановив розглядатиклопотання безучасті дізнавача,який зазначиву клопотанніпро те,що проситьрозгляд такогопроводити уйого відсутності,а такожу відсутності ПП « ОСОБА_5 », оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що отримання доступу до вказаної інформації має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також надасть можливість встановити осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, що в подальшому дозволить проводити подальші слідчі дії, з метою прийняття законного і обгрунтованого рішення, а іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ - неможливо.

Враховуючи наведене, вважаю, що дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ПП « ОСОБА_5 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій.

Керуючись ст. 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів:

- списків громадян (студентів), котрі впродовж 2018-2020 р.р. навчались у ПП « ОСОБА_5 », в тому числі і філіях (підрозділах) підприємства (автошколи), та в подальшому були допущені до здачі екзаменаційних іспитів з метою отримання посвідчення водія (повні анкетні дані особи, місце проживання, період навчання, група та дата отримання сертифікату про завершення навчання, інформацію про отримання посвідчення водія, відомості про здачу іспитів); документів щодо формування груп; подані студентами до навчального комбінату документи, написані ними заяви для участі у навчальному процесі; затверджені керівники (майстри, викладачі, водії) із закріпленими транспортними засобами, журнали, (зошити) про кількість проведених практичних/теоретичних занять студентами у кожній групі; посадових обов`язків майстрів, викладачів, котрі здійснюють навчання студентів по закріплених за ними групах (теоретичні та практичні заняття), положення про навчальний комбінат у якому зазначено яким чином, у який період, ким саме відбувався навчальний процес; документів щодо керівника, його заступників, котрі приймали документи, видавали сертифікати про закінчення навчального процесу студентами, здійснювали організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції у навчальному комбінаті, контроль за відвідуванням студентами навчального процесу у визначений період часу, з можливістю вилучення їх копій у приміщенні ПП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 );

-відповідних журналів, зошитів із записами про відвідування занять (теоретичних, практичних) студентами, з можливістю їх вилучення у приміщенні ПП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один знаходиться в матеріалах судового провадження, а другий наданий стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.