Ухвала
від 13.03.2010 по справі 2а-1097/10/1770
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Рядок звіту № 6.13

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа №2а-1097/10/1770

13 березня 2010 р. м. Рівне

Суддя Рівненського окр ужного адміністративного су ду Зозуля Д. П., перевіривши ви конання вимог статті 105, 106 КАС У країни за позовною заявою

Прокурор Зарічненського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійног о фонду України в Зарічненсь кому районі третя особа, яка н е заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні п озивача < 3-тя особа позивача >

до Комунальне підприємство " Зарічненське будинкоуправл іння" третя особа, яка не заяв ляє самостійних вимог на пре дмет спору на стороні відпов ідача < 3-тя особа >

про стягнення заборговано сті,

В С Т А Н О В И В:

У заяві прокурор просит ь просить стягнути заборгова ність зі сплати страхових вн есків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхуван ня в сумі 34072, 25 грн.

Позовна заява подана особо ю, яка має адміністративну пр оцесуальну дієздатність, від повідає вимогам, встановлени м статтею 106 КАС України. Дану п озовну заяву належить розгля дати в порядку адміністратив ного судочинства і вона підс удна Рівненському окруж ному адміністративному суду . Підстави для її повернення а бо відмови у відкритті прова дження в адміністративній сп раві, встановлені КАС Україн и, відсутні.

За наведених обставин спра ву слід призначити до розгля ду у відкритому судовому зас іданні.

Керуючись статтями 104-107, 110, 121 КА С України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Прокурор Зарічненс ького району < Список > Управ ління Пенсійного фонду Украї ни в Зарічненському районі т ретя особа, яка не заявляє сам остійних вимог на предмет сп ору на стороні позивача < 3-тя о соба позивача > до Комунальне підприємство "Зарічненське будинкоуправління" третя ос оба, яка не заявляє самостійн их вимог на предмет спору на с тороні відповідача < 3-тя особ а > про стягнення заборгован ості.

2. Копію позовної заяви та ко пії доданих до неї документі в надіслати відповідачу.

3. Запропонувати відповідач у, у разі невизнання адмініст ративного позову, подати до 09. 04.2010р. заперечення проти позову та докази на їх обґрунтуванн я.

4. Справа розглядатиметься с уддею одноособово.

5. Копію ухвали, інформацію п ро процесуальні права та обо в'язки учасників процесу нап равити сторонам по справі.

< Текст >.

Суддя Зозуля Д. П.

СудРівненський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення13.03.2010
Оприлюднено23.07.2010
Номер документу10413475
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1097/10/1770

Ухвала від 13.03.2010

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Зозуля Д. П.

Постанова від 12.05.2010

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Зозуля Д.П.

Постанова від 12.05.2010

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Зозуля Д. П.

Ухвала від 15.03.2010

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Зозуля Д. П.

Ухвала від 13.03.2010

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Зозуля Д. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні