Ухвала

від 02.05.2022 по справі 761/302/22

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/302/22

Провадження № 1-кс/761/910/2022

У Х В А Л А

Іменем України

02 травня 2022 року м. Київ

Слідчий суддяШевченківського районногосуду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 16.02.2021, по справі № 761/5802/21, у кримінальному провадженні №12020110000000737, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.06.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вищевказане клопотання.

В своєму клопотанні заявник зазначає, що СУ ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020110000000737, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.06.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, в рамках якого ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 16.02.2021 накладено арешт на земельні ділянки, у тому числі на земельну ділянку кадастровий номер: 3222484000:02:002:5710, площа 0.0502 га, яка належать на праві власності ОСОБА_4 .

На думку заявника, арешт накладений необґрунтовано, з огляду на те, що власник майна не має жодного процесуального статусу у кримінальному провадженні, а є законним набувачем зазначеної земельної ділянки.

Заявник будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання, в судові засідання не з`явився, разом з тим подав до суду заяву про залишення клопотання без розгляду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим кодексом.

Дослідивши матеріали клопотання та враховуючи заяву адвоката ОСОБА_3 , про залишення без розгляду його клопотання про скасування арешту, слідчий суддя приходить до висновку про неможливість розгляду клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 16.02.2021, по справі № 761/5802/21, у кримінальному провадженні №12020110000000737, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.06.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 174 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 ,який дієв інтересах ОСОБА_4 ,про скасуванняарешту майна,накладеного ухвалоюШевченківського районногосуду містаКиєва від16.02.2021,по справі№ 761/5802/21,у кримінальномупровадженні №12020110000000737,відомості прояке внесенодо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань 22.06.2020,за ознакамивчинення кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.4ст.190КК України залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1