Ухвала
від 11.05.2010 по справі 2а-2039/10/1770
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Рядок звіту № 6.12

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа №2а-2039/10/1770

11 травня 2010 р. м. Рівне

Суддя Рівненського окр ужного адміністративного су ду Зозуля Д. П., перевіривши ви конання вимог статті 105, 106 КАС У країни за позовною заявою

Прокурор Рівненського ра йону в інтересах держави в ос обі Відділення виконавчої ди рекції Фонду соціального стр ахування від нещасних випадк ів на виробництві та професі йних захворювань у м. Рівне тр етя особа, яка не заявляє само стійних вимог на предмет спо ру на стороні позивача < 3-тя ос оба позивача >

до Відкрите акціонерне товар иство "Квасилівський завод к омунального устаткування" т ретя особа, яка не заявляє сам остійних вимог на предмет сп ору на стороні відповідача < 3 -тя особа >

про стягнення заборговано сті,

В С Т А Н О В И В:

У заяві прокурор просит ь стягнути недоїмку по сплат і страхових внесків в сумі 1458, 9 6 грн.

Позовна заява подана особо ю, яка має адміністративну пр оцесуальну дієздатність, від повідає вимогам, встановлени м статтею 106 КАС України. Дану п озовну заяву належить розгля дати в порядку адміністратив ного судочинства і вона підс удна Рівненському окруж ному адміністративному суду . Підстави для її повернення а бо відмови у відкритті прова дження в адміністративній сп раві, встановлені КАС Україн и, відсутні.

За наведених обставин спра ву слід призначити до розгля ду у відкритому судовому зас іданні.

Керуючись статтями 104-107, 110, 121 КА С України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Прокурор Рівненськ ого району в інтересах держа ви в особі Відділення викона вчої дирекції Фонду соціальн ого страхування від нещасних випадків на виробництві та п рофесійних захворювань у м. Р івне третя особа, яка не заявл яє самостійних вимог на пред мет спору на стороні позивач а < 3-тя особа позивача > до Відк рите акціонерне товариство " Квасилівський завод комунал ьного устаткування" третя о соба, яка не заявляє самостій них вимог на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя осо ба > про стягнення заборгова ності.

2. Копію позовної заяви та ко пії доданих до неї документі в надіслати відповідачу.

3. Запропонувати відповідач у, у разі невизнання адмініст ративного позову, подати до < Дата заповнюється автоматич но > заперечення проти позову та докази на їх обґрунтуванн я.

4. Справа розглядатиметься < Список >.

5. Копію ухвали, інформацію п ро процесуальні права та обо в'язки учасників процесу нап равити сторонам по справі.

< Текст >.

Суддя Зозуля Д. П.

СудРівненський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення11.05.2010
Оприлюднено23.07.2010
Номер документу10413553
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-2039/10/1770

Ухвала від 11.05.2010

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Зозуля Д. П.

Постанова від 09.06.2010

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Зозуля Д.П.

Постанова від 09.06.2010

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Зозуля Д. П.

Ухвала від 12.05.2010

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Зозуля Д. П.

Ухвала від 11.05.2010

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Зозуля Д. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні