Рішення

від 01.05.2022 по справі 910/19159/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

02.05.2022Справа № 910/19159/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

за позовом комунальної аварійно-рятувальної служби «Київська служба порятунку»

до акціонерного товариства «Київметробуд»

про стягнення 32048,03 грн,

Представники:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулася з позовом комунальна аварійно-рятувальна служба «Київська служба порятунку» до акціонерного товариства «Київметробуд» про стягнення 32048,03 грн, в тому числі: 28000,00 грн боргу, 3096,17 грн інфляційних, 951,86 грн 3% річних.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором № 118/003/2020 від 15.04.2020 на постійне та обов`язкове обслуговування комунальною аварійно-рятувальною службою «Київська служба порятунку» об`єкту публічного акціонерного товариства «Київметробуд» (далі - Договір). Зокрема, позивач стверджує, що відповідач не оплатив надані йому протягом червня-грудня 2020 року послуги за Договором.

Суд своєю ухвалою від 25.11.2021 відкрив провадження у справі № 910/19159/21 та постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач подав клопотання про залишення позовної заяви без розгляду. Відповідач вважає, що ордер серії КС № 923072 не підтверджує повноваження адвоката Журавель Т.С. на підписання позовної заяви.

Суд відмовив в задоволенні цього клопотання. Зокрема, за приписами ч. 4 ст. 60 ГПК України, ордер, виданий відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», є документом, що підтверджує повноваження як представника. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданому ордері (ч. 2 ст. 61 ГПК України). Ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера (ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»). Положення про ордер на надання правової допомоги та порядок ведення реєстру ордерів затверджено рішенням Ради адвокатів України 12.04.2019 № 41. Згідно з цим Положенням ордер, встановленої форми, є належним та достатнім підтвердженням правомочності адвоката на вчинення дій в інтересах клієнта. Вимоги до змісту та форми наведені у п. 12 Положення, відповідно до якого ордер містить обмеження повноважень, якщо такі передбачені договором про надання правничої (правової) допомоги. Отже, за відсутності застереження про наявність таких обмежень, адвокат, як представник, здійснює від імені особи, яку він представляє, всі її процесуальні права та обов`язки. Ордер серії КС № 923072, оригінал якого наданий з позовом, відповідає встановленій формі, та містить напис про відсутність обмеження повноважень адвоката Журавель Т.С., а тому останній наділений правом на підписання позову.

Відповідач відхилив позовні вимоги з огляду на таке:

- сторонами не погоджено вартість Договору, оскільки відповідач не підписував калькуляцію до нього;

- в актах № 12/20 від 01.09.2020, 13/20 від 30.09.2020, 14/20 від 31.10.2020 та 17/20 від 30.11.2020 не деталізовано, які саме послуги надавались;

- відсутнє прострочення виконання зобов`язання, оскільки строк платежу Договором не визначено і відсутні докази надсилання позивачем вимог та рахунків-фактур про оплату.

Розглянувши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення проти позовних вимог, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

15 квітня 2020 року комунальна аварійно-рятувальна служба «Київська служба порятунку» (виконавець) та публічне акціонерне товариство «Київметробуд» (замовник) уклали договір №118/003/2020 (далі - Договір), відповідно до умов якого виконавець організовує цілодобове функціонування своїх структурних підрозділів у режимі постійної готовності до виконання необхідного комплексу аварійно-рятувальних робіт в умовах надзвичайних ситуацій або загрози їх виникнення, забезпечує і виконує аварійно-рятувальні роботи та заходи, спрямовані на запобігання та профілактику виникнення надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, у кількості 1 (однієї) оперативної одиниці згідно з нормативами виїзду на об`єкт замовника: «Оболонсько-Теремківська лінія метрополітену. Дільниця від ст. «Контрактова площа» до ст. «Либідська». Шахти №116 та № 109-3біс з примикаючими підземними виробками.» Об`єкт розташований у м. Києві, на території Шевченківського та Печерського районів.

Виконавець здійснює аварійно-рятувальне обслуговування об`єкта (Послуги пожежних і рятувальних служб, код 75250000-3 за ДК 021:2015) замовника аварійно-рятувальними засобами.

Згідно з п. 3.13 Договору замовник зобов`язаний своєчасно сплачувати за послуги.

Вартість наданої послуги та порядок оплати сформовано сторонами у розділі 4 Договору.

Зокрема, вартість послуг за цим Договором становить 4000 грн без ПДВ на місяць. Вартість наданих виконавцем послуг визначається відповідно до калькуляції вартості обслуговування, яка є невід`ємною частиною цього договору (додаток 1) (п. 4.1 Договору). Замовник здійснює розрахунок за виконані послуги на підставі виписаного рахунку-фактури та акту виконаних робіт (п. 4.2 Договору). Плату за надання послуг замовник здійснює щомісячно на підставі підписаного сторонами акту виконаних робіт (п. 4.3 Договору).

Наведене спростовує доводи відповідача про непогодження вартості Договору (4000 грн за місяць) і строку платежу. При цьому, виходячи з визначеного сторонами формулювання періодичності платежів як «щомісяця», останнім днем платежу є останній день місяця, в якому надавались такі послуги. Вартість послуги у розмірі 4000 грн є абонементним платежем, порядок формування якого наведено у калькуляції, і її розмір не залежить від обсягу наданих послуг щомісяця. Тому погодження цієї вартості у Договорі свідчить про безумовне сприйняття сторонами Договору ціни послуги.

Строк дії Договору до 31.12.2020 (п. 6.1 Договору).

Сторони підписали акти № 10/20 від 01.09.2020 (за червень 2020 року), № 11/20 від 01.09.2020 (за липень 2020 року), № 12/20 від 01.09.2020 (за серпень 2020 року), № 14/20 від 31.10.2020 (за жовтень 2020 року), № 17/20 від 30.11.2020 (за листопад 2020 року) та № 18/20 від 31.12.2020 (за грудень 2020 року). Акт № 13/20 від 30.09.2020 відповідач не підписав. Водночас, оскільки сторони домовились про надання послуг на регулярній основі протягом всього періоду дії Договору, яке передбачає цілодобове функціонування структурних підрозділів позивача у режимі постійної готовності до виконання необхідного комплексу аварійно-рятувальних робіт (п. 1.1 Договору), і плата за ці послуги носить абонентський характер, суд вважає, що відсутність підпису відповідача у акті не свідчить про ненадання таких послуг. При цьому, жодних даних про існування претензій відповідача щодо послуг за вересень 2020 року суду не надано.

З огляду на це суд вважає доведеним факт надання позивачем відповідачу протягом червня-грудня 2020 року послуг за Договором на суму 28000 грн.

Після звернення позивача з цим позовом до суду, відповідач борг на суму 28000,00 грн не сплатив.

Згідно з нормами ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Факт наявності заборгованості у відповідача перед позивачем на суму 28000,00 грн належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

Заборгованість є простроченою з першого числа місяці, наступного за місяцем надання послуги.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком позивача, перевіреним судом, до стягнення з відповідача підлягають 951,86 грн 3% річних та 3096,17 грн інфляційних втрат.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставини, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов`язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивач належним чином довів порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити повністю позов комунальної аварійно-рятувальної служби «Київська служба порятунку» до акціонерного товариства «Київметробуд».

Стягнути з акціонерного товариства «Київметробуд» (вул. Сурикова, 3, корпус 8Б, поверх 5, м. Київ, 03035,) на користь комунальної аварійно-рятувальної служби «Київська служба порятунку» (вул. Вишгородська, 21, м. Київ, 04074, код 33153784) 28000,00 грн боргу, 3096,17 грн інфляційних, 951,86 грн 3% річних, 2270,00 грн судового збору.

Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С. А. Ковтун