Постанова
від 09.06.2010 по справі 2а-1985/10/1770
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-1985/10/1770

09 червня 2010 року 11год. 00хв. м. Рівне

Рівненський окружний ад міністративний суд у складі головуючого судді Зозулі Д. П . за участю секретаря судовог о засідання Сторожука І.В. та с торін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Ко стюк-Москалюк Галина Миколаї вна,

відповідача: представник н е з'явився,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом

Відділення виконавчої д ирекції Фонду соціального ст рахування від нещасних випад ків на виробництві та профес ійних захворювань у Зарічнен ському районі Рівненської об ласті

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "ПОЛІССЯ-ЛЮКС "

про стягнення заборгован ості, -

ВСТАНОВИВ :

Відділення виконавчої д ирекції Фонду соціального ст рахування від нещасних випад ків на виробництві та профес ійних захворювань України в Зарічненському районі Рівне нської області (надалі позив ач) звернулося до Рівненсько го окружного суду з адмініст ративним позовом до товарист ва з обмеженою відповідальні стю "ПОЛІСЯ-ЛЮКС" (надалі відпо відач) про стягнення заборго ваності по сплаті страхових внесків до Фонду соціального страхування від нещасних ви падків на виробництві та про фесійних захворювань Україн и в розмірі 177,49 грн., яка виникла у зв' язку з несплатою.

Представник позивача, у суд овому засіданні, надав поясн ення, які повністю співпадаю ть із позицією, яка викладена у позовній заяві. Позов підтр имав. Просить задовольнити в повному обсязі.

Відповідач заперечень на а дміністративний позов не под ав, у судове засідання не з'яви вся, про дату, час, місце судов ого засідання судом повідомл явся належним чином. Про прич ини неявки суд не повідомив. С удом не визнавалася обов'язк овою участь представника від повідача в судовому засіданн і. За таких обставин, суд вважа є за можливе розглянути спра ву без участі відповідача на підставі наявних у справі до казів.

Заслухавши у відкритому су довому засіданні пояснення п редставника позивача, дослід ивши подані письмові докази, оцінивши їх за своїм внутріш нім переконанням, що ґрунтую ться на всебічному, повному і об' єктивному розгляді у су довому процесі всіх обстави н справи в їх сукупності, суд д ійшов висновку, що позов підл ягає до задоволення повністю з огляду на наступне.

Встановлено, що товариство з обмеженою відповідальніст ю "ПОЛІСЯ-ЛЮКС" має статус юрид ичної особи (а.с. 6), зареєстрова но у відділенні виконавчої д ирекції Фонду соціального ст рахування від нещасних випад ків на виробництві та профес ійних захворювань України в Зарічненському районі Рівне нської області як платник ст рахових внесків на загальноо бов' язкове державне соціал ьне страхування від нещасног о випадку на виробництві та п рофесійних захворювань та ви дано страхове свідоцтво стра хувальника № 1706000210.

Згідно ст. 45 Закону України "П ро загальнообов'язкове держа вне соціальне страхування ві д нещасного випадку на вироб ництві та професійного захво рювання, які спричинили втра ту працездатності" роботодав ець, як страхувальник, зобов' язаний своєчасно та повністю нараховувати і сплачувати в установленому порядку страх ові внески до Фонду соціальн ого страхування від нещасних випадків.

Порядок обчислення і сплат и збору та тарифи визначені с т. 47 вищевказаного Закону, ст. 7 п. 5 Закону України "Про страхо ві тарифи на загальнообов'яз кове державне соціальне стра хування від нещасного випадк у на виробництві та професій ного захворювання, які сприч инили втрату працездатності " та "Інструкцією про порядок п ерерахування, обліку та витр ачання страхових коштів Фонд у соціального страхування ві д нещасних випадків на вироб ництві та професійних захвор ювань України", а також "Порядк ом визначення страхових тари фів для підприємств, установ та організацій на загальноо бов'язкове державне соціальн е страхування від нещасного випадку на виробництві та пр офесійного захворювання, які спричинили втрату працездат ності".

Визначений у відповідност і з вищезазначеними норматив но-правовими актами страхови й тариф для відповідача скла дає 0,6 %, про що товариству видан о відповідне повідомлення.

Згідно до п 4.10 "Інструкції пр о порядок перерахування, обл іку та витрачання страхових коштів Фонду соціального стр ахування від нещасних випадк ів на виробництві та професі йних захворювань України" ро зміри страхових внесків стра хувальників-роботодавців об числюються у відсотках до су м фактичних витрат на оплату праці найманих працівників, та відповідно до п. 4.2 вказаної Інструкції страхові внески сплачуються страхувальника ми в день одержання коштів на оплату праці в установах бан ків. Страхові внески, своєчас но несплачені страхувальник ом, вважаються простроченою заборгованістю зі сплати стр ахових внесків.

Так, відповідно до акту пере вірки правильності нарахува ння, повноти і своєчасності п ерерахування страхових внес ків та витрачання коштів Фон ду соціального страхування в ід нещасних випадків на виро бництві та професійних захво рювань України № 25 від 01.04. 2010 року відповідача було зобов'язан о сплатити недоїмку зі сплат и страхових внесків на суму 121 ,03 грн. та пеню за порушення тер мінів сплати страхових внеск ів на суму 56,46 грн., всього на заг альну суму 177,49 грн.(а.с. 7-8).

Вищезазначений акт підпис ано посадовими особами відпо відача без заперечень, а відт ак є чинним і підлягає до вико нання.

На момент розгляду справи в ідповідачем не надано суду д оказів сплати суми недоїмки.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 Закону України "Про загальнообов'яз кове державне соціальне стра хування від нещасного випадк у на виробництві та професій ного захворювання, які сприч инили втрату працездатності " спори щодо суми страхових вн есків, а також щодо розміру шк оди та прав на її відшкодуван ня, накладення штрафів та з ін ших питань вирішуються в суд овому порядку.

На підставі вищевикладено го, суд дійшов висновку про за доволення позовних вимог Від ділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхуван ня від нещасних випадків на в иробництві та професійних за хворювань України в Зарічнен ському районі Рівненської об ласті.

Судові витрати, відповідно до статті 94 КАС України, на кор исть сторони - суб' єкта вла дних повноважень не присуджу валися, оскільки доказів їх п онесення стороною суду не на дано. Позивач від сплати судо вих витрат звільнений у вста новленому ДКМУ "Про державне мито" порядку (стаття 4).

Керуючись статтями 160-163 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити по вністю.

2. Стягнути з товариства з об меженою відповідальністю "ПО ЛІССЯ-ЛЮКС" (34109, с. Берестя, Дубро вицького району, Рівненської області, код ЄДРПОУ 31470866) на кор исть відділення виконавчої д ирекції Фонду соціального ст рахування від нещасних випад ків на виробництві та профес ійних захворювань у Зарічнен ському районі рівненської об ласті (34000, вул. Л. Українки, 14, смт. Зарічне, Рівненської област і, код ЄДРПОУ 25930486) заборгованіс ть зі сплати страхових внеск ів на суму 177 (сто сімдесят сім) грн. 49 коп.

3. Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, якщо таку зая ву не було подано. Якщо заяву п ро апеляційне оскарження бул о подано, але апеляційна скар га не була подана у встановле ний строк, постанова набирає законної сили після закінче ння цього строку. У разі подан ня апеляційної скарги постан ова, якщо її не скасовано, наби рає законної сили після закі нчення апеляційного розгляд у справи.

4. Постанова може бути оскар жена до Львівського апеляцій ного адміністративного суду через суд першої інстанції, я кий ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження п одається протягом 10-ти днів з дня складання постанови в по вному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутно сті особи, яка бере участь у сп раві, то строк подання заяви п ро апеляційне оскарження обч ислюється з дня отримання не ю копії постанови.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом 20-ти днів пі сля подання заяви про апеляц ійне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без п опереднього подання заяви пр о апеляційне оскарження, якщ о скарга подається у строк, вс тановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя < П ідпис > Зозуля Д. П.

У повному обсязі постан ова складена 11.06.2010р.

СудРівненський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення09.06.2010
Оприлюднено26.07.2010
Номер документу10413647
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1985/10/1770

Ухвала від 06.05.2010

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Зозуля Д. П.

Постанова від 09.06.2010

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Зозуля Д.П.

Постанова від 09.06.2010

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Зозуля Д. П.

Ухвала від 07.05.2010

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Зозуля Д. П.

Ухвала від 06.05.2010

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Зозуля Д. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні