Постанова

від 21.06.2010 по справі 2а-2291/10/1770

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-2291/10/1770

"21" червня 2010 р. 13год. 05хв. м. Рівне

Рівненський окружний ад міністративний суд у складі судді Зозулі Д. П. за участю се кретаря судового засідання С торожука І.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у спра ві:

позивача: представник Фе доров Олег Васильович,

відповідача: представник Федорій Тетяна Федорівна, Тарасюк Оксана Володимирі вна

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом

Державної інспекції з кон тролю за цінами в Рівненські й області

до Комунального підприємства "Березнекомуненергія"

про стягнення заборгова ності,

ВСТАНОВИВ :

Державна інспекція з конт ролю за цінами в Рівненській області звернулася до Рівне нського окружного адміністр ативного суду з позовом до ко мунального підприємства "Бер езнекомуненергія" про стягне ння адміністративно-господа рських санкцій на загальну с уму 253822, 13 грн.

Представник позивача у суд овому засіданні надав поясне ння, які повністю співпадают ь із позицією, яка викладена у позовній заяві. Позов підтри мав. Просив задовольнити в по вному обсязі.

Відповідач в судовому засі данні позов визнав. Підтверд ив, що ним було порушено держа вну дисципліну цін, а саме нар аховано та застосовано плату за послуги з теплопостачанн я по тарифах, які не були оприл юднені у втановленому законо давством порядку, а відтак не набрали чинності.

Заслухавши у відкритому су довому засіданні пояснення п редставника позивача, поясне ння представників відповіда ча, дослідивши подані письмо ві докази, оцінивши їх за свої м внутрішнім переконанням, щ о ґрунтуються на всебічному, повному і об' єктивному роз гляді у судовому процесі всі х обставин справи в їх сукупн ості, суд дійшов висновку, що п озов підлягає до задоволення частково з огляду на наступн е.

Працівниками позивача бул о проведено планову перевірк у з питань дотримання держав ної дисципліни цін при встан овленні, формуванні та засто суванні тарифів на послуги т еплопостачання, послуги з ви дачі, технічних умов щодо інж енерного забезпечення об'єкт ів архітектури теплопостача нням та інші види платних роб іт та послуг, про що складено а кт від 31 серпня 2009 року № 452 (а.с.4-24).

Проведеною перевіркою вст ановлено, що в порушення держ авної дисципліни цін, підпри ємство в період з 15.10.2008 року по 31. 12.2008 року нараховувало та засто совувало плату за послуги з т еплопостачання по тарифах, з атвержених рішеннями викона вчого комітету Березнівсько ї міської ради від 08.10.2008 року № 473 , 29.10.2008 року № 487 та від 25.11.2008 року № 497, я кі не були оприлюднені у втан овленому законодавством пор ядку, а відтак не набрали чинн ості.

За виявлене порушення пози вач, відповідно до ст. 14 Закону України "Про ціни і ціноутвор ення" виніс рішення № 222 від 03.09.2009 року про застосування до від повідача економічної санкці ї на суму 263822, 13 грн. (87940, 71 грн. - необг рунтована виручка, 175881, 42 грн. - шт раф) (а.с. 28).

Рішення про застосування е кономічних санкцій відповід ачем не оскаржувалося, та пов ністю добровільно не виконан о.

Відповідно до 14 Закону Укра їни "Про ціни і ціноутворення ", вся необгрунтовано одержан а підприємством, організаціє ю сума виручки в результаті порушення державної дисци пліни цін підлягає вилучен ню в доход відповідного бюд жету залежно від підпорядк ованості підприємства, орга нізації. Крім того, в позаб юджетні фонди місцевих Рад стягується штраф у двок ратному розмірі необгрунто вано одержаної суми виручки. Вказані суми списуються з р ахунків підприємств і орган ізацій в банківських устан овах за рішенням суду.

У ході судового засідання с удом встановлено, що відпові дачем частково виконано ріше ння від 03.09.2009 року № 222 про застос ування до комунального підпр иємства "Березнекомуненергі я" економічної санкції, а саме добровільно погашено частин у економічної санкції в розм ірі 10000, 00 грн., про що свідчать ко пії платіжних доручень (а.с. 22-24 ).

Оскільки відповідачем доб ровільно виконано позовні ви моги позивача у даній частин і, то в її задоволенні позивач у слід відмовити.

Судові витрати по справі зг ідно ч.4 ст.94 КАС України з відпо відача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити ча стково.

Стягнути з Комунального пі дприємства "Березнекомунене ргія" (34600, вул.Ціолковського, 2, м .Березне, Рівненська область , код ЄДРПОУ - 30717503) на користь Дер жавної інспекції з контролю за цінами в Рівненській обла сті (33013, вул.Кавказька, 5, м.Рівне , код ЄДРПОУ - 21085549) адміністрати вно-господарські санкції на суму 253822 (двісті п'ятдесят три т исячі вісімсот двадцять дві) грн. 13 коп.

Постанова набирає законн ої сили після закінчення стр оку подання заяви про апеляц ійне оскарження, якщо таку за яву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження б уло подано, але апеляційна ск арга не була подана у встанов лений строк, постанова набир ає законної сили після закін чення цього строку. У разі под ання апеляційної скарги пост анова, якщо її не скасовано, на бирає законної сили після за кінчення апеляційного розгл яду справи.

Постанова може бути оскарж ена до Львівського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез суд першої інстанції, як ий ухвалив постанову. Заява п ро апеляційне оскарження под ається протягом 10-ти днів з дн я складання постанови в повн ому обсязі. Якщо постанову бу ло проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справ і, то строк подання заяви про а пеляційне оскарження обчисл юється з дня отримання нею ко пії постанови.

Апеляційна скарга на пост анову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів п ісля подання заяви про апеля ційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без п опереднього подання заяви пр о апеляційне оскарження, якщ о скарга подається у строк, вс тановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Зозу ля Д. П.

Постанова складена в по вному обсязі 25.06.10р.