Ухвала
від 26.04.2022 по справі 354/885/21
ЯРЕМЧАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 

Справа № 354/885/21

Провадження № 2/354/212/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залучення співвідповідача

та визнання явки обов`язковою

27 квітня 2022 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Остап`юк М.В.

при секретарі Савчук М.І.

за участю сторін:

позивача: ОСОБА_1

третьої особи: ОСОБА_2

розглянувши упідготовчому судовомузасіданні питання про залучення співвідповідача та визнання явки відповідачів обов`язковою,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , Яремчанська міська рада Івано-Франківської області про зобов`язання винесення меж земельної ділянки в натурі на місцевості.

У судовому засіданні Суд поставив на обговорення питання про залучення Приватне підприємство "ГЕОПРОСТІР" в якості співвідповідача та визнання явки у судові засідання відповідача ОСОБА_3 та представника ПП "ГЕОПРОСТІР" для дачі особистих пояснень обов`язковою.

Позивач у судовому засіданні не заперечив щодо залучення співвідповідача ПП "ГЕОПРОСТІР" та визнання явки відповідачів обов`язковою.

Третя особа ОСОБА_2 поклалась на розсуд Суду.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

За змістом ч. 1, ч. 2 ст. 51 ЦПК України, Суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

З огляду на викладене, враховуючи зміст позовних вимог, Суд приходить до висновку про необхідність залучення ПП "ГЕОПРОСТІР" в якості співвідповідача.

Крім того, враховуючи предмет спору, а саме зобов`язання винести межі в натурі на місцевості, що безпосередньо стосується діяльності відповідачів, Суд визнає потрібним, щоб останні дали особисті пояснення по справі.

У зв`язку з цим визнає їхню явку обов`язковою.

Керуючисьст. ст. 51, 223 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 та Яремчанська міська рада про зобов`язання вчинити діїспіввідповідача Приватне підприємство "ГЕОПРОСТІР" (78590, Івано-Франківська обл., місто Яремче, село Микуличин, вулиця Космонавтів, будинок 21, корпус А, код ЄДРПОУ 30051405).

Визати явку відповідачів ОСОБА_3 та представника ПП "ГЕОПРОСТІР" для дачі особистих пояснень у справі - обов`язковою.

Роз`яснити Відповідачам, що у разі неявки до Суду, до них можуть бути застосовані заходи процесуального характеру у виді штрафу.

Копію ухвали направити Відповідачам у справі.

Ухвалу може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 02.05.2022.

Головуючий суддя: М. В. Остап`юк

СудЯремчанський міський суд Івано-Франківської області 
Дата ухвалення рішення26.04.2022
Оприлюднено23.06.2022
Номер документу104149603
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Судовий реєстр по справі —354/885/21

Рішення від 08.09.2022

Цивільне

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

Остап'юк М. В.

Рішення від 07.09.2022

Цивільне

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

Остап'юк М. В.

Ухвала від 10.07.2022

Цивільне

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

Остап'юк М. В.

Ухвала від 26.04.2022

Цивільне

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

Остап'юк М. В.

Ухвала від 26.04.2022

Цивільне

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

Остап'юк М. В.

Ухвала від 26.04.2022

Цивільне

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

Остап'юк М. В.

Ухвала від 26.04.2022

Цивільне

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

Остап'юк М. В.

Ухвала від 26.04.2022

Цивільне

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

Остап'юк М. В.

Ухвала від 16.11.2021

Цивільне

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

Остап'юк М. В.

Ухвала від 11.11.2021

Цивільне

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

Ваврійчук Т. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні