Ухвала

від 28.01.2022 по справі 761/2861/22

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/2861/22

Провадження № 1-кс/761/2011/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2022 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020110000000857 від 30 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України до дванадцяти місяців

В С Т А Н О В И В:

25 січня 2022 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020110000000857 від 30 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України до дванадцяти місяців.

Згідно із клопотанням, в провадженні Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12020110000000857 від 30.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, факти можливого порушення вимог чинного законодавства щодо відведення у приватну власність земельних ділянок за рахунок земель водного фонду на території Вишгородського району.

Зокрема, земельні ділянки з кадастровими номерами: 3221888800:38:140:6099; 3221888800:38:140:6772; 3221888800:38:140:6769; 3221888800:38:140:6770; 3221888800:38:140:6813; 3221888800:38:140:6825; 3221888800:38:140:6823; 3221888800:38:140:6819; 3221888800:38:140:6359; 3221888800:38:140:6135; 3221888800:38:140:6360; 3221888800:38:140:6373; 3221888800:38:140:6137; 3221888800:38:140:6140; 3221888800:38:140:1112; 3221888800:38:140:7873; 3221888800:38:140:6812 3221888800:38:140:6816; 3221888800:38:140:6814; 3221888800:38:140:6820; 3221888800:38:140:6136; 3221886400:36:060:6020; 3221886400:36:060:6021 3221886400:36:060:6015; 3221886400:36:060:6016; 3221886400:36:060:6014; 3221886400:36:060:6012; 3221886400:36:060:6017; 3221886400:36:060:6018; 3221886400:36:060:6024; 3221886400:36:060:6023; 3221886400:36:060:6009 3221886400:36:060:6019; 3221886400:36:060:6022; 3221886400:36:061:6001 3221886400:36:061:6013; 3221886400:36:061:6010; 3221886400:36:061:6011; 3221886400:36:073:0096; 3221886400:36:073:0098; 3221886400:36:073:0164 3221886400:36:077:0301 в адміністративних межах Хотянівської та Новосілківської сільських рад, які виділені у власність з цільовим призначенням для індивідуального садівництва та для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель водного фонду.

Відповідно до даних Публічної кадастрової карти України та інтернет порталу GISFile (http://gisfile.com), вищезазначені земельні ділянки відведено у приватну власність безпосередньо за рахунок земель водного фонду, оскільки вони розташовані на водних об`єктах та їх прибережних захисних смугах.

Статтею 84 Земельного кодексу України визначено, що до земель державної власності, які не можуть передаватись у приватну власність належать землі водного фонду, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 59 Земельного кодексу України громадянам та юридичним особам за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування із земель водного фонду можуть безоплатно передаватись у власність замкнені природні водойми (загальною площею до З гектарів).

Цією ж статтею установлено вичерпний перелік видів функціонального використання земель водного фонду, для яких їх можуть передавати в користування громадян органи місцевого самоврядування та виконавчої влади.

Зокрема, землі водного фонду можуть передаватись в користування лише для сінокосіння, рибогосподарських потреб, культурно-оздоровчих потреб, рекреаційних, спортивних і туристичних цілей, проведення науково-дослідних робіт.

З огляду на викладене, посадові особи Вишгородської районної державної адміністрації, зловживаючи владою та своїм службовим становищем, всупереч інтересам служби та вимог ст. 19 Конституції України, ст. ст. 4, 88-90 Водного кодексу України, ст. ст. 59, 84 Земельного кодексу України, з метою одержання третіми особами неправомірної вигоди у вигляді земельних ділянок, видано розпорядження про відведення у приватну власність земельних ділянок водного фонду, які розташовані в адміністративних межах Хотянівської та Новосілківської сільських рад Вишгородського району, що завдало істотної шкоди інтересам держави.

Строк досудового розслідування закінчується 30.01.2022, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється за можливе, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчо (розшукових) та процесуальних дій.

Провести вказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не представилося за можливе.

У судове засідання слідчий не з`явився, однак подав клопотання про розгляд справи за його відсутність.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання про продовження строку досудового розслідування, дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відомості доЄдиного реєструдосудових розслідуваньбуло внесено30.07.2020,та розпочатодосудове розслідуваннякримінального провадженняза ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.364КК Українив межах якого необхідно виконати ряд слідчо (розшукових) та процесуальних дій, зокрема: необхідно отримати ухвали слідчого судді на тимчасовий доступ до оригіналів документів, зокрема матеріалів технічної документації щодо виготовлення проектів із землеустрою вищевказаних земельних ділянок, встановити та первинних і діючих; допитати власників земельних ділянок, за результатами проведення слідчих дій призначити судові почеркознавчі, технічні експертизи документів, оціночно-земельні експертизи, судову земельно-технічну експертизу; надати правову оцінку зібраним доказам та провести інші необхідні слідчі дії, необхідність в яких може виникнути під час досудового розслідування.

Разом із тим, завершити досудове розслідування з об`єктивних причин органу досудового розслідування у передбачений законом строк не вдалося, з огляду на значний об`єм проведених слідчих та процесуальних дій, для виконання яких потрібний додатковий строк, а відтак, враховуючи, що строк досудового розслідування спливає, а провести слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не видається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування.

Так, враховуючи завдання кримінального провадження щодо захисту особи від кримінального правопорушення, охорону прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до кримінальної відповідальності в міру своєї вини, необхідно з метою захисту суспільства та держави, продовжити строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Аналіз наданих в розпорядження слідчого судді матеріалів свідчить про те, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.

А тому, з метою захисту прав та інтересів суспільства та держави, слід продовжити строк досудового розслідування до дванадцяти місяців, якого має бути достатньо для потреб досудового слідства.

Керуючись ст. ст. 219, 294 295-1, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строкдосудового розслідуванняу кримінальномупровадженні,відомості прояке 30.07.2020 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020110000000857ознаками вчиненнякримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.364КК України, до дванадцяти місяців.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1