Рішення

від 27.04.2022 по справі 233/3750/21

КОСТЯНТИНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

233 № 233/3750/21

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2022 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Наумик О. О., за участі секретаря судового засідання Ситюк А. С., Тєвосової Л. Р., представниці позивача Мельніченко Т. В. , розглянувши цивільну справу №233/3750/21 за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Дружківської міської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_3 «про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини»,

У С Т А Н О В И В:

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дружківської міської ради 13.08.2021 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , в якому просить:

- позбавити відповідача батьківських прав відносно дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- стягнути з відповідача аліменти на користь дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,

пославшись на таке:

У зв`язку зі створенням Дружківської міської територіальної громади та приєднанням до неї територій колишнього Костянтинівського району Донецької області з 25.01.2021 на первинному обліку у службі у справах дітей Дружківської міської ради перебуває малолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка раніше перебувала на обліку у службі у справах дітей Костянтинівської райдержадміністрації, має статус дитини, позбавленої батьківського піклування (розпорядження голови Костянтинівської райдержадміністрації від 22.08.2019 № 364). Мати малолітньої ОСОБА_4 рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 29.10.2020 (провадження № 2/223/1422/2020) позбавлена батьківських прав. Батько дитини ОСОБА_3 вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 13.02.2019 (справа № 233/6307/18) засуджений до двох років трьох місяців позбавлення волі за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 Кримінального кодексу України, з 29.11.2019 відбував покарання у державній установі «Бердянська виправна колонія (№ 77)».

З 05.09.2019 малолітня ОСОБА_2 перебуває під опікою гр. ОСОБА_6 (розпорядження голови Костянтинівської райдержадміністрації від 06.09.2019 № 377). Разом з опікуном та його дружиною ОСОБА_7 ОСОБА_2 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . В родині склалися теплі та доброзичливі відносини, дівчинка оточена любов`ю та піклуванням з боку опікуна та членів його родини. За місцем свого проживання подружжя ОСОБА_7 створило умови, необхідні для повноцінного життя та розвитку дитини, дбає про навчання, здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток підопічної.

Згідно з інформацією служби у справах дітей Новодонецької селищної ради Краматорського району 26.02.2021 ОСОБА_3 був звільнений з місць позбавлення волі, прибув до м. Костянтинівки, де став на облік у відділенні поліції № 2 Краматорського районного управління ГУНП в Донецькій області. Після повернення з місць позбавлення волі відповідач з дочкою не проживає і не спілкується, участі у її вихованні та утриманні не бере. Ніяких заходів щодо повернення дитини йому на виховання відповідач не здійснював, до Служби у справах дітей із зазначеним питанням не звертався. Через вказані обставини Службою ініційоване питання про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав.

Питання про доцільність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини, яке відбулося 13.07.2021. Заслухавши спеціаліста служби у справах дітей та ознайомившись із матеріалами справи, члени комісії прийшли до висновку, що в даній ситуації має місце свідоме умисне ухилення від виконання батьківських обов`язків з боку відповідача. Було прийняте рішення рекомендувати органу опіки та піклування Дружківської міської ради звернутися до Костянтинівського міськрайонного суду з позовом про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав.

Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 14 вересня 2021 року відкрите провадження по справі за правилами загального позовного провадження, справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні (а.с.48-49).

Судовою ухвалою від 27 жовтня 2021 року підготовче провадження у справі закрите, справу призначено до розгляду по суті у судовому засіданні (а.с.63).

Представник позивача - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Дружківської міської ради Мельніченко Т. В. у судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі за підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач, повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в порядку ст.128 ЦПК України належним чином, у судове засідання не з`явився, відзив на позов не подав.

Суд, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, дістає таких висновків.

Відповідно до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини (ч.1). Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток (ч.2). Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя (ч.3). Батьки зобов`язані поважати дитину (ч.4).

Відповідно до ст.155 Сімейного кодексу України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності (ч.1). Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства (ч.3). Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом (ч.4).

Згідно з приписами пунктів 15,16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття, і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Судом установлено, що ОСОБА_3 є батьком малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія свідоцтва про народження - на а.с.3).

Мати дитини ОСОБА_4 рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 29.10.2020 у цивільній справі № 233/2580/20 позбавлена батьківських прав відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.4-5,120-121). Рішення набрало законної сили 01.12.2020.

Відповідач від виконання батьківських обов`язків щодо дочки ОСОБА_2 самоусунувся.

Так, за наявними у матеріалах справи даними ОСОБА_3 неодноразово визнавався винним у скоєнні кримінальних правопорушень, за що відбував кримінальне покарання, в тому числі у виді позбавлення волі:

- вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області 14.09.2017 у кримінальній справі № 233/4097/17 ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу (а.с.122);

- вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області 11.10.2018 у кримінальній справі № 233/2078/18 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі (а.с.123-124);

-вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області 13.02.2019 у кримінальній справі № 233/6307/18 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначено покарання за правилами ст.71 КК України у виді 2 років 3 місяців позбавлення волі (а.с.125-126);

- вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області 25.09.2019 у кримінальній справі № 233/5101/18 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.125 ч.2, 129 ч.1 КК України та призначено покарання за правилами ст.ст.70 ч.1, 70 ч.4 КК України у вигляді 2 (двох) років 3 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання ухвалено обчислювати з 25.09.2019, зарахувати у строк покарання частково відбуте покарання за попереднім вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 13.02.2019, з 26 листопада 2018 року - по 24 вересня 2019 року включно (а.с.127-129).

За інформацією, доведеною листом Державної установи «Бердянська виправна колонія (№77)» від 21.09.2020 № 7-4051 (а.с.7) ОСОБА_3 відбував призначене вироком суду покарання в місцях позбавлення волі до 26.02.2021.

Малолітня дочка ОСОБА_3 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на первинному обліку згідно з наказом Служби у справах дітей Костянтинівської райдержадміністрації від 15.08.2019 №15 (а.с.8)

Розпорядженням Голови Костянтинівської районної державної адміністрації від 22.08.2019 № 364 малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наданий статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.9).

Розпорядженням Голови Костянтинівської районної державної адміністрації від 05.09.2019 № 377 опікуном над малолітньою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 призначений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.10-11).

Згідно з актом обстеження умов життя дитини, яка знаходиться під опікою, від 21.01.2020, затвердженим начальником служби у справах дітей Добропільської міської ради (а.с.12), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в сім`ї опікуна ОСОБА_6 у будинку по АДРЕСА_1 , де створені належні умови для життя та розвитку дитини.

Наказом служби у справах дітей Дружківської міської ради від 25.01.2021 № 04-05-09/21 «Про взяття на первинний облік» на виконання Законів України «Про органи і служби у справах дітей і спеціальні установи для дітей», «Про охорону дитинства», «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», п. 14 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності щодо захисту прав дитини, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 №866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини», постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 № 807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів», розпорядження Кабінету Міністрів України від 12.06.2020 № 710-р «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Донецької області» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , взята на первинний облік службою у справах дітей Дружківської міської ради (а.с.13).

Тобто малолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 25.01.2021 перебуває на первинному обліку служби у справах дітей Дружківської міської ради.

За змістом листа служби у справах дітей Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області від 08.04.2021 № 01-24/79 (а.с.14) відповідач ОСОБА_3 згідно з довідкою серії ЗАП № 06759 звільнився з місць позбавлення волі 26.02.2021, прибув до АДРЕСА_2 , і став на облік до відділення поліції №2 (Костянтинівське) Краматорського відділу поліції. Станом на 08.04.2021 дитина перебуває під опікою ОСОБА_6 .

За повідомленням служби у справах дітей Дружківської міської ради (а.с.15) після звільнення з місць позбавлення волі 26.02.2021 відповідач до Служби щодо вирішення питання про повернення йому дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не звертався.

Вирішуючи питання обґрунтованості вимог щодо позбавлення батьківських прав відповідачів, суд дістає висновку, що у порушення вимог ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст.150,155 Сімейного кодексу України відповідач не виконує своїх батьківських обов`язків щодо малолітньої дочки, не піклується про стан здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, не утримує матеріально, що доведено стороною позивача і що не спростовано відповідачем.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Висновком Органу опіки та піклування Дружківської міської ради №5993/0.136/0-21 від 09.08.2021 (а.с.17-18) визнано доцільним інтересам дитини позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню до малолітньої дочки ОСОБА_2 .

Суд уважає доведеною обставину того, що відповідач свідомо, з власної волі ухиляється від виконання батьківських обов`язків та наданих йому прав, не забезпечує дитину продуктами харчування, одягом та взуттям, не турбується про її фізичний та духовний розвиток, не забезпечує її виховання та навчання. Тобто відповідач свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків відносно дочки, не проявляє до неї ані найменшої батьківської турботи, а тому за п.2 ч.1 ст.164 СК України має бути позбавлений батьківських прав.

Згідно з положеннями статті 167 СК України якщо дитина проживала з тим із батьків, хто позбавлений батьківських прав, суд вирішує питання про можливість їхнього подальшого проживання в одному житловому приміщенні (ч.1). Якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим (ч.4). Якщо дитина не може бути передана бабі, дідові, повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона передається на опікування органу опіки та піклування (ч.5).

У відсутність заяв інших родичів про передачу їм дитини відповідача ОСОБА_2 має бути передана на опікування позивачу як органу опіки та піклування.

Щодо вимоги стягнення аліментів:

Згідно з ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

За приписами ч.3 ст.166 СК при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Дійшовши висновку про необхідність позбавлення відповідача батьківських прав, суд вважає за необхідне у відповідності до ст.ст.182-183 СК України стягнути з відповідача на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у визначеному позивачем і не оспореному відповідачем розмірі - 1/4 частини заробітку (доходу) шляхом перерахування коштів на особистий рахунок дитини, відкритий у відділенні АТ «Ощадбанк» (а.с.46).

З огляду на наведене, позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, тому у порядку ч.6 ст.141 ЦПК України суд має підстави стягнути із відповідача у дохід держави судовий збір відповідно до пп.1,2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»: за вимогою позбавлення батьківських прав як за вимогою немайнового характеру - 908,00 грн, який підлягає стягненню з відповідача на користь держави, за вимогою стягнення аліментів як за вимогою майнового характеру - 908,00 грн.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 280-282, 141 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов

Органу опіки та піклування виконавчого комітету Дружківської міської ради (84205, Донецька область, м. Дружківка, вул. Соборна, 16; ЄДРПОУ 04052761) в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до

ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

«про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини» - задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , позбавити батьківських прав у відношенні малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі - 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13.08.2021 і до досягнення донькою повноліття, шляхом перерахування коштів на особистий рахунок дитини № НОМЕР_2 , відкритий у відділенні АТ «Ощадбанк».

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Держави 1816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) грн 00 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідачів, яка може бути ними подана протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя