ц
справа № 2-а- 13936/09/04 70
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2010 року м. Дніпропетр овськ
Дніпропетровський окружн ий адміністративний суд у ск ладі:
головуючого судді Чорної В.В.
при секретарі судового за сідання за участі: Черн енко А.А.
прокурора Денисенко Д.В.
представника позивача Гриндій О.В .
розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом про курора м. Марганець Дніпропе тровської області в інтерес ах держави в особі Управлінн я Пенсійного фонду України в м. Марганець Дніпропетровсь кої області до Товариства з о бмеженою відповідальністю У крмарганецьпро стягнення шт рафних санкцій та пені, -
встановив:
22 жовтня 2009 року прокурор м. Марганець Дніпропетровсь кої області в порядку предст авництва інтересів держави з вернувся до Дніпропетровськ ого окружного адміністратив ного суду із зазначеним адмі ністративним позовом.
В обґрунтування позовних в имог, прокурор зазначив, що ві дповідач своєчасно не здійсн ює розрахунки з Пенсійним фо ндом України, за що рішенням № 255 від 18.08.2009 р. до нього застосова ні штрафні санкції та нарах овано пеню в сумі 2235 грн. В добр овільному порядку зазначена сума фінансових санкцій від повідачем не сплачена, що ста ло підставою для звернення д о суду.
В судовому засіданні проку рор та представник позивача, кожен окремо, позовні вимоги підтримали, просили їх задов ольнити у повному обсязі, пос илаючись на обставини, викла дені у позовній заяві.
Судом на адресу державної р еєстрації відповідача напра влялася судова повістка, про те, поштове відправлення пов ернулося до суду з довідкою У крпоштипро відсутність адре сата за зазначеною адресою. З а таких обставин, враховуючи , що про зміну місцезнаходжен ня відповідач контролюючі ор гани не повідомив, відповідн их змін до Єдиного державног о реєстру юридичних осіб та ф ізичних осіб - підприємців н е вніс, суд вважає його належн им чином повідомленим про ро згляд справи. За таких обстав ин, у відповідності до вимог с т. 128 КАС України, справу розгля нуто без участі представника відповідача.
Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши доводи прокур ора та представника позивача , суд доходить висновку, що поз ов підлягає задоволенню, з на ступних підстав.
Відповідач - Товариство з о бмеженою відповідальністю У крмарганець, є платником стр ахових внесків (страхувальни ком) на загальнообов' язкове державне пенсійне страхуван ня, та зареєстрований в Управ лінні Пенсійного фонду Украї ни в м. Марганець.
Відповідно до пункту 2 части ни 9 ст. 106 Закону України Про за гальнообов'язкове державне п енсійне страхування, за несп лату (неперерахування) або не своєчасну сплату (несвоєчасн е перерахування) страхувальн иком страхових внесків до Пе нсійного фонду України, вико навчі органи Пенсійного фонд у України застосовують штраф ні санкції в розмірі залежно від кількості днів затримки платежу, та нараховують пеню в розмірі 0,1 відсотка на суму н едоїмки та фінансової санкці ї.
Згідно п. 10.1 Інструкції про п орядок обчислення і сплати с трахувальниками та застрахо ваними особами внесків на за гальнообов' язкове державн е пенсійне страхування до Пе нсійного фонду України, затв ердженою Постановою правлін ня ПФУ 19.12.2003 р. № 21-1, на суми п ростроченої заборгованості зі сплати страхових внесків (недоїмки) та своєчасно не спл ачені (не перераховані) фінан сові санкції, нараховується пеня в розмірі 0,1 відсотка сум и недоплати за кожен день про строчення платежу. Суми пені стягуються в тому самому пор ядку, що й недоїмка зі сплати с трахових внесків.
Згідно п. 9.6. р. 9 та п. 10.6 р. 10 Інстр укції "Про порядок обчисленн я і сплати страхувальниками та застрахованими особами вн есків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхуван ня до Пенсійного фонду Украї ни" передбачено, що суми штраф ів та пені підлягають сплаті страхувальником чи банком п ротягом 10 робочих днів з дня о держання відповідного рішен ня або можуть бути оскаржені у цей самий строк до вищого ор гану ПФУ або в судовому поряд ку з одночасним обов'язковим письмовим повідомленням про це відповідного органу ПФУ, п осадовими особами якого прий нято це рішення.
Заступником начальника Уп равління Пенсійного фонду Ук раїни в м. Марганець вин есено рішення № 255 від 18.08.2009 р. про застосування до ТОВ Укрма рганець фінансових санкці й, та нарахування пені за н есвоєчасну сплату страхових внесків за період з 02.05.2002 р. по 20. 03.2009 р., на загальну суму 2235 грн. 84 к оп., яке отримано уповноважен ою особою відповідача, що під тверджується копією поштово го повідомлення, долученого до матеріалів справи.
В порядку, передбаченому ч. 13 ст. 106 Закону України Закону У країни Про загальнообов'язко ве державне пенсійне страхув ання, рішення про застосуван ня фінансових санкцій відпов ідачем не оскаржувалось. Так им чином, застосовані до відп овідача суми фінансових санк цій є узгодженими.
Статтею 23 Закону України Пр о загальнообов'язкове держав не пенсійне страхуванняпере дбачено, що спори, що виникают ь із правовідносин за цим Зак оном, вирішуються органами П енсійного фонду та в судовом у порядку.
З огляду на викладене, суд д оходить висновку про обґрунт ованість позовних вимог та н еобхідність їх задоволення.
Керуючись ст.ст. 122,160-162, 167 КАС Ук раїни, суд, -
постановив:
Адміністративний позов прокурора м. Марганець - задовольнити .
Стягнути з Товариства з о бмеженою відповідальністю У крмарганець(код ЄДРПОУ 23941857) на користь Управління Пенсійно го фонду України в м. Марганец ь Дніпропетровської області (р\р 256013011536 в Нікопольському від діленні Ощадного банку Украї ни № 7898, МФО 306782) штрафні санкції т а пеню згідно рішення № 255 від 18 .08.2009 року в сумі 2235 грн. 84 коп. (дві т исячі двісті тридцять п' ять гривень вісімдесят чотири к опійки).
Постанова суду може бу ти оскаржена до Дніпропетров ського апеляційного адмініс тративного суду шляхом подач і заяви про апеляційне оскар ження через Дніпропетровськ ий окружний адміністративни й суд протягом десяти днів з д ня складання постанови у пов ному обсязі, а апеляційна ска рга на постанову суду подаєт ься протягом двадцяти днів п ісля подання заяви про апеля ційне оскарження.
Якщо постанову було прогол ошено у відсутності особи, як а бере участь у справі, то стро к подання заяви про апеляцій не оскарження обчислюється з дня отримання нею копії пост анови.
Постанова суду набирає зак онної сили після закінчення строку подання заяви про апе ляційне оскарження, якщо так у заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але а пеляційна скарга не була под ана у строк, постанова суду на бирає законної сили після за кінчення цього строку.
Повний текст постанови с кладений 05.07.2010 року.
Суддя В.В.Чорна
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 30.06.2010 |
Оприлюднено | 27.07.2010 |
Номер документу | 10415760 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Чорна В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні