Постанова
від 30.06.2010 по справі 2-а- 13936/09/0470
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ц

справа № 2-а- 13936/09/04 70

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2010 року м. Дніпропетр овськ

Дніпропетровський окружн ий адміністративний суд у ск ладі:

головуючого судді Чорної В.В.

при секретарі судового за сідання за участі: Черн енко А.А.

прокурора Денисенко Д.В.

представника позивача Гриндій О.В .

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом про курора м. Марганець Дніпропе тровської області в інтерес ах держави в особі Управлінн я Пенсійного фонду України в м. Марганець Дніпропетровсь кої області до Товариства з о бмеженою відповідальністю У крмарганецьпро стягнення шт рафних санкцій та пені, -

встановив:

22 жовтня 2009 року прокурор м. Марганець Дніпропетровсь кої області в порядку предст авництва інтересів держави з вернувся до Дніпропетровськ ого окружного адміністратив ного суду із зазначеним адмі ністративним позовом.

В обґрунтування позовних в имог, прокурор зазначив, що ві дповідач своєчасно не здійсн ює розрахунки з Пенсійним фо ндом України, за що рішенням № 255 від 18.08.2009 р. до нього застосова ні штрафні санкції та нарах овано пеню в сумі 2235 грн. В добр овільному порядку зазначена сума фінансових санкцій від повідачем не сплачена, що ста ло підставою для звернення д о суду.

В судовому засіданні проку рор та представник позивача, кожен окремо, позовні вимоги підтримали, просили їх задов ольнити у повному обсязі, пос илаючись на обставини, викла дені у позовній заяві.

Судом на адресу державної р еєстрації відповідача напра влялася судова повістка, про те, поштове відправлення пов ернулося до суду з довідкою У крпоштипро відсутність адре сата за зазначеною адресою. З а таких обставин, враховуючи , що про зміну місцезнаходжен ня відповідач контролюючі ор гани не повідомив, відповідн их змін до Єдиного державног о реєстру юридичних осіб та ф ізичних осіб - підприємців н е вніс, суд вважає його належн им чином повідомленим про ро згляд справи. За таких обстав ин, у відповідності до вимог с т. 128 КАС України, справу розгля нуто без участі представника відповідача.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши доводи прокур ора та представника позивача , суд доходить висновку, що поз ов підлягає задоволенню, з на ступних підстав.

Відповідач - Товариство з о бмеженою відповідальністю У крмарганець, є платником стр ахових внесків (страхувальни ком) на загальнообов' язкове державне пенсійне страхуван ня, та зареєстрований в Управ лінні Пенсійного фонду Украї ни в м. Марганець.

Відповідно до пункту 2 части ни 9 ст. 106 Закону України Про за гальнообов'язкове державне п енсійне страхування, за несп лату (неперерахування) або не своєчасну сплату (несвоєчасн е перерахування) страхувальн иком страхових внесків до Пе нсійного фонду України, вико навчі органи Пенсійного фонд у України застосовують штраф ні санкції в розмірі залежно від кількості днів затримки платежу, та нараховують пеню в розмірі 0,1 відсотка на суму н едоїмки та фінансової санкці ї.

Згідно п. 10.1 Інструкції про п орядок обчислення і сплати с трахувальниками та застрахо ваними особами внесків на за гальнообов' язкове державн е пенсійне страхування до Пе нсійного фонду України, затв ердженою Постановою правлін ня ПФУ 19.12.2003 р. № 21-1, на суми п ростроченої заборгованості зі сплати страхових внесків (недоїмки) та своєчасно не спл ачені (не перераховані) фінан сові санкції, нараховується пеня в розмірі 0,1 відсотка сум и недоплати за кожен день про строчення платежу. Суми пені стягуються в тому самому пор ядку, що й недоїмка зі сплати с трахових внесків.

Згідно п. 9.6. р. 9 та п. 10.6 р. 10 Інстр укції "Про порядок обчисленн я і сплати страхувальниками та застрахованими особами вн есків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхуван ня до Пенсійного фонду Украї ни" передбачено, що суми штраф ів та пені підлягають сплаті страхувальником чи банком п ротягом 10 робочих днів з дня о держання відповідного рішен ня або можуть бути оскаржені у цей самий строк до вищого ор гану ПФУ або в судовому поряд ку з одночасним обов'язковим письмовим повідомленням про це відповідного органу ПФУ, п осадовими особами якого прий нято це рішення.

Заступником начальника Уп равління Пенсійного фонду Ук раїни в м. Марганець вин есено рішення № 255 від 18.08.2009 р. про застосування до ТОВ Укрма рганець фінансових санкці й, та нарахування пені за н есвоєчасну сплату страхових внесків за період з 02.05.2002 р. по 20. 03.2009 р., на загальну суму 2235 грн. 84 к оп., яке отримано уповноважен ою особою відповідача, що під тверджується копією поштово го повідомлення, долученого до матеріалів справи.

В порядку, передбаченому ч. 13 ст. 106 Закону України Закону У країни Про загальнообов'язко ве державне пенсійне страхув ання, рішення про застосуван ня фінансових санкцій відпов ідачем не оскаржувалось. Так им чином, застосовані до відп овідача суми фінансових санк цій є узгодженими.

Статтею 23 Закону України Пр о загальнообов'язкове держав не пенсійне страхуванняпере дбачено, що спори, що виникают ь із правовідносин за цим Зак оном, вирішуються органами П енсійного фонду та в судовом у порядку.

З огляду на викладене, суд д оходить висновку про обґрунт ованість позовних вимог та н еобхідність їх задоволення.

Керуючись ст.ст. 122,160-162, 167 КАС Ук раїни, суд, -

постановив:

Адміністративний позов прокурора м. Марганець - задовольнити .

Стягнути з Товариства з о бмеженою відповідальністю У крмарганець(код ЄДРПОУ 23941857) на користь Управління Пенсійно го фонду України в м. Марганец ь Дніпропетровської області (р\р 256013011536 в Нікопольському від діленні Ощадного банку Украї ни № 7898, МФО 306782) штрафні санкції т а пеню згідно рішення № 255 від 18 .08.2009 року в сумі 2235 грн. 84 коп. (дві т исячі двісті тридцять п' ять гривень вісімдесят чотири к опійки).

Постанова суду може бу ти оскаржена до Дніпропетров ського апеляційного адмініс тративного суду шляхом подач і заяви про апеляційне оскар ження через Дніпропетровськ ий окружний адміністративни й суд протягом десяти днів з д ня складання постанови у пов ному обсязі, а апеляційна ска рга на постанову суду подаєт ься протягом двадцяти днів п ісля подання заяви про апеля ційне оскарження.

Якщо постанову було прогол ошено у відсутності особи, як а бере участь у справі, то стро к подання заяви про апеляцій не оскарження обчислюється з дня отримання нею копії пост анови.

Постанова суду набирає зак онної сили після закінчення строку подання заяви про апе ляційне оскарження, якщо так у заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але а пеляційна скарга не була под ана у строк, постанова суду на бирає законної сили після за кінчення цього строку.

Повний текст постанови с кладений 05.07.2010 року.

Суддя В.В.Чорна

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.06.2010
Оприлюднено27.07.2010
Номер документу10415760
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а- 13936/09/0470

Постанова від 30.06.2010

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Чорна В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні