ц
справа № 2-а-7613/09/0470
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2010 року м. Дніпропе тровськ
Дніпропетровський окруж ний адміністративний суд у с кладі:
головуючого судді Чорної В.В.
при секретарі судового зас ідання Черненко А.А.
розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом Упр авління Пенсійного фонду Укр аїни в м. Нікополі Дніпропетр овської області до Приватног о підприємства Виробничо - к омерційна фірма Мобіл - Групп ро стягнення заборгованості зі сплати внесків на загальн ообов' язкове державне пенс ійне страхування, -
ВСТАНОВИВ:
02 червня 2009 року Управлін ня Пенсійного фонду України в м. Нікополі Дніпропетровсь кої області на виконання сво їх владних повноважень, звер нулося до Дніпропетровськог о окружного адміністративно го суду із зазначеним адміні стративним позовом.
В обґрунтування позову, поз ивач зазначив, що відповідач своєчасно не здійснює розра хунки з Пенсійним фондом Укр аїни, внаслідок чого допусти в недоїмку по страховим внес кам на загальнообов'язкове д ержавне пенсійне страхуванн я за квітень 2009 р. в сумі 105 грн. 60 коп.
В судове засідання сторони не з' явились.
Представник позивача за д овіреністю Ліхачова І.О. н адіслала суду заяву про розг ляд справи без її участі, з ура хуванням позиції, викладеної в позовній заяві, та на підста ві наявних у ній доказів.
Судом на адресу державно ї реєстрації відповідача нап равлялася судова повістка, п роте, поштове відправлення п овернулося до суду з довідко ю Укрпоштипро відсутність ад ресата за зазначеною адресою . За таких обставин, враховуюч и, що судова повістка надсила лася судом на адресу відпові дача, зазначену в Єдиному дер жавному реєстрі юридичних ос іб та фізичних осіб - підпри ємців, в якому відсутні відом ості щодо зміни ПП Виробничо - комерційна фірма Мобіл - Гр уп свого місцезнаходження, с уд вважає його належним чино м повідомленим про розгляд с прави.
За таких обставин, у відп овідності до вимог ст. 128 КАС Ук раїни, справу розглянуто без участі сторін.
Дослідивши матеріали спра ви, суд доходить висновку, що п озов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Приватне підприємство Вир обничо - комерційна фірма Мо біл - Груп є платником страх ових внесків (страхувальнико м) на загальнообов'язкове дер жавне пенсійне страхування, та зареєстроване в УПФУ в м . Нікополі Дніпропетровської області .
Згідно з ч.2 ст. 17 Закону Украї ни Про загальнообов'язкове д ержавне пенсійне страхуванн явід 09.07.2003р., страхувальники зоб ов'язані нараховувати, обчис лювати і сплачувати в устано влені строки та в повному обс язі страхові внески.
Пунктом 11.11 Інструкції про по рядок обчислення і сплати ст рахувальниками та застрахов аними особами внесків на заг альнообов'язкове державне пе нсійне страхування до Пенсій ного фонду України, затвердж еною Постановою правління ПФ У 19.12.2003 р. № 21-1, передбачено, що пла тники страхових внесків щомі сяця складають у двох примір никах розрахунок сум страхов их внесків на загальнообов'я зкове державне пенсійне стра хування, у якому зазначають с амостійно обчислені суми стр ахових внесків за формою згі дно додатку 23.
Частиною 6 ст. 20 Закону Україн и Про загальнообов'язкове де ржавне пенсійне страхування та п. 5.1.4 названої Інструкції пе редбачено, що страхувальники зобов'язані сплачувати стра хові внески, нараховані за ві дповідний базовий звітний пе ріод, не пізніше ніж через 20 ка лендарних днів із дня закінч ення цього періоду. Базовим з вітним періодом для страхува льників є календарний місяць .
Відповідачем подано до УПФ У в м. Нікополі Дніпропетровс ької області розрахунок сум страхових внесків на загальн ообов'язкове державне пенсій не страхування за квітень 2009 р., в якому самостійно о бчислено страхові внески в с умі 105 грн. 60 коп. Відповідно, ст рок сплати внесків за квітен ь 2009 року - до 20 травня 2009 р.
Нарахована сума внесків за вказаний період в установле ні законодавством терміни ві дповідачем не була сплачена. У зв' язку з даними обставин ами, у нього виникла простроч ена заборгованість зі сплат и страхових внесків на загал ьнообов' язкове державне пе нсійне страхування, тобто не доїмка, на зазначену суму.
Зазначена заборгованіст ь є узгодженою, оскільки скла дається із суми самостійно о бчислених відповідачем стра хових внесків.
01.04.2009 р. начальником управлін ня Пенсійного фонду України в м. Нікополі Дніпропетровсь кої області на адресу відпов ідача направлено вимогу № Ю - 55 про сплату боргу, яку отрима но уповноваженою особою відп овідача, про що свідчить підп ис в графі про отримання. Прот е, в добровільному порядку за боргованість сплачена не бул а.
Частиною 2 ст. 106 Закону Украї ни Про загальнообов'язкове д ержавне пенсійне страхуванн япередбачено, що суми страхо вих внесків, своєчасно не нар аховані та/або не сплачені ст рахувальниками у строки, виз начені ст. 20 цього Закону, вваж аються простроченою заборго ваністю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка).
Статтею 23 цього ж закону пер едбачено, що спори, що виникаю ть із правовідносин за цим За коном, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судово му порядку.
Враховуючи, що відповідач в добровільному порядку не сп лачує прострочену заборгова ність зі сплати страхових вн есків, суд доходить висновку про обґрунтованість позовни х вимог та необхідність їх за доволення.
Керуючись ст.ст. 122,160-162,167 КАС Укр аїни, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позо в Управління Пенсійного фонд у України в м. Нікополі Дніпро петровської області - за довольнити .
Стягнути з Приватного під приємства Виробничо - комер ційна фірма Мобіл - Груп(код ЄД РПОУ 25017543) на користь Управлінн я Пенсійного фонду України в м. Нікополі Дніпропетровськ ої області (р\р 256093011488, ВОБ 7898, МФО 3062 87, код ОКПО 21930536) заборгованість по страховим внескам на зага льнообов' язкове державне п енсійне страхування за квіт ень 2009 р. в сумі 105 грн. 60 коп. (сто п ' ять гривень шістдесят копі йок).
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровсь кого апеляційного адміністр ативного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарже ння через Дніпропетровський окружний адміністративний с уд протягом десяти днів з дня складання постанови у повно му обсязі, а апеляційна скарг а на постанову суду подаєтьс я протягом двадцяти днів піс ля подання заяви про апеляці йне оскарження.
Якщо постанову було прогол ошено у відсутності особи, як а бере участь у справі, то стро к подання заяви про апеляцій не оскарження обчислюється з дня отримання нею копії пост анови.
Постанова суду набирає зак онної сили після закінчення строку подання заяви про апе ляційне оскарження, якщо так у заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але а пеляційна скарга не була под ана у строк, постанова суду на бирає законної сили після за кінчення цього строку.
Повний текст постанови с кладений 23.06.2010 року.
Суддя В.В. Чо рна
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 18.06.2010 |
Оприлюднено | 27.07.2010 |
Номер документу | 10415836 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Чорна В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні