44/309-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" вересня 2007 р. Справа № 44/309-07
вх. № 8873/4-44
Суддя господарського суду Хотенець П.В.
при секретарі судового засідання Дуброва Н.О.
за участю представників сторін:
позивача - Швець Г.В., дов. № Ф19-1 від 20.02.2007 року відповідача - не з*явився
розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дисплей-Плюс", м. Херсон
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна мережа Електроленд", м. Харків
про витребування майна
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про витребування від Товариства зобмеженою відповідальністю "Торгівельна мережа "Електроленд" пральні машини Daewoo: модель DWF-1094PN (одна штука вартістю 2919 грн.); модель DWF-200MPS silver turbo (одна штука вартістю 3459,75 грн.); модель DWF-750MPS (три штуки на суму 4362,75 грн.); модель DWF-750WPS green (сім штук на суму 10253,25 грн.); модель DWF-750WPS biue (сім штук на суму 10290 грн.); модель DWF-800MPS (сім штук на суму 10878 грн.); модель DWF-806MPS (сім штук на суму 11319 грн.); модель DWF-753MPS (одна штука вартістю 1438,50 грн.); модель DWF-803WPS green (три штуки на суму 4756,50 грн.), а всього 37 одиниць на загальну суму 59676,75 грн.
Представник позивача у судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги і просить їх задовольнити у повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання не з*явився, у відзиві на позовну заяву позовні вимоги визнає у повному обсязі.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне.
У відповідності з договором консигнації № Ф01-01 від 01 лютого 2006 року позивач в період з 02 лютого 2006 року по 03 квітня 2006 року передав на зберігання і реалізацію Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгівельна мережа Електроленд" побутову техніку на загальну суму 59676,75 грн. В свою чергу відповідач згідно з додатком № 2 до договору консигнації № Ф01-01 від 01 лютого 2006 року мав своєчасно розрахуватися за реалізований товар.
Згідно приписів статті 1022 Цивільного кодексу України та пункту 6.3 договору консигнації № Ф01-01 від 01 лютого 2006 року відповідач мав щомісячно надавати зведені дані про хід реалізації товару.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна мережа Електроленд" до дня звернення позивача до суду не перерахував грошові кошти, а також не звітував за договром консигнації № Ф01-01 від 01 лютого 2006 року. 21 червня 2007 року, згідно пункта 6.4 договору консигнації № Ф01-01 від 01 лютого 2006 року позивач звернувся до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна мережа Електроленд" з письмовою вимогою повернути товар, але відповідач залишив цю вимогу без задоволенні.
Згідно частинам 1 та 3 статті 1025 Цивільного кодексу України, комітент має право відмовитися від договору комісії. У разі відмови комітента від договору комісії він повинен у строк, встановлений договором, а якщо такий строк не встановлений - негайно розпорядитися своїм майном, яке є у комісіонера.
Таким чином, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Згідно зі статтею 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача належить стягнути на користь позивача державне мито у сумі 596,77 грн., та на підставі статті 44 Господарського процесуального кодексу України стягнути 118 грн. судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтями 1022, 1025 Цивільного кодексу України, статтями 1, 4, 12, 33, 43, 47-49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Зобов*язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна мережа "Електроленд" (рахунок 26009835133660 в ХОФ Укрсоцбанку м. Харкова, МФО 351016, код 31559053, поштова адреса: 61057, м. Харків, вул. Молодіжна, 90) повернути пральні машини Daewoo: модель DWF-1094PN (одна штука вартістю 2919 грн.); модель DWF-200MPS silver turbo (одна штука вартістю 3459,75 грн.); модель DWF-750MPS (три штуки на суму 4362,75 грн.); модель DWF-750WPS green (сім штук на суму 10253,25 грн.); модель DWF-750WPS biue (сім штук на суму 10290 грн.); модель DWF-800MPS (сім штук на суму 10878 грн.); модель DWF-806MPS (сім штук на суму 11319 грн.); модель DWF-753MPS (одна штука вартістю 1438,50 грн.); модель DWF-803WPS green (три штуки на суму 4756,50 грн.), а всього 37 одиниць на загальну суму 59676,75 грн. Товариству з обмеженою відповідальністю "Дисплей-Плюс" (рахунок 260061652 в ХОФ Укрсоцбанку, м. Херсона, МФО 352015, код 24114926, поштова адреса: 73014, м. Херсон, вул. Суворова, 3).
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна мережа "Електроленд", рахунок 26009835133660 в ХОФ Укрсоцбанку м. Харкова, МФО 351016, код 31559053, поштова адреса: 61057, м. Харків, вул. Молодіжна, 90 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дисплей-Плюс", рахунок 260061652 в ХОФ Укрсоцбанку, м. Херсона, МФО 352015, код 24114926, поштова адреса: 73014, м. Херсон, вул. Суворова, 3 - 596,77 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набранням рішенням законної сили.
Суддя Хотенець П.В.
Секретар судового засідання Дуброва Н.О.
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 27.09.2007 |
Оприлюднено | 23.10.2007 |
Номер документу | 1041619 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Хотенець П.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні