Ухвала

від 04.05.2022 по справі 621/2235/21

ЗМІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа№621/2235/21

Провадження №1-кс/621/148/22

УХВАЛА

іменем України

04 травня 2022 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши узакритому судовомузасіданні взалі суду клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

15.02.2022слідчийСВ відділуполіції №2Чугуївського РУПГУНП вХарківській областілейтенант поліції ОСОБА_3 у провадженніякої перебуваютьматеріали досудовогорозслідування,внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №42021221440000023від 18.02.2021за частиною1статті 364 Кримінального кодексу України,звернувся досуду зклопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливість вилучення завірених належним чином копій кадастрових справ, земельних ділянок із кадастровими номерами 6321780500:01:000:0219, 6321780500:01:000:0225, 6321780500:01:000:0273, 6321780500:01:000:0274, 6321780500:01:000:0275, 6321780500:01:000:0276, 6321780500:01:000:0277, 6321780500:01:000:0278, 6321780500:01:000:0278, 6321780500:01:000:0280, 6321780500:01:000:0281, 6321780500:01:000:0282, 6321780500:01:000:0283, 6321780500:01:000:0284, 6321780500:01:000:0285, 6321780500:01:000:0286, 6321780500:01:000:0287, 6321780500:01:000:0288, 6321780500:01:000:0289, 6321780500:01:000:0290, 6321780500:01:000:0291, 6321780500:01:000:0292, 6321780500:01:000:0293, 6321780500:01:000:0294, 6321780500:01:000:0384, 6321780500:01:000:0385, 6321780500:01:000:0204, 6321780500:01:000:0205, 6321780500:01:000:0206, 6321780500:01:000:0096. 6321780500:01:000:0396, 6321780500:01:000:0395, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

До початку судового розгляду клопотання слідчим СВ відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 до канцелярії суду подано заяву в якій вона просить залишити вказане клопотання без розгляду.

Відповідно до частини 6 статті 9 Кримінального процесуального кодексу України коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Згідно з частиною 2 статті 22 Кримінального процесуального кодексу України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частин 1, 3 статті 26 Кримінального процесуального кодексу України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

За змістом статті 40 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій. Слідчий уповноважений, крім іншого, проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках, встановлених цим Кодексом; звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій; приймати процесуальні рішення у випадках, передбачених цим Кодексом, у тому числі щодо закриття кримінального провадження за наявності підстав, передбачених статтею 284 цього Кодексу.

Слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.

Враховуючи, що звернення з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю є різновидом процесуальної діяльності слідчого, який є самостійним і незалежним у своїй процесуальній діяльності та прийнятті процесуальних рішень, враховуючи положення частини 3 статті 26 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити заяву слідчого та клопотання слідчогоСВ відділуполіції №2Чугуївського РУПГУНП вХарківській областілейтенанта поліції ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 26, 40, 303-304 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя: