Ухвала
від 02.05.2022 по справі 911/142/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" травня 2022 р., м. Київ Справа № 911/142/22

Суддя Черногуз А.Ф., у розглянувши заяву позивача

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі

за позовом товариства індивідуальних забудовників "Фортуна" (08330, Київська обл., Бориспільський р-н, село Дударків, код ЄДРПОУ 34162145)

до Пристоличної сільської ради (08325, Київська обл., Бориспільський р-н, село Щасливе, вулиця Фестивальна, будинок 39, код ЄДРПОУ 04527520)

про розірвання договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/142/22 за позовом товариства індивідуальних забудовників "Фортуна" до Пристоличної сільської ради про розірвання договору оренди земельної ділянки. Проведення судового засідання призначено судом на 10.05.2022 на 14:40.

До Господарського суду Київської області надійшла заява позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, передбачені законом.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції», до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Отже, суд перевіривши можливість провести судове засідання у режимі відеоконференції у заплановану дату та час задовольняє заяву позивача та призначає розгляд справи 10.05.2022 о 14:40 у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів представника позивача через систему EasyCon.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Задовольнити заяву позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

2.Призначити розгляд справи 10.05.2022 о 14:40 у режимі відеоконференції.

3.У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник позивача адвокат Дорофєєв Олег Олександрович з використанням програмного забезпечення EasyCon.

4.Роз`яснити особі щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа братиме участь у судовому засіданні в загальному порядку.

5.Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 03.05.2022.

Суддя А.Ф. Черногуз

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення02.05.2022
Оприлюднено24.06.2022
Номер документу104164478
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин про невиконання або неналежне виконання зобов’язань що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —911/142/22

Рішення від 16.08.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

Ухвала від 19.07.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

Ухвала від 04.07.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

Ухвала від 19.06.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

Ухвала від 05.06.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

Ухвала від 09.05.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

Ухвала від 02.05.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

Ухвала від 21.04.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

Ухвала від 07.02.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

Ухвала від 19.01.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні