Рішення

від 26.04.2022 по справі 924/1055/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"27" квітня 2022 р. Справа № 924/1055/17

Господарський суд Хмельницької області у складі колегії суддів: Мухи М.Є. (головуючого), Вибодовського О.Д., Танасюк О.Є. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-впровадницька фірма "ТЕМПО" м. Івано-Франківськ

до Державного підприємства "НОВАТОР" м. Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державного концерну "Укроборонпром" м. Київ

про стягнення 15 624 045,93 грн. з яких: 5 819 383,70грн. - боргу, 8 843 909,18 грн. інфляційних втрат та 960 753,05 грн. - відсотків за користування коштами

Представники сторін:

від позивача: адвокат Пупенко І.В. згідно з ордером серії АТ №1015164 від 04.10.2021р.;

від відповідача: Болишева М.О. згідно з довіреністю №081/2044 від 01.07.2020р.;

від третьої особи: Шевченко Б.В., згідно з довіреністю №Д-664/2021 від 17.05.2021р.

Рішення ухвалюється після оголошеної у судовому засіданні 31.03.2022р. перерви.

У судовому засіданні відповідно до ст.240 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Процесуальні дії по справі.

Ухвалою від 10.11.2017р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 22.11.2017р. Ухвалою від 22.11.2017р. розгляд справи відкладено на 30.11.2017р. Ухвалою від 30.11.2017р. справу прийнято до провадження у колегіальному складі суддів: Гладія С.В. (головуючий), Гладюка Ю.В., Заверухи С.В., розгляд справи призначено на 10.01.2018р. Ухвалами від 10.01.2018р. справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, заяву про збільшення позовних вимог залишено без руху. Протокольною ухвалою від 10.01.2018р. оголошено перерву до 23.01.2018р. Ухвалою від 23.01.2018р. справу прийнято до провадження у колегіальному складі суддів: Гладія С.В. (головуючий), Гладюка Ю.В., Танасюк О.Є. Ухвалою від 07.02.2018р. заяву про збільшення позовних вимог прийнято, оголошено перерву у підготовчому засіданні до 20.02.2018р. Ухвалою від 20.02.2018р. призначено процедуру врегулювання спору за участю судді, провадження у справі зупинено до 20.03.2018р. Ухвалою від 20.03.2018р. припинено врегулювання спору за участю судді та поновлено провадження у справі, передано справу для визначення судді в порядку, встановленому ст. 32 ГПК України. Ухвалою від 21.03.2018р. справу прийнято до провадження в іншому складі суду та призначено до розгляду у підготовчому засіданні на 04.04.2018р. Ухвалою від 04.04.2018р. прийнято заяву про зменшення позовних вимог (від 31.03.2018р.). Протокольною ухвалою від 04.04.2018р. відкладено підготовче засідання на 25.04.2018р. Протокольною ухвалою від 25.04.2018р. оголошено перерву у підготовчому засіданні до 17.05.2018р. Ухвалою від 17.05.2018р. підготовче засідання відкладено на 24.05.2018р. Протокольною ухвалою від 24.05.2018р. оголошено у підготовчому засіданні перерву до 25.05.2018р. Ухвалами від 25.05.2018р. витребувано докази та призначено у справі судову науково-технічну експертизу, провадження у справі зупинено до отримання результатів експертизи. Ухвалою від 23.08.2018р. поновлено провадження у справі, погоджено термін проведення експертизи понад три місяці, повторно зобов`язано ДП ?НОВАТОР? здійснити оплату вартості проведення експертизи та ДП ?Укрметртестстандарт? надати можливість судовому експерту Шмерего О.Б. провести перевірку параметрів вимірювання наданих на дослідження газових лічильників на відповідному обладнанні, яке є наявним у ДП ?Укрметртестстандарт? або у його підрозділах, провадження у справі зупинено до отримання результатів експертизи. Ухвалою від 26.11.2018р. поновлено провадження у справі, зобов`язано ДП ?Укрметртестстандарт? надати можливість судовому експерту Шмерего О.Б. провести перевірку параметрів вимірювання наданих на дослідження газових лічильників на відповідному обладнанні, яке є наявним у ДП ?Укрметртестстандарт? або у його підрозділах, провадження у справі зупинено до отримання результатів експертизи. Ухвалою від 14.08.2019р. поновлено провадження у справі, надіслано до експертної установи прилади обліку газу для продовження проведення судової науково-технічної експертизи, провадження у справі зупинено до отримання результатів експертизи. Ухвалою від 20.01.2020р. поновлено провадження у справі, залучено Рака Андрія Миколайовича - заступника начальника науково-виробничого відділу вимірювання тиску та витрати газів ДП "Укрметртестстандарт" до проведення експертизи в якості судового експерта, провадження у справі зупинено до отримання результатів експертизи. Ухвалою від 22.09.2021р. поновлено провадження у справі, продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, підготовче засідання призначено на 04.10.2021р. Розпорядженням керівника апарату суду від 04.10.2021р. №62/21 призначено повторний автоматизований розподіл справи. Ухвалою від 06.10.2021р. справу прийнято до провадження у іншому складі колегії, розгляд справи на стадії підготовчого провадження розпочато спочатку в загальному порядку, призначено підготовче засідання у справі на 19.10.2021р. Ухвалою від 19.10.2021р. підготовче засідання відкладено на 08.11.2021р., залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державний концерн "Укроборонпром". Протокольною ухвалою від 08.11.2021р. оголошено перерву у підготовчому засіданні до 23.11.2021р. Ухвалою від 23.11.2021р. виправлено описки в ухвалах суду від 04.04.2018р., 25.05.2018р., 23.08.2018р., 26.11.2018р., 14.08.2019р., 20.01.2020р., 22.09.2021р., 04.10.2021р., 21.10.2021р., 08.11.2021р., 09.11.2021р. Протокольною ухвалою від 23.11.2021р. оголошено перерву у підготовчому засіданні до 07.12.2021р. Протокольною ухвалою від 07.12.2021р. оголошено перерву до 22.12.2021р. Ухвалою від 22.12.2021р. прийнято заяву про збільшення розміру позовних вимог, підготовче засідання відкладено на 28.12.2021р. Протокольною ухвалою від 28.12.2021р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 20.01.2022р. Протокольною ухвалою від 20.01.2022р. оголошено перерву на стадії розгляду справи по суті до 03.02.2022р. Ухвалою від 03.02.2022р. поновлено процесуальний строк розгляду справи по суті. Ухвалою від 03.02.2022р. поновлено процесуальний строк розгляду справи по суті, відкладено розгляд справи по суті на 15.02.2022р. Протокольною ухвалою від 15.02.2022р. оголошено перерву у судовому засіданні до 03.03.2022р. Ухвалою від 03.03.2022р. відкладено розгляд справи на 31.03.2022р. Ухвалою від 28.03.2022р. постановлено проводити судове засідання по справі призначене на 31.03.2022р. в режимі відеоконференції за участю представника третьої особи адвоката Шевченка Б.В. Протокольною ухвалою від 31.03.2022р. оголошено перерву на стадії розгляду справи по суті до 27.04.2022р.

Виклад позицій учасників справи, заяви, клопотання.

В листопаді 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю ?Інженерно-впровадницька фірма ?ТЕМПО? (далі - ТОВ ?Інженерно-впровадницька фірма ?ТЕМПО?, позивач) звернулося з позовом до суду та просило стягнути з Державного підприємства ?НОВАТОР? (далі - ДП ?НОВАТОР?, відповідач) заборгованість за Договором №57 від 19.09.1995р. на передачу науково-технічної продукції, у розмірі 619188,12грн., з яких: 492213,64грн. - основна сума боргу, 111698,47грн. - інфляційні втрати та 15276,01грн. - проценти за користування коштами.

В обґрунтування позову вказало, що 19.09.1995р. між ТОВ ?Інженерно-впровадницька фірма ?ТЕМПО?, як виконавцем та ДП ?НОВАТОР?, як замовником було укладено Договір №57 на передачу науково-технічної продукції. В подальшому у цей договір вносились зміни та доповнення: від 25.04.1996р., 11.12.1996р., 19.12.1996р., 01.09.1997р., 05.08.1998р., 10.04.2003р., 01.04.2004р., 01.04.2008р., 22.01.2009р. За умовами цього договору, виконавець надав замовнику дозвіл на використання власної розробки лічильників газу: РЛ-1,6 (G1, 6G), РЛ-2,5 (G2,5 РЛ), РЛ-4 (G4 РЛ), РЛ-6 (G6 РЛ) та РЛ-10 (G10 РЛ), а замовник зобов`язався щоквартально сплачувати виконавцю грошові кошти у розмірі 1% від загальної кількості реалізованих упродовж кожного кварталу лічильників газу типу РЛ. Натомість, з квітня 2016 року ДП ?НОВАТОР? припинило повідомляти ТОВ ?Інженерно-впровадницька фірма ?ТЕМПО? про кількість виготовлених та реалізованих лічильників типу РЛ. Як позивачу стало відомо, у період з 01.01.2016р. по 31.03.2017р. ДП ?НОВАТОР? було реалізовано 149009 лічильників газу типу РЛ. Як наслідок, у відповідача виникла заборгованість з несплати грошових коштів за Договором №57 від 19.09.1995р. у розмірі 492213,64грн. Зазначило, що 05.05.2017р. та 21.06.2017р. відповідачу були направлені претензії щодо добровільного погашення зазначеного боргу, проте вони були залишенні ним без виконання. За таких обставин, окрім основного боргу в розмірі 492213,64грн., у відповідності до ч. ст. 625 ЦК України, за прострочення виконання зобов`язання з відповідача також підлягає стягненню інфляційні втрати та три проценти річних.

У відзиві на позов ДП ?НОВАТОР? заперечує проти усіх обставин і доводів позовної заяви, та посилаючись на ст. ст. 509, 526, 638 ЦК України в задоволенні позову просить відмовити. Зазначає, що предметом Договору №57 від 19.09.1995р. була передача виконавцем ТОВ ?ІВФ ?ТЕМПО? замовнику ДП ?НОВАТОР? розробки лічильників газу типу РЛ-4, РЛ-6, в той час, як позивач просить стягнути кошти за реалізовані лічильники типів: G 1.6 РЛ, G 2.5 РЛ, G 4 РЛ, G 6 РЛ, G 10 РЛ, які не є предметом Договору №57 від 19.09.1995р. та які були виготовлені безпосередньо ДП ?НОВАТОР?. За весь час дії договору змін до частин першої та другої щодо предмету договору внесено не було. Згідно з висновком науково-технічної експертизи від 26.12.2017р., яка проведена Науково-випробувальним центром Хмельницького національного університету, документація передана ТОВ ?ІВФ ?ТЕМПО? в 1995 році та виготовлені на її основі газові лічильники не відповідають вимогам ТУ 13648866.005-97 та є непридатними до експлуатації. Цим же висновком констатовано, що лічильники моделі G 6 РЛ та РЛ-6 суттєво відрізняються між собою за своїми виробничими параметрами, при цьому лічильники серії G є новими промисловими виробами, які виготовленні на підставі розробок та документації ДП ?НОВАТОР?. Тільки, з 25.01.2011р. на підставі Сертифікату затвердження типу засобів вимірювальної техніки, було здійснено затвердження типу засобів вимірювальної техніки ?Лічильники газу роторні G 4 РЛ (G 6 РЛ)", що свідчить про те, що лічильники виготовленні на підставі Договору №57 від 19.09.1995р. та лічильники, які виготовляються ДП ?НОВАТОР? є різними промисловими виробами. Пізніше, у 2015 році ДП ?НОВАТОР? отримало Сертифікат відповідності засобів вимірювальної техніки затвердженому типу лічильників газу роторні G 4 РЛ (G 6 РЛ). Тому, оскільки газові лічильники G 4 РЛ, G 6 РЛ не мають жодного відношення до укладеного між сторонами Договору №57 від 19.09.1995р., то відсутні будь-які правові підстави для проведення розрахунків та стягнення з відповідач визначених у позові грошових коштів. При цьому вказав, що за наслідками проведеної сторонами наради по виконанню умов Договору №57 від 19.09.1995р. було встановлений загальний обсяг заборгованості ДП ?НОВАТОР? перед ТОВ ?ІВФ ?ТЕМПО? станом на 01.01.2016р. у розмірі 492213,64грн. Позивач з приводу даної суми боргу ніяких уточнень із свого боку до цього часу не надав. Також, наголосив, що з 01.01.2017р. набув чинності Національний стандарт України ДСТУ - Лічильники газу роторні типорозмірів G-2.5-G-6 (Загальні технічні умови), а відтак передані позивачем технічні умови втратили свою чинність з 01.01.2017р. Отже, вимога позивача про стягнення заборгованості за період з 01.01.2017р. по 31.03.2017р. також є безпідставною та необґрунтованою (т.1, 166-170).

У відповіді на відзив, ТОВ ?ІВФ ?ТЕМПО? повністю не погоджується із запереченнями відповідача, вважає їх необґрунтованими та безпідставними. Вказало, що лічильники газу роторні G 4 РЛ та G 6 РЛ випускаються ДП ?НОВАТОР? за технічними умовами ТУ У 13648866.005-97 ?Лічильники газу роторні G 4 РЛ (G 6 РЛ)?. Ці технічні умови вказані у чинному сертифікаті відповідності №UA1.026.0026022-16, який видано виробнику ДП ?НОВАТОР? на продукцію ?Лічильники газу роторні G 4 РЛ (G 6 РЛ)?. Розробником і тримачем оригіналу зазначених технічних умов ТУ У 13648866.005-97 ?Лічильники газу роторні G 4 РЛ (G 6 РЛ)? є ТОВ ?ІВФ ?ТЕМПО?. Розробку лічильників газу роторних РЛ-4 і РЛ-6 (типорозмірів G4 i G6) здійснено ТОВ ?ІВФ ?ТЕМПО?. Згідно з умовами Договору №57 від 19.09.1995р. цю розробку передано ДП ?НОВАТОР? для її використання шляхом виробництва лічильників газу. Згідно із змінами ?3? до цих технічних умов, яку проведено ТОВ ?ІВФ ?ТЕМПО? від 19.04.1999р., назву технічних умов змінено на ?Лічильники газу роторні G 4 РЛ (G 6 РЛ)?. У жовтні 2014 року ТОВ ?ІВФ ?ТЕМПО? розроблено для ДП ?НОВАТОР? технічні умови ТУ У 13648866.005-2014, які призначались для поставок на експорт. За цими технічними умовами ДП ?НОВАТОР? здійснювало поставку лічильників газу роторних G 4 РЛ та G 6 РЛ на експорт, а саме у Туркменістан. Тобто, виробництво лічильників газу роторних G 4 РЛ та G 6 РЛ, призначених для постановок в Україну або на експорт, здійснювалося ДП ?НОВАТОР? за документацією і технічними вимогами, розробленими виключно спеціалістами ТОВ ?ІВФ ?ТЕМПО?. Дублікати конструкторської документації (креслення) лічильників газу роторних РЛ передано ДП ?НОВАТОР? у 1995 році за специфікацією 562.М.Т.407273.001. 05.08.1998р. між виконавцем ТОВ ?ІВФ ?ТЕМПО? та замовником ДП ?НОВАТОР? було укладено доповнення до Договору №57 від 19.09.1995р., згідно пунктів 3,4 якого, передані замовнику дублікати конструкторської документації вважаються оригіналами і подальше коректування цієї документації здійснюється замовником. При цьому, у п. 6 цього Доповнення, визначено, що ?це доповнення не змінює зобов`язань замовника щодо виконавця по розділу 3 Договору?. Таким чином, внесення змін у креслення лічильників G 4 РЛ та G 6 РЛ, вироблених за технічними умовами і комплектом конструкторської документації, які розроблені ТОВ ?ІВФ ?ТЕМПО?, не є підставою для не виконання замовником зобов`язань за Договором №57 від 19.09.1995р. Крім цього, зазначило, що науково-технічну експертизу, яка була проведена у грудні 2017 року науковим випробувальним центром Хмельницького національного університету, не можна вважати коректною, так як у даному дослідженні порівнювалися лише зразки лічильників, що були випущені у 1995 та 2017 роках. Всі зміни, які були внесені у технічні умови ТУ У 13648866.005-97, зумовлені тим, що за 22 роки виробництва лічильників газу типу РЛ необхідно було удосконалювати і покращувати технічні характеристики лічильників. У конструкції роторних лічильників G 4 РЛ та G 6 РЛ основним ідентифікуючим фактором є розміри зовнішнього профілю ротора та внутрішнього профілю вимірювальної камери, які визначають метрологічні характеристики лічильників. Вказані профілі ротора і вимірювальної камери побудовані за кресленням ДП ?НОВАТОР?, проте, відповідають профілям ротора і вимірювальної камери, побудованими за конструкторською документацією ТОВ ?ІВФ ?ТЕМПО?. Виходячи із даних сертифікатів відповідності засобів вимірювальної техніки, виданих ДП ?Хмельницькстандартметрологія? для ДП ?НОВАТОР?, випуск лічильників РЛ є законним до закінчення терміну дії сертифікатів, тобто до листопада 2018 року і тільки після закінчення дії сертифікатів вступає в дію Технічний Регламент, а отже розрахунки за Договором №57 повинні були здійснюватись. Необґрунтованими є висновки відповідача щодо безпідставності вимог ТОВ ?ІВФ ?ТЕМПО? про стягнення заборгованості за використання розробки на лічильники газу за період з 01.01.2017р. по 31.03.2017р., оскільки передані позивачем технічні умови ТУ У 13648866.005-2014, на підставі яких ДП ?НОВАТОР? здійснював випуск та експорт лічильників, були чинними до 21.10.2019р. (т.2, а.с. 188-192).

29.01.2018р. ТОВ ?ІВФ ?ТЕМПО? подало до суду заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій просило стягнути з ДП ?НОВАТОР? заборгованість за Договором №57 від 19.09.1995р. у сумі 13 430 618,79грн., з яких: основна заборгованість - 5 982 219,12грн., інфляційні втрати - 7 158921,62грн., проценти за користування коштами - 289478,05грн. Свою заяву обґрунтувало тим, що згідно з інформації з Єдиного реєстру податкових накладних за 2015-2017 роки щодо ДП ?НОВАТОР?, наданої Офісом великих платників податків Державної фіскальної служби України: упродовж 2015 року ДП ?НОВАТОР? реалізовано лічильників газу типу РЛ на загальну суму 348 027769,44грн., а саме: у І квартал на суму 78691089,58грн., у ІІ квартал на суму 78004 795,34грн., у ІІІ квартал на суму 91470714,01грн. та у ІV квартал на суму 99861170,51грн.; упродовж 2016 року ДП ?НОВАТОР? реалізовано лічильників типу РЛ на загальну суму 105121044,26грн., а саме: у І квартал на суму 62436743,48грн., у ІІ квартал на суму 6 353 959,25грн., у ІІІ квартал на суму 8624804,15грн., та у ІV квартал на суму 27705537,39грн.; упродовж трьох кварталів 2017 року ДП ?НОВАТОР? реалізовано лічильників типу РЛ на загальну суму 25616064,75грн., а саме: у І квартал на суму 5043316,56грн., у ІІ квартал на суму 6799342,48грн. та ІІІ квартал на суму 13773 405,71грн. Крім цього, згідно з листа Головного управління статистики у Хмельницькій області від 29.11.2017р. №20/16-ДСК, ДП ?НОВАТОР? здійснено експорт окремих видів товару (Лічильники подачі або виробництва газові УКТЗЕД 902810), зокрема: у 2014 році 399705шт. на загальну суму 9 046,2 доларів США; у 2015 році 630030шт на загальну суму 15 619,3 доларів США; у 2016 році 229974 шт. на загальну суму 4109,7 доларів США; у І кварталі 2017 року 14236шт. на загальну суму 175,9 доларів США. Враховуючи, що основана сума боргу складає 5982219,12грн., за прострочення виконання зобов`язання з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 3% за користування коштами та інфляційні нарахування за період з 15.04.2014р. по 31.12.2017р. (т.3, а.с. 191-202).

07.02.2018р. на адресу суду надійшло заперечення ДП ?НОВАТОР? на відповідь на відзив ТОВ ?ІВФ ?ТЕМПО?, в якому, останній вказав, що починаючи з 2000-х років ТОВ ?ІВФ ?ТЕМПО? жодного відношення до документації та креслень , пов`язаних із випуском ДП ?НОВАТОР? лічильників газових побутових не має, окрім технічних умов. Наголосило, що згідно сертифікату серії А №006050 від 25.01.2011р., виданого Державним комітетом України з питань технічного регулювання та споживчої політики затверджено тип засобів вимірювальної техніки - лічильники газу роторні G 4 РЛ (G 6 РЛ), тобто лічильники газу побутові типу РЛ-4, РЛ-6 та лічильники газу побутові типу G 4 РЛ (G 6 РЛ) є різними вимірювальними засобами та лічильники типу G не мають жодного відношення до розробки лічильника газового побутового, яка була передана ДП ?НОВАТОР? в 1995 році. Науково-технічна експертиза проводилась між документацією та зразками 1995 року та між документацією і зразками 2017 року правомірно, а тому Акт науково-технічної експертизи від 26.12.2017р. є цілком обґрунтованим. На підставі протоколу наради по умовах Договору №57 від 19.09.1995р., яким сторонами було узгоджено загальний розмір заборгованості за договором у сумі 492213,64грн., яку відповідачем було сплачено. Посилання ТОВ ?ІВФ ?ТЕМПО? на наявність ТУ У 13648866.005-2014 є безпідставними, так як вказані технічні умови ДП ?НОВАТОР не передавались. Всі сертифікати і дозволи отримувались ДП ?НОВАТОР? на підставі ТУ У 13648866.005-97, яке припинило свою дію з 01.01.2017р. (т.3, а.с. 208-209).

У відзиві на заяву про збільшення розміру позовних вимог (29.01.2018р.) ДП ?НОВАТОР? заперечує проти всіх обставин і доводів, зазначених у первинній позовній заяві та заяві про збільшення розміру позовних вимог, вважає їх необґрунтованими та безпідставними, з підстав викладених у відзиві на позов. Також, зазначило, що ДП ?НОВАТОР? експортувало лічильники газу побутові типу G 1.6 РЛ, G 2.5 РЛ, G 4 РЛ, G 6 РЛ, G 10 РЛ, а не ті, які були визначені Договором №57 від 19.09.1995р. Позивачем безпідставно включено в розрахунок збільшення розміру позовних вимог вартість експорту лічильників газу ротаційних в розібраному стані ?Тритон-Газ? ЩВ 4.070.248-01 (562.М.Т.30565.001), які виготовлялись на замовлення та згідно з документацією ТОВ ?Ліом-Плюс?, м. Санкт-Петербург, Росія. Також, як вбачається із вантажно-митних декларацій, в комплект поставки лічильників газу побутових G входили такі елементи, як: штуцер, фланец, прокладка, болт, шайба, фільтр, тобто ті елементи, які взагалі не мають жодного відношення до розробки лічильника газу побутового, дублікати креслень якого, були передані ДП ?НОВАТОР? у 1995р. Наголосило, що на лічильники газові побутові типу G ДП ?НОВАТОР? отримало відповідні сертифікати та виробляються підприємством на підставі конструкторської документації розробленої самим ж підприємством, а отже вимоги позивача про сплату коштів за реалізацію лічильників газу побутових, на які не поширюється дія договору №57 від 19.09.1995р. є безпідставними. Окрім викладеного, оскільки позивач вважає, що його право порушено з 2010 року (часу випуску лічильників газу), необхідно застосувати наслідки спливу строку позовної давності (т.4, а.с. 5-8).

21.03.2018р. ТОВ ?ІВФ ?ТЕМПО? подало до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій просило стягнути з ДП ?НОВАТОР? заборгованість за Договором №57 від 19.09.1995р. у сумі 13 193 878,81грн., з яких: основна заборгованість - 5 819 383,7грн., інфляційні втрати - 7 091 500,97грн., проценти за користування коштами - 282994,14грн. Свою заяву обґрунтувало тим, що у заяві про збільшення розміру позовних вимог від 29.01.2018р. при здійсненні розрахунку основного боргу та штрафних санкцій помилково було включено вартість експорту лічильників газових ротаційних у розібраному стані ?Тритон-Газ? ЩВ 4.070.248.-01 (562.М.Т.30565.001), які виготовлялися на замовлення та згідно документації ТОВ ?Ліом-Плюс?, м. Санкт-Петербург, Росія, а тому здійснено новий розрахунок заборгованості та відповідно інфляційних втрат та процентів за користування коштами (т.4, а.с. 166-173).

05.11.2021р. третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Державний концерн ?Укроборонпром? подало до суду письмові пояснення, в яких повністю підтримує позицію ДП ?НОВАТОР?, також вважає позовні вимоги ТОВ ?ІВФ ?ТЕМПО? необґрунтованими, та такими, що не підлягають задоволенню. Вказало, що необхідно звернути увагу на висновок експертів за результатами проведення судової інженерно-механічної та електротехнічної експертизи у господарській справі № 924/1055/17 від 19.08.2021 № 14800/18-46/14801/18-46/14802/18-46, згідно з яким, параметри вимірювання і технічні характеристики побутових лічильників газу РЛ-4 та РЛ-6 (виготовлені за документацією ТОВ "ІВФ ?ТЕМПО?) є відмінними від параметрів і технічних характеристик побутових лічильників газу 04 РЛ та Об РЛ (виготовлені за документацією ДП ?НОВАТОР?) та виготовлені за документацією ДП "Новатор" лічильники не відповідають ТУ 13648866.005-97, за рядом характеристик вони є якісно більш досконалими виробами. Таким чином, ДП ?Новатор? реалізує газові лічильники власної розробки та виробництва, а тому відсутні підстави для оплати коштів за їхню реалізацію на користь позивача (т.6, а.с. 91-93).

30.11.2021р. ТОВ ?ІВФ ?ТЕМПО? подало до суду заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій просило стягнути з ДП ?НОВАТОР? заборгованість за Договором №57 від 19.09.1995р. у сумі 15 624 045,93грн., з яких: основна заборгованість - 5 819 383,70грн., інфляційні втрати - 8 843 909,18грн., проценти за користування коштами - 960753,05грн., посилаючись на те, що в ході судового розгляду було отримано інформацію про фактичну кількість реалізованих ДП ?НОВАТОР? лічильників газу G 1.6 РЛ, G 2.5 РЛ, G 4 РЛ, G 6 РЛ, G 10 РЛ упродовж 2014-2017 років. Збільшена сума розміру позовних вимог розрахована станом на 18.11.2021р. (т.6, а.с. 170-178).

28.12.2021р. третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Державний концерн ?Укроборонпром? подало до суду письмові пояснення, як яких зазначило, що заява про збільшення розміру позовних вимог є необґрунтованою. Вказало, що позивачем не доведено належними та достатніми доказами основної суми боргу в розмірі 5 819 383,70грн., такі доводи ґрунтуються виключно на припущеннях. Крім цього, заявлена позивачем сума не відповідає розрахункам, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, оскільки наявні суперечності у їх розмірах (т.6, а.с. 227-228).

В судовому засіданні представник позивача ТОВ ?ІВФ ?ТЕМПО? - адвокат Пупенко І.В. позов з урахуванням збільшених позовних вимог підтримав, просив його задовольнити.

Представник відповідача ДП ?НОВАТОР? - Болишева М.О. проти задоволення позову заперечила, просила в його задоволенні відмовити.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Державний концерн ?Укроборонпром? - Шевченко Б.В. також, проти задоволення позову заперечив, просив в його задоволенні відмовити.

Заслухавши учасників справи, перевіривши матеріали справи, судом враховується наступне.

Виклад фактичних обставин справи.

Згідно з Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Державне підприємство ?НОВАТОР? зареєстровано з 10.06.2002р., директор - Вдовиченко Анатолій Андрійович. Видом діяльності, серед іншого, є - 26.51 Виробництво інструментів і обладнання для вимірювання, дослідження та навігації. Засновником (часником) юридичної особи є Державний концерн ?Укроборонпром? (т.1, а.с. 59-61, т. 5. 51-61, т. 6., а.с. 207-212).

Відповідно до Витягу Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Товариством з обмеженою відповідальністю ?Інженерно-впровадницькою фірмою ?ТЕМПО? зареєстровано з 08.09.1993р., директор - Руденко Андрій Михайлович. Видом діяльності, серед іншого, є - 26.51 Виробництво інструментів і обладнання для вимірювання, дослідження та навігації (т.1, а.с. 62-64).

19.09.1995р. між Товариством з обмеженою відповідальністю ?Інженерно-впровадницькою фірмою ?ТЕМПО?, як виконавцем, в особі директора Руденка М.В., та Державним підприємством ?НОВАТОР?, як замовником, в особі генерального директора Вдовиченка А.А., уклали Договір №57 на передачу науково-технічної продукції (вступна частина договору з врахуванням змін від 10.04.2003р.).

За умовами цього Договору, замовник приймає, а виконавець передає розробку лічильників газу РЛ-4, РЛ-6 (п. 1.1 Договору). Наукові, технічні, економічні та інші вимоги до науково-технічної продукції, яка є предметом Договору: розроблені лічильники газу повинні забезпечувати вимірювання об`ємної кількості газу в діапазоні витрат: 0,3-6 м.куб. за годинку з границями допустимої похибки +/- 2,5% (РЛ-4); 0,5-10 м.куб. з границями допустимої похибки +/- 2,5% (РЛ-6), поріг чутливості не більше 0,06 м.куб. за годину (п. 1.2 Договору). Використання науково-технічної продукції здійснюється замовником шляхом виробництва побутових лічильників газу (п. 1.3 Договору). Замовник не може передавати дану розробку та метрологічне забезпечення іншим юридичним чи фізичним особам без згоди на це виконавця (п. 1.4 Договору із змінами від 25.04.1996р.).

У розділі 2 цього Договору, сторони передбачили, що виконавець на протязі двадцять днів після підписання цього Договору передає замовнику по акту: технічні умови; технічний опис та інструкцію з експлуатації; паспорт; комплект креслень; акт державних випробувань, сертифікат відповідності (п. 2.1.1 Договору). Методику повірки лічильників газу п. 2.1.2 Договору). Врахована конструкторська документація на побутові лічильники газу передається у дублікатах оригіналів і ставиться на абонентний облік (п. 2.2 Договору). Виконавець здійснює авторський нагляд на весь період освоєння виробництва (п. 2.3 Договору). Документацію на обладнання для проведення ПЗВ передається по додатковому договору (п. 2.4 Договору).

Розділом 3 цього договору сторони погодили порядок розрахунків, зокрема, за надання дозволу на використання розробки лічильників газу типу РЛ та метрологічне забезпечення випуску цих лічильників замовник оплачує виконавцю щоквартально 1% (один відсоток) від загальної вартості реалізованих впродовж кожного кварталу лічильників газу типу РЛ. Форма розрахунків - виключно грошова. За згодою сторін, як виняток, за надання дозволу на використання розробки лічильників газу типу РЛ та метрологічне забезпечення випуску цих лічильників замовник передає виконавцю щоквартально 1,5% (півтори відсотки) від загальної вартості реалізованих впродовж кожного кварталу лічильників газу типу РЛ або іншу, узгоджену, продукцію на таку суму. У цьому випадку замовник надає виконавцю інформацію про реалізацію лічильників газу типу РЛ у кварталі, за який проводиться розрахунок, до 5 числа місяця після закінчення зазначеного кварталу (п. 3.1 Договору із змінами від 2009р.). Оплата у відповідності з вимогами 3.1. здійснюється замовником шляхом перерахування на розрахунковий рахунок виконавця належних йому коштів не пізніше 15 (п`ятнадцяти) календарних днів після закінчення кожного кварталу. У випадку проведення розрахунків у не грошовій формі передача продукції здійснюється не пізніше 15 (п`ятнадцяти) календарних днів після закінчення кожного кварталу (п. 3.2 Договору із змінами від 2009р.).

Згідно з розділом 4 цього Договору, за невиконання або неналежне виконання зобов`язань по цьому Договору, сторони несуть майнову відповідальність у відповідності з чинним законодавством України (п. 4.1 Договору). У випадку порушення умов, зазначених в п. 1.4 цього Договору, замовник зобов`язується відшкодувати виконавцю всі збитки, враховуючи невикористану вигоду, спричинену цим порушенням (п. 4.2 Договору).

У відповідності до розділу 5 цього Договору умови дотримання прав сторін на науково-технічну документацію, яка передається: подальше тиражування даної розробки і метрологічного забезпечення лічильників РЛ є виключним правом виконавця - інженерно-впровадницької фірми ?ТЕМПО?. Вона також є калько-тримачем технічної документації (п. 5.1 Договору). При необхідності, до цього Договору можуть бути внесені зміни і доповнення, які вступають в силу після їх підписання двома сторонами (п. 5.2 Договору).

Змінами від 25.04.1996р. до Договору №57 від 19.09.1995р., сторони ввели нові пункти 5.3 і 5.4, згідно з якими, виконавець в рамках дії цього Договору здійснює метрологічне забезпечення серійного випуску лічильників газу РЛ, а саме: за номенклатурою і в строки, узгоджені із замовником, поставляє комплектуючі та необхідну технічну документацію (п. 5.3 Договору). Після проведення державних випробувань лічильників газу РЛ-1,6 та РЛ-2,5 та РЛ-10 виконавець зобов`язується передати замовнику всю необхідну документацію для їх випуску на умовах цього Договору (включаючи умову про щомісячну передачу замовником виконавцю 3% (три проценти) від загальної кількості випущених лічильників газу РЛ-1,6, РЛ-2,5 та РЛ-10) (п. 5.4 Договору із змінами від 19.12.1996р.).

05.08.1998р. сторони уклали Доповнення до Договору №57 від 19.09.1995р., в якому дійшли згоди про наступне: замовник є тримачем оригіналів частини конструкторської документації на лічильники газу РЛ згідно із специфікацією 562.М.Т.407273.001з, а виконавець - тримачем врахованих дублікатів цієї частини документації (п. 1 Доповнень). Виконавець є тримачем оригіналів технічних умов: ТУ У 13648866.003-94 ?Лічильники газу роторні РЛ?; ТУ У 13648866.004-97 ?Лічильник газу роторний G10 РЛ?; ТУ У 13648866.005-97 ?Лічильники газу роторні РЛ?; ТУ У 13648866.006-98 ?Лічильник газу роторний G2,5 РЛ?; ТУ У 13648866.007-98 ?Лічильник газу роторний G1,6 РЛ? (п. 2 Доповнень). Передані замовнику виконавцем дублікати конструкторської документації згідно із специфікацією 562.М.Т.407273.001з станом повідомлення 562.М.Т.21з-98 від 06.05.98р. вважати оригіналами конструкторської документації (п. 3 Доповнень). Подальше корегування переданої замовнику конструкторської документації здійснюється повідомленнями замовника. Копії повідомлень, випущених замовником, направляються виконавцю. Замовник несе повну відповідальність за якість і технічні характеристики лічильників газу, що виникли внаслідок внесення змін в їх конструкцію повідомленнями замовника (п. 4 Доповнень). Передача згаданої конструкторської документації іншим юридичним і фізичним особам здійснюється за згодою сторін за окремими угодами (п. 5 Доповнень). Це доповнення не змінює зобов`язань виконавця щодо замовника по п. 5.3 змін до згадуваного договору від 25.04.96р. і зобов`язань замовника щодо виконавця по розділу 3 згаданого Договору (п. 6 Доповнень). Це доповнення діє з моменту підписання його обома сторонами і впродовж дії Договору №57 від 19.09.1995р.

В силу розділ 6 цього Договору, всі спори, які можуть виникнути при виконанні цього Договору, вирішуються арбітражним судом по місцю знаходження замовника.

Розділом 7 цього Договору, визначено, що договір діє з моменту підписання його сторонами і на протязі випуску побутових лічильників газу РЛ (п. 7.1 із змінами від 25.04.1996р.).

Вказаний Договір, усі зміни та доповнення до нього підписані сторонами та скріплені відтисками їхніх печаток (т.1, а.с. 8-18).

Згідно з Актом передачі дублікатів конструкторської документації на лічильник газу ротаційний РЛ від 20.09.1995р. виконавець - головний інженер інженерно-впровадницьої фірми ?ТЕМПО? Славський Б.Я. на підставі Договору №57 від 19.09.1995р. передав, а замовник ВО ?Новатор? - Іноземцев Б.К. прийняв дублікати конструкторської документації на лічильник газу ротаційний РЛ, згідно з описом, що додається, а саме:

Формат А1:

562.М.Т.407273.001з СК ?Лічильник газу ротаційний РЛ. Складальне креслення? у кількості 1шт.;

562.М.Т.408815.001з СК ? Вимірювач. Складальне креслення? у кількості 1шт.;

562.М.Т.408852.001з СК ?Механізм лічильний. Складальне креслення? у кількості 1шт.;

562.М.Т.304143.002 СК ?Ротор. Складальне креслення? у кількості 1шт.

562.М.Т.724212.003 ?Кришка? у кількості 1шт.;

562.М.Т.724222.003з ?Корпус? у кількості 1шт.;

562.М.Т.724222.004з ?Стінка? у кількості 1шт.;

562.М.Т.733251.001 ?Кронштейн? у кількості 1шт.;

Формат А2:

562.М.Т.407955.001з СК ?Тара? у кількості 1шт.;

562.М.Т.407955.002з СК ?Тара? у кількості 1шт.;

562.М.Т.321341.001 СК ?Ящик? у кількості 1шт.;

562.М.Т.321341.002 СК ?Ящик? у кількості 1шт.;

562.М.Т.321365.004 ?Вкладиш? у кількості 1шт.;

562.М.Т.713312.001 ?Втулка? у кількості 1шт.;

562.М.Т.724212.004 ?Кришка? у кількості 1шт.;

562.М.Т.745522.004 ?Кронштейн? у кількості 1шт.;

562.М.Т.751892.001 ?Барабан? у кількості 1шт.;

562.М.Т.751892.002 ?Барабан? у кількості 1шт.;

562.М.Т.754315.001 ?Планка? у кількості 1шт.;

562.М.Т.754315.002 ?Планка? у кількості 1шт.;

562.М.Т.754315.003 ?Планка? у кількості 1шт.;

562.М.Т.754315.004 ?Планка? у кількості 1шт.;

562.М.Т.754463.001 ?Планка? у кількості 1шт.;

Формат А3:

562.М.Т.407273.001з ВК ?Лічильник газу ротаційний. Відомість купованих виробів? у кількості 1шт.;

562.М.Т.301265.002з СК ?Кришка? у кількості 1шт.;

562.М.Т.303811.006 СК ?Колесо зубчасте? у кількості 1шт.;

562.М.Т.303811.007 СК ?Колесо зубчасте? у кількості 1шт.;

562.М.Т.711164.001 ?Гайка? у кількості 1шт.;

562.М.Т.711251.002 ?Кільце? у кількості 1шт.;

562.М.Т.711372.001 ?Диск? у кількості 1шт.;

562.М.Т.711372.002 ?Диск? у кількості 1шт.;

562.М.Т.711411.001 ?Вал? у кількості 1шт.;

562.М.Т.721135.003 ?Колесо зубчасте? у кількості 1шт.;

562.М.Т.721225.001 ?Трибка? у кількості 1шт.;

562.М.Т.722521.001 ?Колесо черв`ячне? у кількості 1шт.;

562.М.Т.722521.002 ?Колесо черв`ячне? у кількості 1шт.;

562.М.Т.722554.001 ?Черв`як? у кількості 1шт.;

562.М.Т.722554.002 ?Черв`як? у кількості 1шт.;

562.М.Т.723233.001 ?Цанга? у кількості 1шт.;

562.М.Т.741314.001 ?Кронштейн? у кількості 1шт.;

562.М.Т.745422.002 ?Розбризкувач? у кількості 1шт.;

562.М.Т.745522.002 ?Кронштейн? у кількості 1шт.;

562.М.Т.745522.003 ?Кронштейн? у кількості 1шт.;

562.М.Т.753211.001 ?Стойка? у кількості 1шт.;

Формат А4:

562.М.Т.407273.001з ?Лічильник газу ротаційний РЛ? у кількості 7шт.;

562.М.Т.407955.001з ?Тара? у кількості 2шт.;

562.М.Т.407955.002з ?Тара? у кількості 2шт.;

562.М.Т.408815.001з ?Вимірювач? у кількості 3шт.;

562.М.Т.408852.001з ?Механізм лічильний? у кількості 7шт.;

562.М.Т.408852.003з ?Механізм лічильний? у кількості 5шт.;

562.М.Т.301265.002з ?Кришка? у кількості 1шт.;

562.М.Т.303811.006 ?Колесо зубчасте? у кількості 1шт.;

562.М.Т.303811.007 ?Колесо зубчасте? у кількості 1шт.;

562.М.Т.303821.001 ?Колесо черв`ячне? у кількості 1шт.;

562.М.Т.303821.001 СК ?Колесо черв`ячне. Складальне креслення? у кількості 1шт.;

562.М.Т.303821.003 ?Колесо черв`ячне? у кількості 1шт.;

562.М.Т.303821.003 СК ?Колесо черв`ячне. Складальне креслення? у кількості 1шт.;

562.М.Т.304143.002 ?Ротор? у кількості 1шт.;

562.М.Т.305651.001 ?Комплект монтажних частин? у кількості 1шт.;

562.М.Т.321341.001 ?Ящик? у кількості 1шт.;

562.М.Т.321341.002 ?Ящик? у кількості 1шт.;

562.М.Т.321365.005 ?Вкладиш? у кількості 1шт.;

562.М.Т.711341.002 ?Шайба? у кількості 1шт.;

562.М.Т.713243.001 ?Гвинт? у кількості 1шт.;

562.М.Т.713341.001 ?Втулка? у кількості 1шт.;

562.М.Т.713352.001 ?Втулка? у кількості 1шт.;

562.М.Т.713352.002 ?Втулка? у кількості 1шт.;

562.М.Т.713352.003 ?Втулка? у кількості 1шт.;

562.М.Т.713352.004 ?Втулка? у кількості 1шт.;

562.М.Т.713511.002 ?Пробка? у кількості 1шт.;

562.М.Т.715341.001 ?Штуцер? у кількості 1шт.;

562.М.Т.715611.001 ?Вісь? у кількості 1шт.;

562.М.Т.715611.002 ?Вісь? у кількості 1шт.;

562.М.Т.715611.003 ?Вісь? у кількості 1шт.;

562.М.Т.723414.001 ?Втулка? у кількості 1шт.;

562.М.Т.725113.001 ?Чашка? у кількості 1шт.;

562.М.Т.741124.002 ?Планка? у кількості 1шт.;

562.М.Т.741124.007 ?Планка? у кількості 1шт.;

562.М.Т.741316.001 ?Обмежувач витрат? у кількості 1шт.;

562.М.Т.741334.002 ?Фланец? у кількості 1шт.;

562.М.Т.741354.001 ?Планка? у кількості 1шт.;

562.М.Т.754162.001 ?Прокладка? у кількості 1шт.;

562.М.Т.754162.002 ?Прокладка? у кількості 1шт.;

562.М.Т.754175.001 ?Кільце? у кількості 1шт.;

562.М.Т.754176.001 ?Кільце? у кількості 1шт.;

562.М.Т.754176.006 ?Прокладка? у кількості 1шт.;

562.М.Т.754463.002 ?Етикетка? у кількості 1шт.;

562.М.Т.755471.001 ?Скло? у кількості 1шт.;

562.М.Т.758121.002 ?Болт? у кількості 1шт.;

562.М.Т.758151.001 ?Гвинт? у кількості 1шт.;

562.М.Т.758271.002 ?Шпилька? у кількості 1шт.;

Текстова документація:

ТУ У 13648866.003-94 ?Лічильники газу ротаційні РЛ. Технічні умови? у кількості 42шт.;

562.М.Т.407273.001 ТО ?Лічильники газу ротаційні РЛ. Технічний опис? у кількості 25шт.;

562.М.Т.407273.001 ПС ?Лічильники газу ротаційні РЛ. Паспорт? у кількості 18шт.;

562.М.Т2.784.000 Д1 ?Лічильники газу ротаційні РЛ. Методика повірки? у кількості 18шт.;

Акт державних приймальних випробувань лічильників газу РЛ-4, РЛ-6 у кількості 5шт (копія);

Акт державних контрольних випробувань лічильників газу РЛ-4, РЛ-6 у кількості 6шт. (копія);

Опис типу засобів вимірювання для державного реєстру у кількості 5шт. (копія);

Виписка із протоколу №3 від 19.04.1995р. у кількості 1шт. (копія);

Сертифікат об утверждении типа средств измерений №1563 у кількості 1шт. (копія);

Запозичені документи:

562.М.Т5.886.000 ?Фільтр? у кількості 1шт;

562.М.Т5.886.000 СК ?Фільтр? у кількості 1шт;

562.М.Т7.062.000 ?Фільтр? у кількості 1шт;

562.М.Т8.241.000 ?Кільце? у кількості 1шт;

562.М.Т8.247.000 ?Кільце? у кількості 1шт;

562.М.Т8.632.001 Заглушка? у кількості 1шт;

Вказаний акт та опис дублікатів конструкторської документації на лічильник газу ротаційний РЛ підписані сторонами (т.1, а.с. 19-22).

Матеріали справи містять: копію конструкторської документації на лічильники газу типу РЛ - розробника ТОВ ІВФ ?ТЕМПО?, копію конструкторської документації на лічильники газу типу G РЛ - розробника ДП ?НОВАТОР?, паспорт лічильників газу роторні РЛ 562.М.Т.407273.001 ПС, який затверджений директором ІВФ ?ТЕМПО? 04.05.1994р. (т.2, а.с. 2-117, т.3, 224-249), креслення лічильника газу ротаційні ?Тритон-газ? Санкт-Петербург, інструкція по експлуатації цих лічильників та митні декларації на їх експорт ТОВ ?Лиом-плюс? (м. Санкт-Петербург, 1-й Верхній проспект, 6А, Російська Федерація (т.4, а.с. 12-140), Договір №26-3/39-129-96г на передачу науково-технічної продукції від 18.04.1996р., який укладено між виконавцем ІВП ?ТЕМПО? та замовником ВО ?Завод Арсенал? , протокол спільної наради по питанню випуску газових лічильників G 4РЛ, G 6РЛ на підприємствах ПО ?НОВАТОР?, Красилівський агрегатний завод, акт типових випробувань лічильників газу роторних типу РЛ (G 4РЛ, G 6РЛ, G 2.5РЛ) (т.4, 180-184), паспорт лічильника газу роторний G 4РЛ (т. 5, а.с. 28-51).

05.09.1997р. введені в дію (вперше) Технічні умови ТУ У 13648866.005-97 до лічильників газу роторні G 4РЛ (G 6РЛ), які розроблені головним інженером інженерно-впровадницьої фірми ?ТЕМПО? Славським Б.Я. 21.07.1997р., затвердженні директором інженерно-впровадницьої фірми ?ТЕМПО? - Руденко М.В., та узгодженні із заступником голови правління Державної акціонерної холдингової компанії ?Укргаз? Скибик І. 18.08.1997р. Термін їх дії передбачено до - набрання чинності національного стандарту ДСТУ ?Лічильники газу роторні типорозмірів G2,5-G10. Загальні технічні умови? (т.1, а.с. 209, т.2 а.с. 134-187).

Протоколом спільної наради по питанню випуску газових лічильників G 4РЛ, G 6РЛ на підприємствах ПО ?НОВАТОР?, Красилівський агрегатний завод, затвердженого Крисилівським агрегатним заводом - 24.04.1998р., погодженого ІВФ ?ТЕМПО? - 27.04.1998р., розглянувши результати зборки, настройки і повірки досвідченої партії лічильників газу, складених із деталей, виготовлених Київським ВО ?Завод Арсенал? по конструкції документації 562.М.Т.407273.001 (варіант ?к?), вважаючи за цілеспрямоване впровадження поетапного переходу на ПО ?НОВАТОР? і Красилівського агрегатного заводу до випуску лічильників G 4РЛ, G 6РЛ по конструкції документації 562.М.Т.407273.001 (варіант ?к?), із застосуванням технологій, розроблених і освоєних на ВО ?Завод Арсенал?, як найбільш перспективних, вирішено провести поетапний перехід на ПО ?НОВАТОР? в Красилівський агрегатний завод до випуску лічильників G 4РЛ, G 6РЛ по конструкції документації 562.М.Т.407273.001 (варіант ?к?). Визначено, що на перехідний період зміні підлягає наступні деталі та вузли вимірювання: ротор, стінки, зубчасте колесо, вузол кріплення зубчастого колеса, вузол регулювання вістового положення ротора. Підприємство ПО ?НОВАТОР? і Красилівський агрегатний завод координують, по домовленості з ІВФ ?ТЕМПО?, необхідні конструкторські рішення, випускають досвідченні партії лічильників перехідного періоду і проводять їх випробування. По результатам випробувань, ПО ?НОВАТОР? і Красилівський агрегатний завод направляють ІВФ ?ТЕМПО? спільні пропозиції про корегування конструкторської документації для забезпечення випуску на перехідний період лічильників газу G 4РЛ, G 6РЛ із застосуванням вдосконалених конструкторських і технологічних рішень (т.4, а.с. 183).

Згідно з виписки з протоколу №4 засідання Науково-технічної комісії з метрології Держстандарту України від 24.09.1997р., за результатами державних приймальних випробувань лічильників газу роторних G 4РЛ, G 6РЛ, виготовлених Київським виробничим об`єднанням ?Завод Арсенал?, затверджено тип лічильників газу ?Лічильники газу роторні G 4РЛ (G 6РЛ) та занесено до Державного реєстру України за №845-97. Дозволено Київському ВО ?Завод Арсенал? серійне виробництво та випуск в обіг лічильників газу роторних G 4РЛ (G 6РЛ). Установлено, що лічильники газу роторні G 4РЛ, G 6РЛ підлягають державній повірці при випуску з виробництва, після ремонту та експлуатації; міжповірочний інтервал - не більше 5 років (т. 5, а.с. 92).

Супровідним листом від 28.07.1998р. №175-01, ІВФ ?ТЕМПО? передало ДВО ?НОВАТОР? технічні умови ТУ У 13648866.005-97 ?Лічильники газу роторні РЛ? на умовах дії Договору №57 від 19.09.1995р. (т.2, а.с. 202).

Згідно з повідомленням 562.М.Т.71-98 про зміну ?3? ТУ У 13648866.005-97, яке узгоджено ДП ?Завод Арсенал? - 15.04.1998р., затвердженого ІВФ ?ТЕМПО? - 19.04.1999р. та НАК ?Навтогаз України? - 15.04.1999р. змінено запис ?Лічильники газу роторні РЛ? на ?Лічильники газу роторні G 4РЛ (G 6РЛ)? (т.2, а.с. 203-205).

У період з 17.04.2000р. по 27.04.2000р. комісія у складі Хохрякова В.В., Хлібкевича О.Є., Деркач О.В. провела типові випробування дослідних зразків лічильників газу типу РЛ, виготовлених ВАТ ?Промприлад? - 2шт., ВО ?НОВАТОР? - 2шт., ДП ?Завод Арсенал? - 2шт., за технічними умовами ТУ У 13648866.005-97, ТУ У 13648866.00-98 з врахуванням повідомлення 562.М.Т.15-2000 про зміну ?7?28.04.2000р., за результатами якого, встановлено, що всі представлені на типові випробування лічильники відповідають вимогам ТУ У 13648866.005-97, ТУ У 13648866.00-98 з врахуванням повідомлення 562.М.Т.15-2000 про зміну ?7?, про що складено Акт типових випробувань лічильників газу роторних типу РЛ (G 4РЛ, G 6РЛ, G 2.5РЛ) (т.4, а.с. 184).

Згідно з опису типу засобів вимірювальної техніки для державного реєстру, погодженого директором Івано-франківського ДЦСМС Петришин І.І. від 05.04.2002р. лічильник газу роторний G 2.5РЛ випускається за ДСТУ 3336 та ТУ У 13648866.006-98 (т.4, а.с. 185-186).

Наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 29.06.2006р. №178 затверджено Національні стандарти України з набранням чинності з 01 січня 2007р. - ДСТУ EN 12480:2006 ?Лічильники газу роторні. Загальні технічні умови (EN 12480:2002, IDT)? - Вперше (т.1, а.с 210).

25.01.2011р. Державний комітет України з питань технічного регулювання та споживчої політики видав ДП ?НОВАТОР? Сертифікат затвердження типу засобів вимірювальної техніки Серії А №006050, який засвідчує, що на підставі позитивних результатів державних контрольних випробувань Державним комітетом України з питань технічного регулювання та споживчої політики затверджено тип засобів вимірювальної техніки ?Лічильники газу роторні G 4РЛ (G 6РЛ)?, який зареєстровано в державному реєстрі засобів вимірювальної техніки за номером У845-10 (т.1, а.с. 218).

18.06.2013р. Федеральним агентством по технічному регулюванню і метрології Російської Федерації видано Сертифікат UA.C.29.999.A №51135 про затвердження типу засобів вимірювання лічильників газових роторних G4 РЛ (G 6РЛ), виготовлених ДП ?НОВАТОР? із строком дії до 18.06.2018р., реєстраційний №17644-08 (т.3, а.с. 217-220).

26.05.2014р. Головою Державної ?Туркменстандартлари? було видано Сертифікат №1706 затвердження типу засобів вимірювання лічильників газу роторних G4 РЛ (G 6РЛ), виготовлених ДП ?НОВАТОР? Україна, з терміном дії з 26.05.2014р. по 26.05.2019р., який зареєстрований в Державному реєстрі засобів вимірювання за №Т1672-14 та допущений до використання в Туркменістані (т.3, а.с. 216).

06.10.2014р. головним інженером ТОВ ІВФ ?ТЕМПО? розроблено Технічні умови ТУ У 13648866.005-2014 (для поставок на експорт) 4РЛ (G 6РЛ), затвердженні ТОВ ІВФ ?ТЕМПО? - 16.10.2014р., ДП ?НОВАТОР? - 14.10.2014р., зареєстровані ТОВ ІВФ ?ТЕМПО? - 21.10.2014р. (реєстраційний номер 164-01). Вказані технічні умови набрали чинності 21.10.2014р. та чинні до 21.10.2019р. (т. 2, а.с. 199, 207)).

Наказом Державного підприємства ?Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості? ?Про прийняття нормативних документів України, гармонізованих з міжнародними та європейськими нормативними документами, національних стандартів України, скасування нормативних документів України? від 29.12.2015р. №213 прийнято національний стандарт України з набранням чинності з 01.01.2017р. - ДСТУ 8599:2015 ?Лічильники газу роторні типорозмірів G 2,5-G 6. Загальні технічні умови? - Вперше (т.1, а.с. 211-217).

31.12.2015р. на підставі рішення Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про позитивні результати державних контрольних випробувань, проведених ДП ?Хмельницькстандартметрологія? (акт випробування від 18.11.2015р) було видано ДП ?НОВАТОР? Сертифікат відповідності засобів вимірювальної техніки затвердженому типу Серії В №008501, який засвідчує те, що ідентифіковані належним чином лічильники газу роторні G4 РЛ (G 6РЛ), код УКТ ЗЕД 9028 10 00 00, які серійно виробляються ДП ?НОВАТОР? м. Хмельницький, відповідають затвердженому типу, зареєстрованому в Державному реєстрі засобів вимірювальної техніки за номером У845-10, а також вимогам ТУ У 13648866.005-97. Виробник зобов`язався забезпечити відповідність лічильників газу роторних G4 РЛ (G 6РЛ) затвердженому типу та вимогам нормативних документів, зазначених у цьому сертифікаті, з урахуванням терміну гарантії виробника на конкретний зразок засобів вимірювальної техніки. Даний сертифікат чинний до 18.11.2018р. (т.1, а.с. 219-233).

04.05.2016р. ДП ?Хмельницькстандартметрологія? видано ДП ?НОВАТОР?, а Міністерством економічного розвитку і торгівлі України зареєстровано сертифікат відповідності серії ВГ №UA1.026.0026022-16 на продукцію лічильники газу роторні G 4РЛ (G 6РЛ), що відповідає вимогам ТУ У 13648866.005-97 ?Лічильники газу роторні G 4РЛ (G 6РЛ). Технічні умови? з терміном дії з 04.05.2016р. по 18.11.2018р. У цьому сертифікаті вказано додаткову інформацію - лічильники газу роторні 4РЛ (G 6РЛ) виготовляються серійно з 31.12.2015р. до 18.11.2018р. за ТУ У 13648866.005-97 ?Лічильники газу роторні G 4РЛ (G 6РЛ). Технічні умови? (т.2, а.с. 206, т. 5, а.с. 81).

07.07.2016р. Узбекським агентством стандартизації, метрології та сертифікації на підставі проведеного ДП ?Центр по наданню метрологічних послуг? вимірювання, видано ДП ?НОВАТОР? Сертифікат серії О`Т 000029 №02.6540, яким затверджено тип засобу вимірювання лічильників газу роторних G4 РЛ на підставі ТУ У 13648866.005-97, із терміном дії з 07.07.2016р. до 07.07.2021р. (т.3, а.с. 211).

Згідно з описом засобу вимірювання для Державного реєстру засобів вимірювання, затвердженого директором ДП ?ЦОМУ? 07.07.2016р. лічильники газу роторні G4 РЛ внесені в Державний реєстр вимірювань Республіки Узбекистан під №02.3254-16, випускаються по ТУ У 13648866.005-97 (т.3, а.с. 212-215).

07.07.2016р. Узбекським агентством стандартизації, метрології та сертифікації на підставі проведеного ДП ?Центр по наданню метрологічних послуг? вимірювання, також видано ДП ?НОВАТОР? Сертифікат серії О`Т 000030 №02.6541, яким затверджено тип засобу вимірювання лічильників газу роторних G6 РЛ на підставі ТУ У 13648866.005-97, із терміном дії з 07.07.2016р. до 07.07.2021р. (т.3, а.с. 221).

Згідно з описом засобу вимірювання для Державного реєстру засобів вимірювання, затвердженого директором ДП ?ЦОМУ? 07.07.2016р. лічильники газу роторні G6 РЛ внесені в Державний реєстр вимірювань Республіки Узбекистан під №02.3255-16, випускаються по ТУ У 13648866.005-97 (т.3, а.с. 222-223).

Згідно листа ДП ?НОВАТОР? від 18.04.2017р. №-50/1491 в період з січня 2016 року по березень 2017 року ДП ?НОВАТОР? було реалізовано лічильників газу на суму 49221364грн. Сума для розрахунків становить 492213,64грн. (т.1, а.с. 25).

Листом від 09.06.2017р. №050/2188, ДП ?НОВАТОР? повідомлено, що в період з січня 2016 року по травень 2017 року було реалізовано 163766 лічильників газу на суму 54007150грн. (т.1, а.с. 28).

Матеріали справи містять митні декларації про експорт відправником ДП ?НОВАТОР? (вул. Тернопільська, 17, м. Хмельницький) лічильників газу роторні:

16.07.2015р. - одержувачу митний склад ?SONORA RW? (вул. Даугавривас, 93, м. Рига, Латвія) - лічильники газу роторні G-2,5РЛ на суму 243000 доларів США;

17.07.2015р. - ООО ?BUXORO SHIRIN? (Ташкенська область, Кибрайський район, Салар Ш.Ф.Й. Узбекистан) - лічильники газу роторні G 6РЛ у кількості 4687шт. ТУ У 1364 8866.005-97 на суму 74992 доларів США;

21.04.2017р. - ООО ?RESPECT IDEAL? (100209, Ферганська область, м. Бешарик, вул. Олтин-Водий-97, Узбекистан) - лічильники газу роторні G 6РЛ у кількості 3000шт. ТУ У 1364 8866.005-97 на суму 124320 доларів США;

13.04.2017р. - ООО ?RESPECT IDEAL? (100209, Ферганська область, м. Бешарик, вул. Олтин-Водий-97, Узбекистан) - лічильники газу роторні G 6РЛ у кількості 1000шт. ТУ У 1364 8866.005-97 на суму 60000 доларів США;

07.03.2017р. - ООО ?RESPECT IDEAL? (100209, Ферганська область, м. Бешарик, вул. Олтин-Водий-97, Узбекистан) - лічильники газу роторні G 6РЛ у кількості 7000шт. ТУ У 1364 8866.005-97 на суму 114624 доларів США;

10.03.2017р. - ООО ?RESPECT IDEAL? (100209, Ферганська область, м. Бешарик, вул. Олтин-Водий-97, Узбекистан) - лічильники газу роторні G 6РЛ у кількості 1000шт. ТУ У 1364 8866.005-97 на суму 60000 доларів США;

23.02.2017р. - ООО ?RESPECT IDEAL? (100209, Ферганська область, м. Бешарик, вул. Олтин-Водий-97, Узбекистан) - лічильники газу роторні G 6РЛ у кількості 1000шт. ТУ У 1364 8866.005-97 на суму 36000 доларів США;

09.02.2017р. - ООО ?RESPECT IDEAL? (100209, Ферганська область, м. Бешарик, вул. Олтин-Водий-97, Узбекистан) - лічильники газу роторні G 6РЛ у кількості 500шт. ТУ У 1364 8866.005-97 на суму 69264 доларів США;

26.01.2017р. - ООО ?RESPECT IDEAL? (100209, Ферганська область, м. Бешарик, вул. Олтин-Водий-97, Узбекистан) - лічильники газу роторні G 6РЛ у кількості 2000шт. ТУ У 1364 8866.005-97 на суму 48000 доларів США;

18.10.2017р. - ООО ?IMEX FAVORIT? (112000, Ташкенська область, Янгийлуйский район, м. Янгийлуй, вул. Самарканда, 150, Узбекистан) - лічильники газу роторні G 6РЛ у кількості 5000шт. ТУ У 1364 8866.005-97 на суму 65000 доларів США;

18.09.2017р. - ООО ?IMEX FAVORIT? (112000, Ташкенська область, Янгийлуйский район, м. Янгийлуй, вул. Самарканда, 150, Узбекистан) - лічильники газу роторні G 6РЛ у кількості 3000шт. ТУ У 1364 8866.005-97 на суму 119940,52 доларів США;

16.09.2017р. - ООО ?IMEX FAVORIT? (112000, Ташкенська область, Янгийлуйский район, м. Янгийлуй, вул. Самарканда, 150, Узбекистан) - лічильники газу роторні G 6РЛ у кількості 4000шт. ТУ У 1364 8866.005-97 на суму 86410 доларів США;

21.08.2017р. - ООО ?IMEX FAVORIT? (112000, Ташкенська область, Янгийлуйский район, м. Янгийлуй, вул. Самарканда, 150, Узбекистан) - лічильники газу роторні G 6РЛ у кількості 5000шт. ТУ У 1364 8866.005-97 на суму 90001 доларів США;

08.08.2017р. - ООО ?IMEX FAVORIT? (112000, Ташкенська область, Янгийлуйский район, м. Янгийлуй, вул. Самарканда, 150, Узбекистан) - лічильники газу роторні G 6РЛ у кількості 6000шт. ТУ У 1364 8866.005-97 на суму 120000 доларів США;

02.08.2017р. - ООО ?IMEX FAVORIT? (112000, Ташкенська область, Янгийлуйский район, м. Янгийлуй, вул. Самарканда, 150, Узбекистан) - лічильники газу роторні G 6РЛ у кількості 4000шт. ТУ У 1364 8866.005-97 на суму 48000 доларів США;

30.06.2017р. - ООО ?IMEX FAVORIT? (112000, Ташкенська область, Янгийлуйский район, м. Янгийлуй, вул. Самарканда, 150, Узбекистан) - лічильники газу роторні G 6РЛ у кількості 1000шт. ТУ У 1364 8866.005-97 на суму 59942,23 доларів США;

02.06.2017р. - ООО ?IMEX FAVORIT? (112000, Ташкенська область, Янгийлуйский район, м. Янгийлуй, вул. Самарканда, 150, Узбекистан) - лічильники газу роторні G 6РЛ у кількості 1000шт. ТУ У 1364 8866.005-97 на суму 32400 доларів США;

30.05.2017р. - ООО ?IMEX FAVORIT? (112000, Ташкенська область, Янгийлуйский район, м. Янгийлуй, вул. Самарканда, 150, Узбекистан) - лічильники газу роторні G 6РЛ у кількості 5000шт. ТУ У 1364 8866.005-97 на суму 12240 доларів США;

19.05.2017р. - ООО ?IMEX FAVORIT? (112000, Ташкенська область, Янгийлуйский район, м. Янгийлуй, вул. Самарканда, 150, Узбекистан) - лічильники газу роторні G 6РЛ у кількості 3000шт. ТУ У 1364 8866.005-97 на суму 135360 доларів США;

28.04.2017р. - ООО ?IMEX FAVORIT? (112000, Ташкенська область, Янгийлуйский район, м. Янгийлуй, вул. Самарканда, 150, Узбекистан) - лічильники газу роторні G 6РЛ у кількості 2000шт. ТУ У 1364 8866.005-97 на суму 52743,76 доларів США;

10.07.2017р. - ООО ?WIDE RANGE QUALITY? (100015, м. Ташкент, вул. Тараса Шевченка, 31, Узбекистан) - лічильники газу роторні G 6РЛ у кількості 8600шт. ТУ У 1364 8866.005-97 на суму 117600 доларів США;

30.09.2017р. - ООО ?WIDE RANGE QUALITY? (100015, м. Ташкент, вул. Тараса Шевченка, 31, Узбекистан) - лічильники газу роторні G 6РЛ у кількості 4000шт. ТУ У 1364 8866.005-97 на суму 53576 доларів США;

17.07.2017р. - ООО ?WIDE RANGE QUALITY? (100015, м. Ташкент, вул. Тараса Шевченка, 31, Узбекистан) - лічильники газу роторні G 6РЛ у кількості 10000шт. ТУ У 1364 8866.005-97 на суму 120000 доларів США;

13.12.2016р. - ООО ?RESPECT IDEAL? (100209, Ферганська область, м. Бешарик, вул. Олтин-Водий-97, Узбекистан) - лічильники газу роторні G 6РЛ у кількості 10000шт. ТУ У 1364 8866.005-97 на суму 120000 доларів США;

19.12.2016р. - ООО ?RESPECT IDEAL? (100209, Ферганська область, м. Бешарик, вул. Олтин-Водий-97, Узбекистан) - лічильники газу роторні G 6РЛ у кількості 2160шт. ТУ У 1364 8866.005-97 на суму 49968 доларів США;

19.11.2016р. - ООО ?RESPECT IDEAL? (100209, Ферганська область, м. Бешарик, вул. Олтин-Водий-97, Узбекистан) - лічильники газу роторні G 6РЛ у кількості 7750шт. ТУ У 1364 8866.005-97 на суму 96000 доларів США;

22.12.2016р. - ООО ?RESPECT IDEAL? (100209, Ферганська область, м. Бешарик, вул. Олтин-Водий-97, Узбекистан) - лічильники газу роторні G 6РЛ у кількості 2000шт. ТУ У 1364 8866.005-97 на суму 52800 доларів США;

01.12.2016р. - ООО ?RESPECT IDEAL? (100209, Ферганська область, м. Бешарик, вул. Олтин-Водий-97, Узбекистан) - лічильники газу роторні G 6РЛ у кількості 4000шт. ТУ У 1364 8866.005-97 на суму 48000 доларів США;

28.11.2016р. - ООО ?RESPECT IDEAL? (100209, Ферганська область, м. Бешарик, вул. Олтин-Водий-97, Узбекистан) - лічильники газу роторні G 6РЛ у кількості 7440шт. ТУ У 1364 8866.005-97 на суму 120000 доларів США;

09.11.2016р. - ООО ?RESPECT IDEAL? (100209, Ферганська область, м. Бешарик, вул. Олтин-Водий-97, Узбекистан) - лічильники газу роторні G 6РЛ у кількості 10000шт. ТУ У 1364 8866.005-97 на суму 120000 доларів США;

02.11.2016р. - ООО ?RESPECT IDEAL? (100209, Ферганська область, м. Бешарик, вул. Олтин-Водий-97, Узбекистан) - лічильники газу роторні G 6РЛ у кількості 10000шт. ТУ У 1364 8866.005-97 на суму 120000 доларів США;

26.10.2016р. - ООО ?RESPECT IDEAL? (100209, Ферганська область, м. Бешарик, вул. Олтин-Водий-97, Узбекистан) - лічильники газу роторні G 6РЛ у кількості 10000шт. ТУ У 1364 8866.005-97 на суму 120000 доларів США;

03.10.2016р. - ООО ?RESPECT IDEAL? (100209, Ферганська область, м. Бешарик, вул. Олтин-Водий-97, Узбекистан) - лічильники газу роторні G 6РЛ у кількості 6000шт. ТУ У 1364 8866.005-97 на суму 78000 доларів США;

01.10.2016р. - ООО ?RESPECT IDEAL? (100209, Ферганська область, м. Бешарик, вул. Олтин-Водий-97, Узбекистан) - лічильники газу роторні G 6РЛ у кількості 10000шт. ТУ У 1364 8866.005-97 на суму 120000 доларів США;

27.01.2016р. - ООО ?RESPECT IDEAL? (100209, Ферганська область, м. Бешарик, вул. Олтин-Водий-97, Узбекистан) - лічильники газу роторні G 6РЛ у кількості 2000шт. ТУ У 1364 8866.005-97 на суму 30000 доларів США;

12.09.2016р. - ООО ?RESPECT IDEAL? (100209, Ферганська область, м. Бешарик, вул. Олтин-Водий-97, Узбекистан) - лічильники газу роторні G 6РЛ у кількості 5000шт. ТУ У 1364 8866.005-97 на суму 65000 доларів США;

09.08.2016р. - ООО ?RESPECT IDEAL? (100209, Ферганська область, м. Бешарик, вул. Олтин-Водий-97, Узбекистан) - лічильники газу роторні G 6РЛ у кількості 10000шт. ТУ У 1364 8866.005-97 на суму 130000 доларів США;

22.01.2016р. - одержувачу митний склад ?SONORA RW? (вул. Даугавривас, 93, м. Рига, Латвія) - лічильники газу роторні G-2,5РЛ на суму 249018 доларів США;

22.01.2016р. - одержувачу митний склад ?SONORA RW? (вул. Даугавривас, 93, м. Рига, Латвія) - лічильники газу роторні G-2,5РЛ на суму 249018 доларів США;

12.01.2016р. - одержувачу митний склад ?SONORA RW? (вул. Даугавривас, 93, м. Рига, Латвія) - лічильники газу роторні G 6РЛ на суму 249018 доларів США;

20.01.2016р. - ООО ?RESPECT IDEAL? (100209, Ферганська область, м. Бешарик, вул. Олтин-Водий-97, Узбекистан) - лічильники газу роторні G 6РЛ у кількості 10000шт. ТУ У 1364 8866.005-97 на суму 150000 доларів США;

12.01.2016р. - одержувачу митний склад ?SONORA RW? (вул. Даугавривас, 93, м. Рига, Латвія) - лічильники газу роторні G-2,5РЛ на суму 249018 доларів США;

26.01.2016р. - одержувачу митний склад ?SONORA RW? (вул. Даугавривас, 93, м. Рига, Латвія) - лічильники газу роторні G-2,5РЛ на суму 249018 доларів США;

15.02.2016р. - одержувачу митний склад ?SONORA RW? (вул. Даугавривас, 93, м. Рига, Латвія) - лічильники газу роторні G-2,5РЛ на суму 249664,80 доларів США;

20.01.2016р. - ООО ?RESPECT IDEAL? (100209, Ферганська область, м. Бешарик, вул. Олтин-Водий-97, Узбекистан) - лічильники газу роторні G 6РЛ у кількості 3000шт. ТУ У 1364 8866.005-97 на суму 50000 доларів США;

15.02.2016р. - одержувачу митний склад ?SONORA RW? (вул. Даугавривас, 93, м. Рига, Латвія) - лічильники газу роторні G-2,5РЛ на суму 249664,80 доларів США;

26.02.2016р. - одержувачу митний склад ?SONORA RW? (вул. Даугавривас, 93, м. Рига, Латвія) - лічильники газу роторні G-2,5РЛ на суму 226968 доларів США;

26.02.2016р. - одержувачу митний склад ?SONORA RW? (вул. Даугавривас, 93, м. Рига, Латвія) - лічильники газу роторні G-2,5РЛ на суму 226968 доларів США;

05.04.2016р. - ООО ?RESPECT IDEAL? (100209, Ферганська область, м. Бешарик, вул. Олтин-Водий-97, Узбекистан) - лічильники газу роторні G 6РЛ у кількості 9152шт. ТУ У 1364 8866.005-97 на суму 132200 доларів США;

22.04.2016р. - ООО ?RESPECT IDEAL? (100209, Ферганська область, м. Бешарик, вул. Олтин-Водий-97, Узбекистан) - лічильники газу роторні G 6РЛ у кількості 3000шт. ТУ У 1364 8866.005-97 на суму 52900 доларів США;

07.07.2016р. - ООО ?RESPECT IDEAL? (100209, Ферганська область, м. Бешарик, вул. Олтин-Водий-97, Узбекистан) - лічильники подачі рідини-гарячої води, крильчаті ЛК-15г-4000шт., ЛК-20г-2000шт. ТУ У 33.2-22987900-012-2003 на суму 48600 доларів США;

14.07.2016р. - ООО ?RESPECT IDEAL? (100209, Ферганська область, м. Бешарик, вул. Олтин-Водий-97, Узбекистан) - лічильники газу роторні G 6РЛ у кількості 5480шт. ТУ У 1364 8866.005-97 на суму 142168 доларів США;

08.10.2016р. - ООО ?RESPECT IDEAL? (100209, Ферганська область, м. Бешарик, вул. Олтин-Водий-97, Узбекистан) - лічильники газу роторні G 6РЛ у кількості 3000шт. ТУ У 1364 8866.005-97 на суму 53500 доларів США;

20.01.2015р. - одержувачу митний склад ?SONORA RW? (вул. Даугавривас, 93, м. Рига, Латвія) - лічильники газу роторні G-2,5РЛ на суму 243000 доларів США;

15.01.2015р. - одержувачу митний склад ?SONORA RW? (вул. Даугавривас, 93, м. Рига, Латвія) - лічильники газу роторні G-2,5РЛ на суму 243000 доларів США;

13.01.2015р. - одержувачу митний склад ?SONORA RW? (вул. Даугавривас, 93, м. Рига, Латвія) - лічильники газу роторні G-2,5РЛ на суму 243000 доларів США;

05.01.2015р. - ТОВ ?MAX LEADER TRADE? (м. Ташкент, вул. Нукус, 3, Узбекистан) - лічильники газу роторні G 6РЛ у кількості 10000шт. ТУ У 1364 8866.005-97 на суму 200000 доларів США;

08.10.2015р. - одержувачу митний склад ?SONORA RW? (вул. Даугавривас, 93, м. Рига, Латвія) - лічильники газу роторні G-2,5РЛ на суму 245336 доларів США;

15.10.2015р. - одержувачу митний склад ?SONORA RW? (вул. Даугавривас, 93, м. Рига, Латвія) - лічильники газу роторні G-2,5РЛ на суму 243000 доларів США;

15.10.2015р. - ООО ?RESPECT IDEAL? (100209, Ферганська область, м. Бешарик, вул. Олтин-Водий-97, Узбекистан) - лічильники газу роторні G 6РЛ у кількості 2000шт. ТУ У 1364 8866.005-97 на суму 30000 доларів США;

16.10.2015р. - одержувачу митний склад ?SONORA RW? (вул. Даугавривас, 93, м. Рига, Латвія) - лічильники газу роторні G-2,5РЛ на суму 243000 доларів США;

15.10.2015р. - ООО ?RESPECT IDEAL? (100209, Ферганська область, м. Бешарик, вул. Олтин-Водий-97, Узбекистан) - лічильники газу роторні G 6РЛ у кількості 5000шт. ТУ У 1364 8866.005-97 на суму 118000 доларів США;

20.10.2015р. - одержувачу митний склад ?SONORA RW? (вул. Даугавривас, 93, м. Рига, Латвія) - лічильники газу роторні G-2,5РЛ на суму 243000 доларів США;

23.10.2015р. - одержувачу митний склад ?SONORA RW? (вул. Даугавривас, 93, м. Рига, Латвія) - лічильники газу роторні G-2,5РЛ на суму 243000 доларів США;

22.10.2015р. - ООО ?RESPECT IDEAL? (100209, Ферганська область, м. Бешарик, вул. Олтин-Водий-97, Узбекистан) - лічильники газу роторні G 6РЛ у кількості 2000шт. ТУ У 1364 8866.005-97 на суму 30000 доларів США;

04.11.2015р. - ООО ?RESPECT IDEAL? (100209, Ферганська область, м. Бешарик, вул. Олтин-Водий-97, Узбекистан) - лічильники газу роторні G 6РЛ у кількості 10000шт. ТУ У 1364 8866.005-97 на суму 150000 доларів США;

04.11.2015р. - ООО ?RESPECT IDEAL? (100209, Ферганська область, м. Бешарик, вул. Олтин-Водий-97, Узбекистан) - лічильники газу роторні G 6РЛ у кількості 5000шт. ТУ У 1364 8866.005-97 на суму 75000 доларів США;

09.11.2015р. - одержувачу митний склад ?SONORA RW? (вул. Даугавривас, 93, м. Рига, Латвія) - лічильники газу роторні G-2,5РЛ на суму 242550 доларів США;

12.11.2015р. - одержувачу митний склад ?SONORA RW? (вул. Даугавривас, 93, м. Рига, Латвія) - лічильники газу роторні G-2,5РЛ на суму 242550 доларів США;

05.11.2015р. - одержувачу митний склад ?SONORA RW? (вул. Даугавривас, 93, м. Рига, Латвія) - лічильники газу роторні G-2,5РЛ на суму 242550 доларів США;

25.11.2015р. - одержувачу митний склад ?SONORA RW? (вул. Даугавривас, 93, м. Рига, Латвія) - лічильники газу роторні G-2,5РЛ на суму 242550 доларів США;

23.11.2015р. - одержувачу митний склад ?SONORA RW? (вул. Даугавривас, 93, м. Рига, Латвія) - лічильники газу роторні G-2,5РЛ на суму 242550 доларів США;

07.12.2015р. - ООО ?RESPECT IDEAL? (100209, Ферганська область, м. Бешарик, вул. Олтин-Водий-97, Узбекистан) - лічильники газу роторні G 6РЛ у кількості 5000шт. ТУ У 1364 8866.005-97 на суму 75000 доларів США;

08.12.2015р. - ООО ?BUXORO SHIRIN? (Ташкенська область, Кибрайський район, Салар Ш.Ф.Й. Узбекистан) - лічильники газу роторні G 6РЛ у кількості 6400шт. ТУ У 1364 8866.005-97 на суму 138964 доларів США;

09.12.2015р. - ООО ?RESPECT IDEAL? (100209, Ферганська область, м. Бешарик, вул. Олтин-Водий-97, Узбекистан) - лічильники газу роторні G 6РЛ у кількості 4000шт. ТУ У 1364 8866.005-97 на суму 60000 доларів США;

10.12.2015р. - одержувачу митний склад ?SONORA RW? (вул. Даугавривас, 93, м. Рига, Латвія) - лічильники газу роторні G-2,5РЛ на суму 242550 доларів США;

10.12.2015р. - одержувачу митний склад ?SONORA RW? (вул. Даугавривас, 93, м. Рига, Латвія) - лічильники газу роторні G-2,5РЛ на суму 242550 доларів США;

11.12.2015р. - одержувачу митний склад ?SONORA RW? (вул. Даугавривас, 93, м. Рига, Латвія) - лічильники газу роторні G-2,5РЛ на суму 242550 доларів США;

17.12.2015р. - одержувачу митний склад ?SONORA RW? (вул. Даугавривас, 93, м. Рига, Латвія) - лічильники газу роторні G-2,5РЛ на суму 242550 доларів США;

23.12.2015р. - одержувачу митний склад ?SONORA RW? (вул. Даугавривас, 93, м. Рига, Латвія) - лічильники газу роторні G-2,5РЛ на суму 242550 доларів США;

25.12.2015р. - ООО ?RESPECT IDEAL? (100209, Ферганська область, м. Бешарик, вул. Олтин-Водий-97, Узбекистан) - лічильники газу роторні G 6РЛ у кількості 5000шт. ТУ У 1364 8866.005-97 на суму 75000 доларів США;

06.10.2015р. - ООО ?RESPECT IDEAL? (100209, Ферганська область, м. Бешарик, вул. Олтин-Водий-97, Узбекистан) - лічильники газу роторні G 6РЛ у кількості 4266шт. ТУ У 1364 8866.005-97 на суму 63990 доларів США;

21.09.2015р. - одержувачу митний склад ?SONORA RW? (вул. Даугавривас, 93, м. Рига, Латвія) - лічильники газу роторні G-2,5РЛ на суму 243000 доларів США;

22.09.2015р. - одержувачу митний склад ?SONORA RW? (вул. Даугавривас, 93, м. Рига, Латвія) - лічильники газу роторні G-2,5РЛ на суму 243000 доларів США;

18.09.2015р. - одержувачу митний склад ?SONORA RW? (вул. Даугавривас, 93, м. Рига, Латвія) - лічильники газу роторні G-2,5РЛ на суму 243000 доларів США;

17.09.2015р. - одержувачу митний склад ?SONORA RW? (вул. Даугавривас, 93, м. Рига, Латвія) - лічильники газу роторні G-2,5РЛ на суму 243000 доларів США;

16.09.2015р. - одержувачу митний склад ?SONORA RW? (вул. Даугавривас, 93, м. Рига, Латвія) - лічильники газу роторні G-2,5РЛ на суму 243000 доларів США;

15.09.2015р. - одержувачу митний склад ?SONORA RW? (вул. Даугавривас, 93, м. Рига, Латвія) - лічильники газу роторні G-2,5РЛ на суму 243000 доларів США;

14.09.2015р. - одержувачу митний склад ?SONORA RW? (вул. Даугавривас, 93, м. Рига, Латвія) - лічильники газу роторні G-2,5РЛ на суму 243000 доларів США;

10.09.2015р. - ООО ?BUXORO SHIRIN? (Ташкенська область, Кибрайський район, Салар Ш.Ф.Й. Узбекистан) - лічильники газу роторні G 6РЛ у кількості 5000шт. ТУ У 1364 8866.005-97 на суму 80000 доларів США;

10.09.2015р. - одержувачу митний склад ?SONORA RW? (вул. Даугавривас, 93, м. Рига, Латвія) - лічильники газу роторні G-2,5РЛ на суму 243000 доларів США;

09.09.2015р. - одержувачу митний склад ?SONORA RW? (вул. Даугавривас, 93, м. Рига, Латвія) - лічильники газу роторні G-2,5РЛ на суму 243000 доларів США;

08.09.2015р. - одержувачу митний склад ?SONORA RW? (вул. Даугавривас, 93, м. Рига, Латвія) - лічильники газу роторні G-2,5РЛ на суму 243000 доларів США;

08.09.2015р. - AB ?Axis Industries? (Kalautuvos, 45а, LT-47190, Каунас, Литва) - лічильники подачі рідини-гарячої води, крильчаті ЛК-15ХИ-29шт., ЛК-20ХИ-10шт., ЛК-25ХИ-10шт., ЛК-32ХИ-2шт., ЛК-40ХИ-1шт. ТУ У 33.2-22987900-012-2003 на суму 1645 доларів США;

06.08.2015р. - ООО ?UNIVERSAL STAGE SERVICE? (м. Ташкент, Сергелинський район, вул. Янги Сергели, 22, Узбекистан) - лічильники газу роторні G 6РЛ у кількості 6000шт. ТУ У 1364 8866.005-97 на суму 96000 доларів США;

28.07.2015р. - ООО ?ACTION MASTER? (100209, м. Ташкент, вул. Файзли-33, Узбекистан) - лічильники газу роторні G 6РЛ у кількості 3500шт. ТУ У 1364 8866.005-97 на суму 61000 доларів США;

22.07.2015р. - одержувачу митний склад ?SONORA RW? (вул. Даугавривас, 93, м. Рига, Латвія) - лічильники газу роторні G-2,5РЛ на суму 243000 доларів США;

27.01.2015р. - одержувачу митний склад ?SONORA RW? (вул. Даугавривас, 93, м. Рига, Латвія) - лічильники газу роторні G-2,5РЛ на суму 243000 доларів США;

28.01.2015р. - ПБОЮЛ ?Рахманов И.К.? (367032, м. Махачкала, вул. Громова, 62, Російська Федерація) - лічильники газу роторні G 6РЛ у кількості 2000шт. ТУ У 1364 8866.005-97 на суму 1500000 доларів США;

05.02.2015р. - ООО ?VERITABLE ACCES? (м. Ташкент, Сергелинський район, вул. Янги Сергели, 22, Узбекистан) - лічильники газу роторні G 6РЛ у кількості 5000шт. ТУ У 1364 8866.005-97 на суму 1100000 доларів США;

06.02.2015р. - одержувачу митний склад ?SONORA RW? (вул. Даугавривас, 93, м. Рига, Латвія) - лічильники газу роторні G-2,5РЛ на суму 243000 доларів США;

12.02.2015р. - одержувачу митний склад ?SONORA RW? (вул. Даугавривас, 93, м. Рига, Латвія) - лічильники газу роторні G-2,5РЛ на суму 243000 доларів США;

19.02.2015р. - одержувачу митний склад ?SONORA RW? (вул. Даугавривас, 93, м. Рига, Латвія) - лічильники газу роторні G-2,5РЛ на суму 243000 доларів США;

24.02.2015р. - одержувачу митний склад ?SONORA RW? (вул. Даугавривас, 93, м. Рига, Латвія) - лічильники газу роторні G-2,5РЛ на суму 243000 доларів США;

06.03.2015р. - одержувачу митний склад ?SONORA RW? (вул. Даугавривас, 93, м. Рига, Латвія) - лічильники газу роторні G-2,5РЛ на суму 243000 доларів США;

12.03.2015р. - одержувачу митний склад ?SONORA RW? (вул. Даугавривас, 93, м. Рига, Латвія) - лічильники газу роторні G-2,5РЛ на суму 243000 доларів США;

17.03.2015р. - одержувачу митний склад ?SONORA RW? (вул. Даугавривас, 93, м. Рига, Латвія) - лічильники газу роторні G-2,5РЛ на суму 243000 доларів США;

19.03.2015р. - одержувачу митний склад ?SONORA RW? (вул. Даугавривас, 93, м. Рига, Латвія) - лічильники газу роторні G-2,5РЛ на суму 243000 доларів США;

24.03.2015р. - ООО ?ACTION MASTER? (100209, м. Ташкент, вул. Файзли-33, Узбекистан) - лічильники газу роторні G 6РЛ у кількості 4000шт. ТУ У 1364 8866.005-97 на суму 80000 доларів США;

07.04.2015р. - одержувачу митний склад ?SONORA RW? (вул. Даугавривас, 93, м. Рига, Латвія) - лічильники газу роторні G-2,5РЛ на суму 243000 доларів США;

14.04.2015р. - одержувачу митний склад ?SONORA RW? (вул. Даугавривас, 93, м. Рига, Латвія) - лічильники газу роторні G-2,5РЛ на суму 243000 доларів США;

17.04.2015р. - одержувачу митний склад ?SONORA RW? (вул. Даугавривас, 93, м. Рига, Латвія) - лічильники газу роторні G-4РЛ на суму 243000 доларів США;

21.04.2015р. - одержувачу митний склад ?SONORA RW? (вул. Даугавривас, 93, м. Рига, Латвія) - лічильники газу роторні G-2,5РЛ на суму 243000 доларів США;

29.04.2015р. - одержувачу митний склад ?SONORA RW? (вул. Даугавривас, 93, м. Рига, Латвія) - лічильники газу роторні G-2,5РЛ на суму 243000 доларів США;

05.05.2015р. - ИП ?Романов ИК? (367032, м. Махачкала, вул. Громова, 62, Російська Федерація) - лічильники газу роторні G 4РЛ - 1496шт, G 6РЛ - 1504шт. ТУ У 1364 8866.005-97 на суму 2850000 доларів США;

07.05.2015р. - одержувачу митний склад ?SONORA RW? (вул. Даугавривас, 93, м. Рига, Латвія) - лічильники газу роторні G-2,5РЛ на суму 243000 доларів США;

14.05.2015р. - одержувачу митний склад ?SONORA RW? (вул. Даугавривас, 93, м. Рига, Латвія) - лічильники газу роторні G-2,5РЛ на суму 243000 доларів США;

18.05.2015р. - одержувачу митний склад ?SONORA RW? (вул. Даугавривас, 93, м. Рига, Латвія) - лічильники газу роторні G-2,5РЛ на суму 243000 доларів США;

21.05.2015р. - одержувачу митний склад ?SONORA RW? (вул. Даугавривас, 93, м. Рига, Латвія) - лічильники газу роторні G-2,5РЛ на суму 243000 доларів США;

25.05.2015р. - ООО ?ACTION MASTER? (100209, м. Ташкент, вул. Файзли-33, Узбекистан) - лічильники газу роторні G 6РЛ у кількості 4000шт. ТУ У 1364 8866.005-97 на суму 64000 доларів США;

29.05.2015р. - одержувачу митний склад ?SONORA RW? (вул. Даугавривас, 93, м. Рига, Латвія) - лічильники газу роторні G-2,5РЛ на суму 243000 доларів США;

29.05.2015р. - ООО ?ACTION MASTER? (100209, м. Ташкент, вул. Файзли-33, Узбекистан) - лічильники газу роторні G 6РЛ у кількості 3374шт. ТУ У 1364 8866.005-97 на суму 53984 доларів США;

03.06.2015р. - одержувачу митний склад ?SONORA RW? (вул. Даугавривас, 93, м. Рига, Латвія) - лічильники газу роторні G-2,5РЛ на суму 243000 доларів США;

09.06.2015р. - одержувачу митний склад ?SONORA RW? (вул. Даугавривас, 93, м. Рига, Латвія) - лічильники газу роторні G-2,5РЛ на суму 243000 доларів США;

15.06.2015р. - одержувачу митний склад ?SONORA RW? (вул. Даугавривас, 93, м. Рига, Латвія) - лічильники газу роторні G-2,5РЛ на суму 243000 доларів США;

19.06.2015р. - одержувачу митний склад ?SONORA RW? (вул. Даугавривас, 93, м. Рига, Латвія) - лічильники газу роторні G-2,5РЛ на суму 243000 доларів США;

03.07.2015р. - одержувачу митний склад ?SONORA RW? (вул. Даугавривас, 93, м. Рига, Латвія) - лічильники газу роторні G-2,5РЛ на суму 243000 доларів США;

02.07.2015р. - одержувачу митний склад ?SONORA RW? (вул. Даугавривас, 93, м. Рига, Латвія) - лічильники газу роторні G-2,5РЛ на суму 243000 доларів США;

10.07.2015р. - одержувачу митний склад ?SONORA RW? (вул. Даугавривас, 93, м. Рига, Латвія) - лічильники газу роторні G-2,5РЛ на суму 243000 доларів США;

09.07.2015р. - ПП Салаев К.Р. (м. Ташкент, Сергели тумани, М. Турсунзода, 7, 22 Хонадок, Узбекистан) - лічильники газу роторні G 6РЛ у кількості 9937шт. ТУ У 1364 8866.005-97 на суму 158992 доларів США (т.2, а.с. 214-т. 3, а.с. 185).

Матеріали справи містять:

Акт виконаних робіт від 21.03.2016р. який укладено між виконавцем ТОВ ?ІВФ ?ТЕМПО? та ДП ?НОВАТОР? про сплату 1% грошових коштів від загальної вартості реалізованих впродовж звітного періоду лічильників газу РЛ у сумі 125000грн. на виконання Договору №57 від 10.09.1995р. та платіжне доручення АТ ?УКРЕКСІМБАНК? від 21.03.2016р. №1982 про переказ ДП ?НОВАТОР? через систему ?Клиент-Банк? ТОВ ?ІВФ ?ТЕМПО? грошовий коштів у сумі 125000грн., призначення платежу: за розробку КД і конструкторський супровід лічильників газу за Договором №57 від 19.09.1995р.;

Акт виконаних робіт від 29.02.2016р. який укладено між виконавцем ТОВ ?ІВФ ?ТЕМПО? та ДП ?НОВАТОР? про сплату 1% грошових коштів від загальної вартості реалізованих впродовж звітного періоду лічильників газу РЛ у сумі 125000грн. на виконання Договору №57 від 10.09.1995р. та платіжне доручення АТ ?УКРЕКСІМБАНК? від 29.02.2016р. №1277 про переказ ДП ?НОВАТОР? через систему ?Клиент-Банк? ТОВ ?ІВФ ?ТЕМПО? грошовий коштів у сумі 125000грн., призначення платежу: за розробку КД і конструкторський супровід лічильників газу за Договором №57 від 19.09.1995р.;

Акт виконаних робіт від 02.02.2016р. який укладено між виконавцем ТОВ ?ІВФ ?ТЕМПО? та ДП ?НОВАТОР? про сплату 1% грошових коштів від загальної вартості реалізованих впродовж звітного періоду лічильників газу РЛ у сумі 125000грн. на виконання Договору №57 від 10.09.1995р. та платіжне доручення АТ ?УКРЕКСІМБАНК? від 01.02.2016р. №767 про переказ ДП ?НОВАТОР? через систему ?Клиент-Банк? ТОВ ?ІВФ ?ТЕМПО? грошовий коштів у сумі 125000грн., призначення платежу: за розробку КД і конструкторський супровід лічильників газу за Договором №57 від 19.09.1995р.;

Акт виконаних робіт від 28.04.2016р. який укладено між виконавцем ТОВ ?ІВФ ?ТЕМПО? та ДП ?НОВАТОР? про сплату 1% грошових коштів від загальної вартості реалізованих впродовж звітного періоду лічильників газу РЛ у сумі 125000грн. на виконання Договору №57 від 10.09.1995р. та платіжне доручення АТ ?УКРЕКСІМБАНК? від 28.04.2016р. №3257 про переказ ДП ?НОВАТОР? через систему ?Клиент-Банк? ТОВ ?ІВФ ?ТЕМПО? грошовий коштів у сумі 125000грн., призначення платежу: за розробку КД і конструкторський супровід лічильників газу за Договором №57 від 19.09.1995р.;

Акт надання послуг №21 від 19.07.2017р., який укладено між виконавцем ТОВ ?ІВФ ?ТЕМПО? та ДП ?НОВАТОР? про виконання робіт з технічного обслуговування та підготовки до калібрування та калібрування ЕЛГ на суму 4171,80 з ПДВ та платіжне доручення ПАТ КБ ?Приватбанк? від 17.07.2017р. №4650 про переказ ДП ?НОВАТОР? через систему ?Клиент-Банк? ТОВ ?ІВФ ?ТЕМПО? грошовий коштів у сумі 4171,80грн., призначення платежу: робота по технічному обслуговуванню та підготовка за рахунком №26 від 02.06.2017р.;

Акт надання послуг №1 від 10.01.2017р., який укладено між виконавцем ТОВ ?ІВФ ?ТЕМПО? та ДП ?НОВАТОР? про виконання робіт (надання послуг) з калібрування ЕЛГ роторного типу з об`ємними витратами 2,5-10,0м. на суму 1524грн. з ПДВ та платіжне доручення АТ ?УКРЕКСІМБАНК? від 31.01.2017р. №448 про переказ ДП ?НОВАТОР? через систему ?Клиент-Банк? ТОВ ?ІВФ ?ТЕМПО? грошовий коштів у сумі 1524грн., призначення платежу: послуги з калібрування еталонного лічильника газу за рахунком №62 від 27.12.2016р.;

Акт надання послуг №55 від 23.12.2016р., який укладено між виконавцем ТОВ ?ІВФ ?ТЕМПО? та ДП ?НОВАТОР? про виконання робіт (надання послуг) з калібрування ЕЛГ роторного типу з об`ємними витратами 0,5-2,5 та 2,5-10,0м. на суму 4806грн. з ПДВ та платіжне доручення АТ ?УКРЕКСІМБАНК? від 26.12.2016р. №11381 про переказ ДП ?НОВАТОР? через систему ?Клиент-Банк? ТОВ ?ІВФ ?ТЕМПО? грошовий коштів у сумі 4806грн., призначення платежу: послуги з калібрування еталонних лічильників газу за рахунком №56 від 14.12.2016р.;

Акт надання послуг №54 від 23.12.2016р., який укладено між виконавцем ТОВ ?ІВФ ?ТЕМПО? та ДП ?НОВАТОР? про виконання робіт (надання послуг) з калібрування ЕЛГ барабанного типу з об`ємними витратами 0,016-0,5м.куб.год. та з калібрування ЕЛГ роторного типу з об`ємними витратами 0,5-2,5 та 2,5-10,0м. на суму 38940грн. з ПДВ та платіжне доручення АТ ?УКРЕКСІМБАНК? від 14.12.2016р. №11056 про переказ ДП ?НОВАТОР? через систему ?Клиент-Банк? ТОВ ?ІВФ ?ТЕМПО? грошовий коштів у сумі 38940грн., призначення платежу: послуги з калібрування еталонних лічильників газу за рахунком №52 від 08.12.2016р. (т.1, а.с. 192-207);

Крім цього, матеріали справи містять Акти виконаних робіт згідно п. 3.1 Договору №57 від 19.09.1995р., який укладено між ТОВ ІВФ ?ТЕМПО? та ДП ?НОВАТОР? та Акти заліку взаємної заборгованості між ДП ?НОВАТОР? та ТОВ ІВФ ?ТЕМПО? за період з вересня 2005 року по листопад 2013 року (т.4, а.с. 187 - т. 5, а.с. 22).

05.05.2017р. директор ТОВ ІВФ ?ТЕМПО? Руденко А.М. направив генеральному директору ДП ?НОВАТОР? Вдовиченку А.А. Претензію №1 від 05.05.2017р. про стягнення заборгованості за Договором №57 від 19.09.1995р. у сумі 492213,64грн. Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, Вдовиченко А.А. отримав вказану претензію 10.05.2017р. (т.1, а.с. 29-31).

21.06.2017р. директор ТОВ ІВФ ?ТЕМПО? Руденко А.М. повторно направив генеральному директору ДП ?НОВАТОР? Вдовиченку А.А. Претензію №2 від 05.05.2017р. про стягнення заборгованості за Договором №57 від 19.09.1995р. у сумі 492213,64грн., що підтверджується квитанцією про поштове відправлення (т.1, а.с. 32-34а).

Протоколом наради від 19.07.2017р. по умовам Договору №57 від 19.09.1995р., який затверджено директором ТОВ ІВФ ?ТЕМПО? - Руденком А.М. та директором ДП ?НОВАТОР? - Вдовиченком А.А., прийнято рішення вважати за можливе реструктиризувати заборгованість за 2016 рік до кінця 2017 року. Сума заборгованості 492213,64грн. уточнюється до 24.07.2017р. (т.1, а.с. 98).

У відповідь на лист ДП ?НОВАТОР? від 18.04.2017р. №-50/1491, ТОВ ІВФ ?ТЕМПО? своїм листом №48-01 від 28.07.2017р. повідомило ДП ?НОВАТОР? про те, що останнім було проведено наступні оплати послуг за Договором №57 від 19.09.1995р.: 28.08.2015р. у розмірі 100000грн., 31.08.2015р. у розмірі 100000грн., 30.09.2015р. у розмірі 95000грн., 21.10.2015р. у розмірі 125000грн., 11.11.2015р. у розмірі 125000грн., 07.12.2015р. у розмірі 125000грн., 02.02.2016р. у розмірі 125000грн., 29.02.2016р. у розмірі 125000грн., 21.03.2016р. у розмірі 125000грн., 28.04.2016р. у розмірі 125000грн. Всього у сумі 1170000грн. Даною сумою грошових коштів погашена заборгованість за період з 01.01.2010р. по 01.08.2015р. Крім цього, зазначило, що згідно з сертифікатами відповідності засобів вимірювальної техніки, виданих ДП ?НОВАТОР? ДП ?Хмельницькстандартметрологія?, випуск лічильників РЛ є законним до закінчення терміну дії сертифікатів, тобто до листопада 2018 року (т.1, а.с. 97).

Листом від 08.09.2017р. №081/3299, ДП ?Новатор? у відповідь на адвокатський запит представника ТОВ ІВФ ?ТЕМПО? №03/34-вих17 від 16.08.2017р., повідомило, що за Договором №57 від 19.09.1995р. зі сторони замовника існувала заборгованість у сумі 492213,64грн. за 2016 рік (час, до якого діяли технічні умови виконавця і продовжувалася дія договору за умови виконання обов`язків сторонами). За даними бухгалтерського обліку ДП ?НОВАТОР? в рахунок вказаної заборгованості здійснено три платежі по 125000грн. Залишок боргу склав 117213грн. При цьому, вказало. що умови Договору №57 від 19.09.1995р. розповсюджуються виключно на лічильники типу РЛ-4, РЛ-6 з похибкою вимірювання +-2,5%, документація на які з 30.12.2016р. не використовується у зв`язку із припиненням дії технічних умов - останнього документу, на який розповсюджується дія договору. Після 30.12.2016р. ДП ?Новатор? розроблено власну документацію на лічильники, яка використовується по даний час (т.1, а.с. 92).

Згідно з листа Головного управління статистики у Хмельницькій області від 29.11.2017р. №20/16-ДСК, ДП ?НОВАТОР? експортовані газові лічильники у 2014 році у кількості 399705шт. на суму 9046,2 доларів США, у 2015 році у кількості 630030шт. на суму 15619,3 доларів США, у 2016 році у кількості 229974шт. на суму 4109,7 доларів США, у 1 кварталі 2017 року у кількості 14236 на суму 175,9 доларів США (т.1, а.с. 125).

З реєстру експортних операцій Офісу великих платників податків ДФС вбачається, що ДП ?НОВАТОР? здійснено експорт лічильників газу РЛ-1,6, РЛ-2,5, РЛ-4, РЛ-6 та РЛ-10: за 1-й квартал 2015 року на суму 78 691089,58грн.; за 2-й квартал 2015 року на суму 78 004 795,34грн.; за 3-й квартал 2015 року на суму 9170714,01грн.; за 4-й квартал 2015 року на суму 99861170,51грн.; за 1-й квартал 2016 року на суму 62436743,48грн.; за 2-й квартал 2016 року на суму 6353959,24грн.; за 3-й квартал 2016 року на суму 8624864,15грн.; за 4-й квартал 2016 року на суму 27715537,39грн.; за 1-й квартал 2017 року на суму 5043316,56грн.; за 2-й квартал 2017 року на суму 6799342,48грн.; за 3-й квартал 2017 року на суму 13773415,71грн. (т.1, а.с. 134-143).

Актом науково-технічної експертизи Наукового випробувального центру Хмельницького національного університету від 26.12.2017р. встановлено, що побутові лічильники газу G 4РЛ та G6РЛ, які виготовляються на даний момент ДП ?НОВАТОР? за параметрами вимірювання відповідають усім вимогам ТУ У13648866.005-97. Побутові лічильники газу РЛ 4 та РЛ 6, які виготовлялись ДП ?НОВАТОР? згідно документації переданої ТОВ ?ІВФ ?ТЕМПО?, за параметрами вимірювання не відповідають вимогам ТУ У13648866.005-97. Описані зміни в конструкції та технології виготовлення елементів лічильників G 4РЛ, G 6РЛ від лічильників газу РЛ4, РЛ6 є визначальними, що дозволяє стверджувати, що лічильники G 4РЛ, G 6РЛ є новим виробом, так як кожна складальна одиниця набула суттєвих конструкторських змін. Дослідженнями встановлено - зміни в конструкції лічильника по заміні профілю та конструкції і технології виготовлення ротора, заміна синхронізуючих коліс, заміна відлікового механізму визначили покращення метрологічних характеристик - похибка, чутливість: конструкція ротора - вісь з одного матеріалу забезпечила робочий температурний діапазон; параметри безпеки забезпечило впровадження подвійного скла; тобто зміни впроваджені виробником є визначальними по забезпеченню виготовлення лічильників за вимогами до побутових лічильників на даний час. Побутові лічильники РЛ4, РЛ6, які виготовлялись згідно документації ТОВ ?ІВФ?ТЕМПО? та побутових лічильників G 4РЛ, G 6РЛ, які виготовлялись згідно документації ДП ?НОВАТОР? є різними промисловими виробами з відмінними технічними та експлуатаційними характеристиками. (т.1, а.с. 171-191).

Заявою свідка від 04.01.2018р., яка нотаріально посвідчена приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Грідін С.О., доцент Хмельницького національного університету Яновицький Олександр Костянтинович, який працював в складі комісії науково-технічної експертизи конструкції та параметрів лічильників газу моделей РЛ6 та G 6РЛ на відповідність вимогам нормативних документів та відмінність їхніх конструктивних особливостей, підтвердив, що дані вироби (РЛ6 та G 6РЛ) є абсолютно різні за конструкцією, використаними конструктивними матеріалами, точністю виготовлення та технічними параметрами, а саме: відмінності у зовнішньому вигляді: задня кришка, передня кришка, наявність у нового зразка G 6РЛ антивандального скла, відмінність лічильного механізму у РЛ6 - 0,1 метра кубічного, а у G 6РЛ - 0,001 метра кубічного; виявлено невідповідність складального креслення до конструкції лічильника РЛ6, тобто використовуючи дане креслення (562.М.Т.304143.002 СК) і виготовивши виріб він (РЛ6) не буде виконувати поставлених задач. Виявлені кардинальні відмінності у конструкції ротора, ротор нового зразка виготовлено за одно з віссю обертання і є більш точним в плані виготовлення і технічним вимогам, даний конструкторсько-технологічний крок призвів до підвищення точності виробу, а відповідно збільшення чутливості, зменшення шумності, збільшення моторесурсу. Є відмінності у профілі роторів нового і старого зразків, що призвело до покращення експлуатаційних показників. Зменшено вагу ротора (зменшує інерційні маси) нового зразка за рахунок зміни профілю внутрішньої частини (внутрішній профіль порожнини ротора максимально наближений до зовнішнього профілю), на відміну від старого зразка порожнина виготовлена у вигляді отвору; виявлено відмінності у конструкції синхронізуючих шестернь: змінено кількість зубів, модуль шестерень, ширину, а також матеріал. Даний крок покращує кінематичну точність та плавність роботи, зменшується шумність та коефіцієнт тертя. В загальному даний крок покращує роботу механізму лічильника. Збільшено вимоги по точності виготовлення стінки, змінено її конструкцію спрощено механізм регулювання між осьової відстані. Встановлено більш точні підшипники. Виявлено відмінності конструкції лічильного механізму: конструкція лічильних механізмів відрізняється кардинально, як за використаними матеріалами так і кінематичної схеми. Введено в конструкцію лічильника газу G 6РЛ екрануючий елемент від впливу зовнішнього магнітного поля. Наявність фільтруючого елементу у лічильника газу G 6РЛ. Для збільшення ресурсу лічильника газу G 6РЛ внутрішні частини лічильника анотуються (наноситься дифузійне покриття). В заяві зазначив, що із змістом закону про кримінальну відповідальність за надання неправдивих свідчень обізнаний (т.1, а.с. 234).

Також, заявою свідка від 04.01.2018р., яка нотаріально посвідчена приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Грідін С.О., головний конструктор ДП ?НОВАТОР? Маляр Анатолій Адамович повідомив, що має безпосереднє відношення до розробки конструкторської документації, згідно якої випускаються лічильники газу. Рішення про підготовку виробництва для серійного виготовлення лічильників газу на ДП ?НОВАТОР? прийнято в 1995 році. Рішення базувалося на технологічному забезпеченні та наявному обладнанні, а головне, на необхідності забезпечення робочих місць з механообробки, а також складальних операцій. Конструкція лічильника РЛ 4, РЛ 6 ТОВ ?ІВФ ?ТЕМПО? на той час відповідала цим вимогам, тим більше, що на ринку України були в наявності зразкові лічильники для забезпечення виробництва метрологічними засобами, які використовують при виготовленні, випробовуваннях лічильників. Однак, після запуску у виробництво лічильників РЛ 4, РЛ 6 виявлено неможливість забезпечення метрологічних характеристик та вимог безпеки, яких вимагали нормативні документи, а відповідно лічильники з такими параметрами не могли реалізуватись підприємством. Крім цього, через 2 роки Нафтогаз висунув вимоги на покращення основних метрологічних характеристик - чутливість, похибка вимірювання, під ці вимоги на покращення основних метрологічних характеристик - чутливість, похибка вимірювання, піці вимоги розробленні ТУ У 1368866.005-97. Тому, для підтримки конкурентноздатності лічильників на ринку, забезпечення нових вимог до лічильників, ДП ?НОВАТОР? самостійно, без участі ТОВ ?ІВФ ?ТЕМПО? приступило до модернізації конструкції всіх вузлів лічильника. Результати модернізації підтверджувались державними контрольними випробуваннями з видачею відповідних сертифікатів. Зазначив, що в 2011 році ДП ?НОВАТОР? отримало сертифікат затвердження типу засобів вимірювальної техніки, який видано Державним комітетом України з питань технічного регулювання та споживчої політики на лічильники газові побутові G 4РЛ, G 6РЛ. В 2015 році ДП ?НОВАТОР? отримало Сертифікат відповідності засобів вимірювальної техніки затвердженого типу, який видано Міністерством економічного розвитку і торгівлі України на лічильники газові побутові G 4РЛ, G 6РЛ. В 2015 році підприємство завершило черговий етап модернізації лічильників G 4РЛ, G 6РЛ по забезпеченню вимог ринку. В результаті змін ДП ?НОВАТОР? забезпечило відповідність параметрів лічильників вимогам сучасного ринку, які істотно відрізняються від параметрів, встановлених розробкою ТОВ ?ІВФ ?ТЕМПО? 1995 року. Наголосив, що модернізована конструкція лічильника пройшла необхідні випробування, в тому числі і сертифікацію, шляхом проведення Державних контрольних випробувань. Розробка та впровадження нових конструкторських рішень та технологій проводилась підприємством самостійно, без участі ТОВ ?ІВФ ?ТЕМПО?. З 2001 року ДП ?НОВАТОР? не використовувало розробки лічильників газу РЛ ТОВ ?ІВФ ?ТЕМПО? для випуску своєї продукції. В заяві зазначив, що із змістом закону про кримінальну відповідальність за надання неправдивих свідчень обізнаний (т.1, а.с. 235).

Відповідно до листа Державного підприємства ?Хмельницький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації? від 09.01.2018р. №22 з 2014р. по 2017р. ДП ?Хмельницькстандартметрологія? проводила роботи з повірки лічильників газу типів G 2.5 РЛ, G 4 РЛ, G 6 РЛ, G 10 РЛ під час випуску з виробництва на ДП ?НОВАТОР? (т.2, 201).

З матеріалів справи вбачається, що 09.02.2018р. ДП ?НОВАТОР? звернувся до ДП ?Український інститут інтелектуальної власності? із заявою на корисну модель - ротаційний лічильник газу, про що свідчить розписка УКРПАТЕНТ від 12.02.2018р. №3727/ЗУ/18 (т.4, а.с. 143).

05.04.2018р. ДП ?Український інститут інтелектуальної власності? надало заявнику висновок про видачу деклараційного патенту на корисну модель за результатами формальної експертизи №8994/ЗУ/18, який затверджено Міністерством економічного розвитку і торгівлі України, та який набув статусу рішення про видачу деклараційного патенту на корисну модель власнику патенту - ДП ?НОВАТОР?, винахідниками якого, є: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (т. 5, 68-70).

Висновком експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 19.08.2021р. №14800/18-46/14801/18-46/14802/18-46 за результатами проведення судової інженерно-механічної та електромеханічної експертизи встановлено, що параметри вимірювання і технічні характеристики побутових лічильників газу РЛ-4 та РЛ-6 (виготовленні за документацією ТОВ ?ІВФ ?ТЕМПО?) є відмінними від параметрів і технічних характеристик побутових лічильників газу G 4 РЛ, G 6 РЛ (виготовленні за документацією ДП ?НОВАТОР?), зокрема у лічильниках виробництва ДП ?НОВАТОР? змінені діапазон вимірювання витрат газу, діапазони температури газу та температури навколишнього середовища, внесенні суттєві зміни в конструкції лічильників, а саме: змінено конструкцію та профіль роторів, відлікового механізму, корпусу, синхронізуючих шестернь, у тому числі змінено матеріали, що застосовуються для їх виготовлення.

Лічильники газу побутові РЛ-4 та РЛ-6 (виготовленні за документацією ТОВ ?ІВФ ?ТЕМПО?) та лічильники газу G 4 РЛ, G 6 РЛ (виготовленні за документацією ДП ?НОВАТОР?) є подібними за призначенням, промисловими виробами, призначеними для здійснення обліку (витрат) газів. Виготовлені за документацією ДП ?Завод Новатор? зразки лічильників не відповідають ТУ У 13648866.005-97, за рядом характеристик вони є якісно більш досконалими виробами. Оскільки, не існує методики, яка б дозволила провести порівняльні дослідження двох промислових виробів на предмет їх еквівалентності та/або відмінності, то неможливо визначити чи досліджувані лічильники є різними промисловими виробами. Згідно з Актом державних контрольних випробувань лічильників газу роторних G 4РЛ (G 6РЛ), такі випробування проведені згідно вимогам ДСТУ 3400 (Держреєстр 4845-10 від 18.11.2015). Лічильники газу 4РЛ та G 6РЛ, що випускаються ДП ?НОВАТОР?, не відповідають вимогам ТУ У 13648866.005-97. Профіль ротора лічильників, виготовлених за документацією ДП ?НОВАТОР?, змінювався для забезпечення рівномірного зазору і як наслідок, забезпечення чутливості та зменшення похибки вимірювання. Внутрішні розміри корпуса не змінювались. Визначальним для роботи роторних лічильників є форма профілю ротора (яка у свою чергу визначає міжцентрову відстань), геометричні параметри вимірювальної камери (визначають зазори між роторами та стінками корпусу вимірювальної камери, що впливає на інтенсивність перетоків вимірюваного середовища і, як наслідок, метрологічні характеристики лічильників), та матеріали, що застосовані для виготовлення роторів, вимірювальної камери та синхронізуючих шестернь лічильників. Профіль ротора лічильників газу типу 4РЛ (G 6РЛ) та його конструкція (вісь та тіло ротора виготовлені з матеріалу аналогічного тому, з якого вироблений корпус лічильника), на відміну від аналогічних параметрів ротору вимірювача лічильника газу типу РЛ, розроблених ТОВ ІВФ ?ТЕМПО? (т.5, а.с. 189-225).

Матеріали справи містять запитання до відповіді №1 Висновку експертів від 01.11.2021р., які подані представником позивача ТОВ ІВФ ?ТЕМПО? - адвокатом Пупенко І.В. та відповідні письмові відповіді на ці запитання (т. 6, а.с. 74-75, 223-226).

Підставою звернення ТОВ ?ІВФ ?ТЕМПО? з позовом є стягнення з ДП ?НОВАТОР? заборгованості за Договором №57 від 19.09.1995р. на передачу науково-технічної продукції, на підставі ст. 193 ГК України, ст. ст. 526, 610, 625, 629 ЦК України.

Норми права, застосовані судом, оцінка доказів (визнання більш вірогідними), аргументів, наведених учасниками справи, та висновки щодо порушення, не визнання або оспорення прав чи інтересів, за захистом яких мало місце звернення до суду.

Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно зі ст. 11 Цивільного кодексу України та ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод (правочинів), передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

З положень ст. 509 ЦК України, ст.173 ГК України вбачається, що господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Згідно з п. 1 ст. 193 ГК України виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом.

Нормою ст. 627 ЦК України встановлено свободу договору, тобто відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно з ч. ч. 1-4 ст. 180 ГК України зміст господарського договору становлять умови договору, визначені угодою його сторін, спрямованою на встановлення, зміну або припинення господарських зобов`язань, як погоджені сторонами, так і ті, що приймаються ними як обов`язкові умови договору відповідно до законодавства. Господарський договір вважається укладеним, якщо між сторонами у передбачених законом порядку та формі досягнуто згоди щодо усіх його істотних умов. Істотними є умови, визнані такими за законом чи необхідні для договорів даного виду, а також умови, щодо яких на вимогу однієї із сторін повинна бути досягнута згода. При укладенні господарського договору сторони зобов`язані у будь-якому разі погодити предмет, ціну та строк дії договору. Умови про предмет у господарському договорі повинні визначати найменування (номенклатуру, асортимент) та кількість продукції (робіт, послуг), а також вимоги до їх якості. Вимоги щодо якості предмета договору визначаються відповідно до обов`язкових для сторін нормативних документів, зазначених у статті 15 цього Кодексу, а у разі їх відсутності - в договірному порядку, з додержанням умов, що забезпечують захист інтересів кінцевих споживачів товарів і послуг.

Аналіз умов Договору №57 від 19.09.1995р. із змінами та доповненнями до нього: від 25.04.1996р., 11.12.1996р., 19.12.1996р., 01.09.1997р., 05.08.1998р., 10.04.2003р., 01.04.2004р., 01.04.2008р., 22.01.2009р., свідчить про наступне.

Предметом договору є передача ТОВ ?Інженерно-впровадницька фірма ?ТЕМПО?, як виконавцем та приймання ДП ?НОВАТОР?, як замовником - науково-технічної продукції - розробки лічильників газу: РЛ-4, РЛ-6 для подальшого виробництва побутових лічильників газу. При цьому, розробка лічильників газу: РЛ-4, РЛ-6, як предмет договору включає в себе: наукові, технічні, економічні та інші вимоги до науково-технічної продукції, які передбачають, що розроблені лічильники газу повинні забезпечувати вимірювання об`ємної кількості газу в діапазоні витрат: 0,3-6 м.куб. за годинку з границями допустимої похибки +/- 2,5% (РЛ-4); 0,5-10 м.куб. з границями допустимої похибки +/- 2,5% (РЛ-6), поріг чутливості не більше 0,06 м.куб. за годину (п. 1.1-1.2. Розділу 1 Договору).

Згідно з п. 2.1.1 Розділу 2 Договору №57 від 19.09.1995р. у комплект конструкторської документації входить: технічні умови; технічний опис та інструкцію з експлуатації; паспорт; комплект креслень; акт державних випробувань, сертифікат відповідності.

Як судом встановлено, сторони не вносили змін та/або доповнень до Договору №57 від 19.09.1995р. в частині предмету договору (Розділ 1) та визначеного порядку здачі та приймання робіт за договором (Розділу 2).

На підставі Акту передачі дублікатів конструкторської документації на лічильник газу ротаційний РЛ від 20.09.1995р. ІВФ ?ТЕМПО? на виконання умов Договору №57 від 19.09.1995р. передало, а ВО ?Новатор? прийняло:

- дублікати конструкторської документації на лічильник газу ротаційний РЛ (згідно опису);

- текстову документацію: ТУ У 13648866.003-94 ?Лічильники газу ротаційні РЛ. Технічні умови?; 562.М.Т.407273.001 ТО ?Лічильники газу ротаційні РЛ. Технічний опис?; 562.М.Т.407273.001 ПС ?Лічильники газу ротаційні РЛ. Паспорт?; 562.М.Т2.784.000 Д1 ?Лічильники газу ротаційні РЛ. Методика повірки?; акт державних приймальних випробувань лічильників газу РЛ-4, РЛ-6; Акт державних контрольних випробувань лічильників газу РЛ-4, РЛ-6; опис типу засобів вимірювання для державного реєстру; виписку із протоколу №3 від 19.04.1995р; сертифікат про затвердження типу засобів вимірювання №1563.

Ціною договору є оплата ДП ?НОВАТОР? грошових коштів на користь ТОВ ?Інженерно-впровадницька фірма ?ТЕМПО? у розмірі - щоквартально 1% (один відсоток) від загальної вартості реалізованих впродовж кожного кварталу лічильників газу типу РЛ. При цьому, замовник надає виконавцю інформацію про реалізацію лічильників газу типу РЛ у кварталі, за який проводиться розрахунок, до 5 числа місяця після закінчення зазначеного кварталу. Оплата здійснюється замовником шляхом перерахування на розрахунковий рахунок виконавця належних йому коштів не пізніше 15 (п`ятнадцяти) календарних днів після закінчення кожного кварталу.

Строк дії договору сторонами узгоджено - з моменту підписання сторонами договору і на протязі випуску побутових лічильників газу РЛ.

Отже, у ДП ?НОВАТОР? виник обов`язок зі сплати на користь ТОВ ?Інженерно-впровадницька фірма ?ТЕМПО? щоквартально не пізніше 15 (п`ятнадцяти) календарних днів після закінчення кожного кварталу, грошових коштів у розмірі 1% (один відсоток) від загальної вартості реалізованих впродовж кожного кварталу лічильників газу типу РЛ, за умови інформування поквартально про кількість реалізованих цих лічильників.

Матеріалами справи підтверджено, що ДП ?НОВАТОР? на виконання умов Договору №57 від 19.09.1995р., у період з вересня 2005 року по 28.04.2016р. сплачувало ТОВ ?Інженерно-впровадницька фірма ?ТЕМПО? грошові кошти за використання розробки лічильників газу РЛ-4, РЛ-6.

Як встановлено судом, 25.01.2011р. Державний комітет України з питань технічного регулювання та споживчої політики видав виробнику ДП ?НОВАТОР? Сертифікат затвердження типу засобів вимірювальної техніки Серії А №006050, який засвідчує, що на підставі позитивних результатів державних контрольних випробувань Державним комітетом України з питань технічного регулювання та споживчої політики затверджено тип засобів вимірювальної техніки ?Лічильники газу роторні G 4РЛ (G 6РЛ)?, який зареєстровано в державному реєстрі засобів вимірювальної техніки за номером У845-10.

Згодом, ДП ?НОВАТОР? аналогічні Сертифікати затвердження типу засобів вимірювальної техніки ?Лічильники газу роторні G 4РЛ (G 6РЛ)? отримало: 18.06.2013р. від Федерального агентства по технічному регулюванню і метрології Російської Федерації, 26.05.2014р. від Державної ?Туркменстандартлари?, 04.05.2016р. від ДП ?Хмельницькстандартметрологія?, 07.07.2016р. від Узбекського агентства стандартизації, метрології та сертифікації.

Вказані сертифікати підтверджують факт випуску ДП ?НОВАТОР? лічильників газу типу G.

Актом науково-технічної експертизи Наукового випробувального центру Хмельницького національного університету від 26.12.2017р. встановлено, що побутові лічильники газу G 4РЛ та G6РЛ, які виготовляються на даний момент ДП ?НОВАТОР? за параметрами вимірювання відповідають усім вимогам ТУ У13648866.005-97. Побутові лічильники газу РЛ 4 та РЛ 6, які виготовлялись ДП ?НОВАТОР? згідно документації переданої ТОВ ?ІВФ ?ТЕМПО?, за параметрами вимірювання не відповідають вимогам ТУ У13648866.005-97. Описані зміни в конструкції та технології виготовлення елементів лічильників G 4РЛ, G 6РЛ від лічильників газу РЛ4, РЛ6 є визначальними, що дозволяє стверджувати, що лічильники G 4РЛ, G 6РЛ є новим виробом, так як кожна складальна одиниця набула суттєвих конструкторських змін. Дослідженнями встановлено - зміни в конструкції лічильника по заміні профілю та конструкції і технології виготовлення ротора, заміна синхронізуючих коліс, заміна відлікового механізму визначили покращення метрологічних характеристик - похибка, чутливість: конструкція ротора - вісь з одного матеріалу забезпечила робочий температурний діапазон; параметри безпеки забезпечило впровадження подвійного скла; тобто зміни впроваджені виробником є визначальними по забезпеченню виготовлення лічильників за вимогами до побутових лічильників на даний час. Побутові лічильники РЛ4, РЛ6, які виготовлялись згідно документації ТОВ ?ІВФ?ТЕМПО? та побутових лічильників G 4РЛ, G 6РЛ, які виготовлялись згідно документації ДП ?НОВАТОР? є різними промисловими виробами з відмінними технічними та експлуатаційними характеристиками. (т.1, а.с. 171-191).

В свою чергу, висновком експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 19.08.2021р. №14800/18-46/14801/18-46/14802/18-46 за результатами проведення судової інженерно-механічної та електромеханічної експертизи встановлено, що параметри вимірювання і технічні характеристики побутових лічильників газу РЛ-4 та РЛ-6 (виготовленні за документацією ТОВ ?ІВФ ?ТЕМПО?) є відмінними від параметрів і технічних характеристик побутових лічильників газу G 4 РЛ, G 6 РЛ (виготовленні за документацією ДП ?НОВАТОР?), зокрема у лічильниках виробництва ДП ?НОВАТОР? змінені діапазон вимірювання витрат газу, діапазони температури газу та температури навколишнього середовища, внесенні суттєві зміни в конструкції лічильників, а саме: змінено конструкцію та профіль роторів, відлікового механізму, корпусу, синхронізуючих шестернь, у тому числі змінено матеріали, що застосовуються для їх виготовлення. Лічильники газу побутові РЛ-4 та РЛ-6 (виготовленні за документацією ТОВ ?ІВФ ?ТЕМПО?) та лічильники газу G 4 РЛ, G 6 РЛ (виготовленні за документацією ДП ?НОВАТОР?) є подібними за призначенням, промисловими виробами, призначеними для здійснення обліку (витрат) газів. Виготовлені за документацією ДП ?Завод Новатор? зразки лічильників не відповідають ТУ У 13648866.005-97, за рядом характеристик вони є якісно більш досконалими виробами. Оскільки, не існує методики, яка б дозволила провести порівняльні дослідження двох промислових виробів на предмет їх еквівалентності та/або відмінності, то неможливо визначити чи досліджувані лічильники є різними промисловими виробами. Згідно з Актом державних контрольних випробувань лічильників газу роторних G 4РЛ (G 6РЛ), такі випробування проведені згідно вимогам ДСТУ 3400 (Держреєстр 4845-10 від 18.11.2015). Лічильники газу 4РЛ та G 6РЛ, що випускаються ДП ?НОВАТОР?, не відповідають вимогам ТУ У 13648866.005-97. Профіль ротора лічильників, виготовлених за документацією ДП ?НОВАТОР?, змінювався для забезпечення рівномірного зазору і як наслідок, забезпечення чутливості та зменшення похибки вимірювання. Внутрішні розміри корпуса не змінювались. Визначальним для роботи роторних лічильників є форма профілю ротора (яка у свою чергу визначає міжцентрову відстань), геометричні параметри вимірювальної камери (визначають зазори між роторами та стінками корпусу вимірювальної камери, що впливає на інтенсивність перетоків вимірюваного середовища і, як наслідок, метрологічні характеристики лічильників), та матеріали, що застосовані для виготовлення роторів, вимірювальної камери та синхронізуючих шестернь лічильників. Профіль ротора лічильників газу типу 4РЛ (G 6РЛ) та його конструкція (вісь та тіло ротора виготовлені з матеріалу аналогічного тому, з якого вироблений корпус лічильника), на відміну від аналогічних параметрів ротору вимірювача лічильника газу типу РЛ, розроблених ТОВ ІВФ ?ТЕМПО? (т.5, а.с. 189-225).

Як вбачається із досліджень експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, моделі лічильників Об РЛ та РЛ-6 (за промисловими зразками яких проводились практичні виміри) суттєво відрізняються за своїми виробничими параметрами. Робочий діапазон температур для вимірювання лічильників G 4 РЛ та G 6 РЛ складає від -25 град С до +70 град С . В той же час робочий режим вимірювання РЛ-4 та РЛ-6 складав від +5 град С до +50 град С. Лічильники типу РЛ могли використовуватись тільки при кімнатній температурі, а лічильники типу G можуть використовуватись як всередині приміщень так і при вуличних температурах. Лічильники серії G, що випускаються ДП "Новатор", мають інші параметри вимірювання ніж лічильники РЛ, документація на які передавалась Відповідачу в 1995 році. Експерти вказують, що лічильники серії G є новими промисловими виробами, які виробляються згідно розробок та документації ДП "Новатор".

Аналіз наявних висновків вказує на те, що параметри вимірювання і технічні характеристики побутових лічильників газу РЛ-4 та РЛ-6 (виготовленні за документацією ТОВ ?ІВФ ?ТЕМПО?) є відмінними від параметрів і технічних характеристик побутових лічильників газу G 4 РЛ, G 6 РЛ (виготовленні за документацією ДП ?НОВАТОР?).

Також, судом взято до уваги запитання до відповіді №1 Висновку експертів від 01.11.2021р., які подані представником позивача ТОВ ІВФ ?ТЕМПО? - адвокатом Пупенко І.В. та відповідні письмові відповіді на ці запитання (т. 6, а.с. 74-75, 223-226)

Нотаріально посвідченими заявами свідків доцента Хмельницького національного університету Яновицького Олександра Костянтиновича та головного конструктора ДП ?НОВАТОР? Маляра Анатолія Адамовича від 04.01.2018р підтверджено факт відмінності параметрів і технічних характеристик побутових лічильників газу РЛ-4 та РЛ-6 (виготовленні за документацією ТОВ ?ІВФ ?ТЕМПО?) та побутових лічильників газу G 4 РЛ, G 6 РЛ (виготовленні за документацією ДП ?НОВАТОР?) між собою, що узгоджується із висновками експертів.

Отже, суд приходить до висновку, що лічильники газові побутові G 4 РЛ та G 6 РЛ не мають відношення до предмету Договору №57 від 19.09.1995р. укладеного між сторонами.

В обгрунування позову з урахуванням заяви про збільшенння позовних вимог ТОВ ?Інженерно-впровадницька фірма ?ТЕМПО? вказувало, що на підставі інформації з Єдиного реєстру податкових накладних, яка надана Офісом великих платників податків Державної фіскальної служби України, про реалізацію ДП ?НОВАТОР? лічильників газу типу РЛ за 2015-2017 року, сума боргу, яка з розрахунку 1% від кількості реалізованих лічильників газу, підлягала сплаті ДП ?НОВАТОР? становить 5819383,70грн. Крім цього, згідно з проведеним позивачем розрахунком інфляційних втрат та трьох процентів річних, за прострочення виконання зобов`язання в межах строку позовної давності, з ДП ?НОВАТОР? підлягає стягненню інфляційні втрати у розмірі 8843909,18грн. та 3% проценти річних у сумі 960753,05грн.

З огляду на вищевикладені висновки, а також наявні у справі вантажно-митні декларації, суд зазначає, що заявлений позивачем розмір заборгованості розрахований із вартості експортованих ДП ?НОВАТОР? G2,5 РЛ, G4 РЛ, G6 РЛ, які не є предметом Договору №57 від 19.09.1995р. При цьому, суд також зауважує, що інформація з реєстру податкових накладних, яку позивач поклав в основу розрахунків заборгованості, не є тим первинним документом, що підтверджує тип, марку товарів, які експортувались, а тому не є беззаперечним доказом того, що експортовані лічильники були виготовленні саме на підставі технічної документації переданої за Договором №57 від 19.09.1995р.

Також, як в письмових заявах так і в судових засіданнях ТОВ ?Інженерно-впровадницька фірма ?ТЕМПО? як на обгрунування позову, наголошувало на тому, що на підставі протоколу наради від 19.07.2017р. по умовам Договору №57 від 19.09.1995р., який затверджено директором ТОВ ІВФ ?ТЕМПО? - Руденком А.М. та директором ДП ?НОВАТОР? - Вдовиченком А.А., ДП ?НОВАТОР? визнало борг у розмірі 492213,64грн.

З цього приводу, суд зазначає, що дійсно протоколом наради від 19.07.2017р. по умовам Договору №57 від 19.09.1995р., який затверджено директором ТОВ ІВФ ?ТЕМПО? - Руденком А.М. та директором ДП ?НОВАТОР? - Вдовиченком А.А., було прийнято рішення вважати за можливе реструктиризувати заборгованість за 2016 рік до кінця 2017 року. Сума заборгованості 492213,64грн. уточнюється до 24.07.2017р. перевіркою документів обома сторонами. Цим протокол сторони вважали за необхідне заключити договір про співпрацю між ІВФ ?ТЕМПО? та ДП ?НОВАТОР?.

Згідно з ч. 2 ст. 509 ЦК України зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Статтею 11 ЦК України передбачено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: 1) договори та інші правочини; 2) створення літературних, художніх творів, винаходів та інших результатів інтелектуальної, творчої діяльності; 3) завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі; 4) інші юридичні факти. Цивільні права та обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. У випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов`язки виникають безпосередньо з актів органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим або органів місцевого самоврядування. У випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов`язки можуть виникати з рішення суду. У випадках, встановлених актами цивільного законодавства або договором, підставою виникнення цивільних прав та обов`язків може бути настання або ненастання певної події.

Зважаючи на положення ст. ст. 11, 509 ЦК України, суд вважає, що вищевказаний протокол не передбачає підстав виникнення у сторін зобов`язання зі сплати коштів, оскільки не передбачає факту виникнення у сторін відповідних прав та обов`язків, а містить виключно умову про можливість врегулювати спір у майбутньому після вчинення певної дії (перевірити документи, укласти договір). Матеріали справи не місять доказів того, що після підписання вищевказаного протоколу, сторонами було узгоджено суму боргу 492213,64грн. шляхом підписання відповідного договору, а його лише наявність не може бути підставою для проведення відповідних грошові розрахунків.

Згідно із ч. ч. 2, 3 ст.13 ГПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.ст.73, 74 ГПК України доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність чи відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи.

Згідно з ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Частиною 1 ст.77 ГПК України передбачено, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

У відповідності до ст.78 ГПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. (ст.79 ГПК України).

17.10.2019р. набув чинності Закон України №132-IX від 20.09.2019р. "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо стимулювання інвестиційної діяльності в Україні", яким було, зокрема внесено зміни до ГПК України змінено назву статті 79 ГПК з "Достатність доказів" на нову - "Вірогідність доказів" та викладено її у новій редакції, фактично впровадивши в господарський процес стандарт доказування "вірогідності доказів". Стандарт доказування "вірогідності доказів", на відміну від "достатності доказів", підкреслює необхідність співставлення судом доказів, які надає позивач та відповідач. Тобто, з введенням в дію нового стандарту доказування необхідним є не надати достатньо доказів для підтвердження певної обставини, а надати їх саме ту кількість, яка зможе переважити доводи протилежної сторони судового процесу. Така обставина підлягає доказуванню таким чином, аби задовольнити, як правило, стандарт переваги більш вагомих доказів, тобто коли висновок про існування стверджуваної обставини з урахуванням поданих доказів видається більш вірогідним, ніж протилежний (постанови Касаційного господарського суду в складі Верховного Суду від 02.10.2018р. у справі №910/18036/17, від 23.10.2019р. у справі №917/1307/18, від 18.11.2019р. у справі №902/761/18, від 04.12.2019р. у справі №917/2101/17). Аналогічний стандарт доказування застосовано Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 18.03.2020р. у справі №129/1033/13-ц.

Стандарт доказування - це та ступінь достовірності наданих стороною доказів, за яких суд має визнати тягар доведення знятим, а фактичну обставину - доведеною. Мова йде про достатній рівень допустимих сумнівів, при якому тягар доведення вважається виконаним.

Усталеною є практика ЄСПЛ, в якій суд посилається на "balance of probabilities" ("баланс ймовірностей") для оцінки обставин справи. Наприклад, у рішенні BENDERSKIY v. Ukraine 15.11.2007р. суд застосовує "баланс ймовірностей". У рішенні J.K. AND OTHERS v. Sweden 23.08.2016р. суд вказує, що цей стандарт притаманний саме цивільним справам.

Отже, під розумним ступенем достовірності слід розуміти те, що факт є доведеним, якщо після оцінки доказів вбачається, що факт скоріше відбувся, аніж не мав місце.

У зв`язку з цим, суд першої інстанції при розгляді даної справи застосовує вищезазначений стандарт доказування.

Зазначені вище норми процесуального закону спрямовані на реалізацію статті 13 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з положеннями цієї статті судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

За приписами ст.86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

У відповідності до перелічених норм закону, оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позивачем не доведено: по-перше що розробки лічильників газу РЛ-4, РЛ-6, що є предметом Договору №57 від 19.09.1995р. були використанні ДП ?НОВАТОР? саме для виробництва та реалізації лічильників газу G2,5 РЛ, G4 РЛ, G6 РЛ; по-друге що реалізовані (експортовані) ДП ?НОВАТОР? лічильники газу є саме тими лічильниками, які виготовленні на підставі розробки лічильників газу, яка передавалася останньому на підставі Договору №57 від 19.09.1995р.

За таких обставин, оскільки ТОВ ?Інженерно-впровадницька фірма ?ТЕМПО? не довело факту використання ДП ?НОВАТОР? розробки лічильників газу РЛ-4, РЛ-6, які були предметом Договору №57 від 19.09.1995р. при виготовленні і реалізації лічильників газу G2,5 РЛ, G4 РЛ, G6 РЛ у період з 2015 по 2017 роки, суд констатує що у ДП ?НОВАТОР? не виникло відповідного зобов`язання з оплати, а тому відсутні правові підстави для стягнення з ДП ?НОВАТОР? на користь ТОВ ?Інженерно-впровадницька фірма ?ТЕМПО? суми боргу у розмірі 5819383,70грн., а відтак, й інфляційних втрат у розмірі 8843909,18грн. та 3% процентів річних у сумі 960753,05грн.

Тому, в задоволенні позову необхідно відмовити.

Судом не вирішується питання щодо застосування наслідків спливу строку позовної давності, оскільки у позові відмовляється по суті.

Європейський суд з прав людини у рішенні від 10.05.2011 у справі "Серявін та інші проти України" (Seryavin and Others v. Ukraine, заява № 4909/04) вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях, зокрема судів, мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожний аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною залежно від характеру рішення. ЄСПЛ також зазначив, що, хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, це не може розумітись як вимога детально відповідати на кожен довод (рішення ЄСПЛ від 28.10.2010 у справі "Трофимчук проти України" (Trofimchuk v. Ukraine, заява № 4241/03).

З викладених обставин у суду відсутній обов`язок надавати оцінку всім наведеним учасниками по справі доводам, оскільки їх оцінка не спростовує висновку суду про необхідність відмови у задоволенні заявленого позову.

Судові витрати зі сплати судового збору покладаються судом на позивача відповідно до ст. 129 ГПК України.

У відзиві на позов (09.01.2018р), у відзиві на заяву про збільшення розміру позовних вимог (13.02.2018р., відповідач зазначив, що орієнтовний розмір судових витрат ДП ?НОВАТОР? на момент подання відзиву становить 30000грн., а до закінчення розгляду справи такі витрати орієнтовно становитимуть 90000грн. (т.1, а.с. 170).

31.01.2022р. ДП ?НОВАТОР? подало до суду клопотання про долучення до матеріалів справи доказів, що підтверджують понесені судові витрати у справі. В клопотанні вказав, що відповідачем понесені витрати на правничу допомогу у розмірі 25010грн., витрати пов`язані з проведенням судової науково-технічної експертизи у сумі 28600грн. та 142300,80грн. (перераховані на користь ДП ?Укрметртестстандарт?).

Так, ухвалою суду від 25.05.2018р. у справі було призначено судову науково-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертизи. Оплату за проведення експертизи було покладено на ДП ?НОВАТОР?.

06.08.2018р. експертна установа надала ДП ?НОВАТОР? рахунок №15450 на оплату вартості експертизи (т. 5, а.с. 118).

Згідно з платіжним дорученням №8462 від 07.09.2018. ДП ?НОВАТОР? сплатило на користь Київського науково-дослідного інституту судових експертизи 28600грн.

17.02.2020р. між ДП ?Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів?, як виконавцем та ДП ?НОВАТОР?, як замовником було укладено договір про надання послуг №390-П310/20, за умовами якого, замовник доручає, а виконавець зобов`язується у відповідності до умов даного Договору на власний ризик надати замовнику ?Послуги з технічного випробування й аналізування? код 71.20, обумовлену даним Договором, а замовник зобов`язується прийняти цю послугу та оплатити її. Пунктом 3 цього Договору передбачено. що вартість цих послуг складає 142300,80грн. з урахуванням ПДВ.

Відповідачем на виконання умов цього договору до матеріалів справи долучено платіжне доручення №4757 про перерахунок ДП ?Укрметртестстандарт? грошових коштів у сумі 142300,80грн.

Крім цього, судом встановлено, що 04.12.2017р. між ДП ?НОВАТОР?, як замовником та Цапів Ігорем Миколайовичем, як виконавцем було укладено трудову угоду 041/1582, за умовами якої, замовник доручає, а виконавець приймає на себе зобов`язання, як адвокат (свідоцтво про право зайняття адвокатською діяльністю №470 від 15.06.2010р., яке видано КДКА у Хмельницькій області) виконати наступні роботи: представляти у якості адвоката інтереси підприємства при розгляді у Господарському суді Хмельницької області справи №924/1055/17 за позовом ТОВ ?ІВФ ?ТЕМПО? до ДП ?НОВАТОР?, в тому числі брати участь у судових засіданнях, готувати відзиви та заперечення і інші документи, необхідні для захисту законних прав замовника.

Згідно з п. 2.1 даної Угоди, за виконану роботу замовник виплачує виконавцю кошти у розмірі 56000грн. На протязі 3 (трьох) робочих днів з моменту підписання даного договору замовник сплачує виконавцю аванс у розмірі 15000грн. Після виконання певних етапів робіт сторони можуть підписувати акти виконаних робіт в рамках суми даного договору.

Згідно з Акту від 23.05.2018р. прийняття робіт за трудовою угодою замовник прийняв, а виконав здав виконану за трудовою угодою від 04.12.2017р. на суму 10010грн.

Вказана трудова угода та акт прийняття робіт підписані сторонами та скріпленні відтисками їх печаток.

Відповідно до довідки №13/046 від 25.01.2022р. ДП ?НОВАТОР? виплатило адвокату Цапіву І.М. аванс у розмірі 15000грн. та 10010грн., всього 25010грн., з урахуванням ПДФ та військового збору, що також підтверджується відомостями про виплату грошей ДП ?НОВАТОР? №173 за лютий 2018 року та №969 за травень 2018 року.

Відповідно до ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Згідно з ст. 126 ГПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Частиною 4 статті 127 ГПК визначено, що розмір витрат на підготовку експертного висновку на замовлення сторони, проведення експертизи, залучення спеціаліста, оплати робіт перекладача встановлюється судом на підставі договорів, рахунків та інших доказів.

В ході розгляду справи позивачем ТОВ ?ІВФ ?ТЕМПО? клопотання про зменшення розміру судових витрат до суду подано не було.

Матеріалами справи підтверджено понесення відповідачем таких судових витрат як: за проведення судової інженерно-механічної та електротехнічної експертизи - 28600грн., за отримання правничої допомоги - 25010грн.

У відповідності до ст. 76 ГПК України Договір про надання послуг №390-П310/20 від 17.02.2020р. не є належним доказом, на підставі якого можна встановити обставини, які входять в предмет доказування, зокрема, умовами цього договору не передбачено надання послуг з дослідження лічильників газу РЛ-4, РЛ-6, які є предметом Договору №57 від 19.09.1995р. та з приводу яких виник спір у даній справі. Також, з наданого відповідачем платіжного доручення №4757 (наявного в матеріалах справи) про перерахунок ДП ?Укрметртестстандарт? грошових коштів у сумі 142300,80грн. не вбачається перерахування цих коштів, саме на проведення дослідження лічильників газу РЛ-4, РЛ-6, які є предметом Договору №57 від 19.09.1995р.

Тому, заявлені ДП ?НОВАТОР? витрати за послуги з технічного випробування й аналізування у розмірі 142300,80грн. суд вважає необґрунтованими та безпідставними.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що з ТОВ ?ІВФ ?ТЕМПО? на користь ДП ?НОВАТОР? необхідно стягнути судові витрати у справі у розмірі 53610грн., з яких: 28600грн. - витрати за проведення судової експертизи та 25010грн.- витрати на правничу допомогу.

Керуючись ст. ст. 232, 236, 237, 238, 240, 241, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

У позові відмовити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-впровадницька фірма "ТЕМПО" (вул. Г. Хоткевича, 77/81, м. Івано-Франківськ, код ЄДРПОУ: 13648866) на користь Державного підприємства "НОВАТОР" (вул. Тернопільська, 17, м. Хмельницький, код ЄДРПОУ: 22987900) судові витрати у справі у розмірі 53610грн. (п`ятдесят три тисячі шістсот десять гривень), з яких: 28600грн. (двадцять вісім тисяч шістсот гривень) - витрат за проведення судової експертизи та 25010грн. (двадцять п`ять тисяч десять гривень) - витрат на правничу допомогу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. (ч.1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. (ч.1 ст. 256 ГПК України).

Рішення господарського суду може бути оскаржено протягом 20 днів з дня складання повного тексту судового рішення до Північно - західного апеляційного господарського суду.

Повний текст рішення складено 03.05.2022р.

Головуючий суддя М.Є. Муха

Суддя О.Д. Вибодовський

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 4 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу (tempo_if@ukr.net), 3 - відповідачу (centre@novator-tm.com), 4 - третій особі (kanc@ukroboronprom.com).