Ухвала
від 02.05.2022 по справі 925/343/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03 травня 2022 року справа № 925/343/22

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРДЖИГАЗТРЕЙД до боржника Відділу освіти, культури, молоді та спорту Зеленопідської сільської ради територіальної громади Херсонської області про видачу судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю ЕНЕРДЖИГАЗТРЕЙД із заявою до боржника - Відділу освіти, культури, молоді та спорту Зеленопідської сільської ради територіальної громади Херсонської області про видачу судового наказу.

Звертаючись із заявою про видачу судового наказу заявник вказує, що відповідно до п. 5.12. договору від 10.01.2022 № 100-ЕГТ-22/Е-1 про постачання електричної енергії споживачу оплата вартості електричної енергії за цим договором здійснюється споживачем (боржником) виключно шляхом перерахування коштів на рахунок із спеціальним режимом використання постачальника (заявника) (далі-спецрахунок), який зазначений у рахунку-фактурі №491 від 12 квітня 2022 року, який відкрито у філії Черкаське ОУ АТ Ощадбанк м. Черкаси.

Заявник вважає, що на підставі частини 5 статті 29 Господарського процесуального кодексу України, справа підсудна Господарському суду Черкаської області, оскільки місцем виконання договору є м. Черкаси.

Суд вважає доводи заявника щодо підсудності справи Господарському суду Черкаської області помилковими, оскільки місцезнаходження банківської установи, в якій відкритий спецрахунок заявника, не є місцем виконання договору в частині грошових зобов`язань боржника. Боржник вправі виконати грошове зобов`язання через будь-яку банківську установу, яка надає послугу переказу грошових коштів на банківський рахунок заявника і, зокрема, спецрахунок відкритий у філії Черкаське ОУ АТ Ощадбанк.

Відповідно до частини 5 статті 29 Господарського процесуального кодексу України позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Дослідивши умови договору від 10.01.2022 № 100-ЕГТ-22/Е-1 про постачання електричної енергії споживачу, суд установив, що місце виконання у договорі сторонами не визначено та не встановив обставин, що договір, в частині грошових зобов`язань, може виконуватись через свою особливість тільки в певному місці, зокрема у м. Черкаси або Черкаській області.

Отже, заява про видачу судового наказу підлягає розгляду за загальним правилом територіальної підсудності.

Статтею 149 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви.

Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до заяви про видачу судового наказу та договору від 10.01.2022 № 100-ЕГТ-22/Е-1 про постачання електричної енергії споживачу місцезнаходження боржника - Відділу освіти, культури, молоді та спорту Зеленопідської сільської ради територіальної громади Херсонської області є: вул. Миру,12, с-ще Зелений Під, Каховський район, Херсонська область, 74853.

Згідно частини 4 статті 152 Господарського процесуального кодексу України суддя з метою визначення підсудності, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Отже, заява Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРДЖИГАЗТРЕЙД про видачу судового наказу підлягає розгляду за загальним правилом територіальної підсудності за місцезнаходженням боржника Господарським судом Херсонської області.

Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 18 березня 2022 року № 11/0/9-22 про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Харківської та Херсонської областей) територіальна підсудність справ Господарського суду Херсонської області змінена на Господарський суд Одеської області.

Отже, заява про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами підлягає направленню до Господарського суду Одеської області за територіальною підсудністю.

Якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю (частина 5 статті 152 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 3 статті 31 Господарського процесуального кодексу України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст. ст. 27, 29, 31, 149, 152, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРДЖИГАЗТРЕЙД про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати за встановленою підсудністю до Господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в порядку передбаченому частиною другою статті 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її підписання суддею, відповідно до вимог статей 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.І. Гладун

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення02.05.2022
Оприлюднено25.06.2022
Номер документу104164871
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи наказного провадження

Судовий реєстр по справі —925/343/22

Ухвала від 13.03.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

Ухвала від 06.03.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

Судовий наказ від 05.06.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

Ухвала від 02.05.2022

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Гладун А.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні