ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"02" травня 2022 р. Справа№ 925/1524/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Корсака В.А.

Майданевича А.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства "Престиж Агролюкс"

на рішення Господарського суду Черкаської області

від 09.02.2022

у справі №925/1524/21 (суддя - Кучеренко О.І.)

за позовом Акціонерного товариства "АГРОПРОСПЕРІС БАНК"

до 1) ОСОБА_1

2) ОСОБА_1

про стягнення 1 533 031, 84 грн

В С Т А Н О В И В:

13.04.2022 через управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Фермерського господарства "Престиж Агролюкс" надійшла апеляційна скарга, у якій останнє просить рішення Господарського суду Черкаської області від 09.02.2022 скасувати, та направити матеріали справи №925/1524/21 на розгляд за встановленою законом підсудністю до Господарського суду Черкаської області в межах справи про банкрутство Фермерського господарства "Престиж Агролюкс" №925/1229/21.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.04.2022 апеляційну скаргу Фермерського господарства "Престиж Агролюкс" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючої судді (судді-доповідача) - Зубець Л.П., суддів: Майданевича А.Г., Корсака В.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.04.2022 відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Фермерського господарства "Престиж Агролюкс" на рішення Господарського суду Черкаської області від 09.02.2022 до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Витребувано з Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/1524/21.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Перевіривши відповідність апеляційної скарги і доданих до неї документів вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції встановив, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, за звернення з позовом до відповідача про стягнення грошових коштів у розмірі 1 533 031, 84 грн позивачем у відповідності до п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" було сплачено судовий збір у розмірі 22 995, 88 грн (1 533 031, 84 грн * 1,5%).

Таким чином, виходячи з приписів Закону України "Про судовий збір", судовий збір за звернення з апеляційною скаргою має бути сплачений у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а саме: 34 493, 22 грн (22 995, 88 грн *150%).

Враховуючи відсутність доказів сплати судового збору, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга подана без додержання вимог, викладених у п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає залишенню без руху, на підставі ст. ст. 174, 260 Господарського процесуального кодексу України, з метою надання стороні (скаржнику) можливості виправити вищенаведені недоліки шляхом подання у строк, визначений даною ухвалою, доказів сплати судового збору.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Виходячи з вищенаведеного, скаржник повинен надати суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області у справі №925/1524/21 у розмірі 34 493, 22 грн.

Крім того, суд апеляційної інстанції роз`яснює, що відповідно до приписів ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 41, 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Фермерського господарства "Престиж Агролюкс" на рішення Господарського суду Черкаської області від 09.02.2022 - залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали Фермерського господарства "Престиж Агролюкс" має право усунути недоліки, а саме: подати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 34 493, 22 грн.

3. В разі невиконання вимог зазначеної ухвали суду у встановлений п. 2 строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається скаржнику.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді В.А. Корсак

А.Г. Майданевич

Дата ухвалення рішення 01.05.2022
Оприлюднено 23.06.2022

Судовий реєстр по справі 925/1524/21

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Судовий наказ від 21.09.2022 Господарський суд Черкаської області Господарське
Судовий наказ від 21.09.2022 Господарський суд Черкаської області Господарське
Судовий наказ від 21.09.2022 Господарський суд Черкаської області Господарське
Судовий наказ від 21.09.2022 Господарський суд Черкаської області Господарське
Ухвала від 01.05.2022 Північний апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 13.04.2022 Господарський суд Черкаської області Господарське
Ухвала від 12.04.2022 Північний апеляційний господарський суд Господарське
Рішення від 08.02.2022 Господарський суд Черкаської області Господарське
Ухвала від 24.01.2022 Господарський суд Черкаської області Господарське
Ухвала від 11.01.2022 Господарський суд Черкаської області Господарське
Ухвала від 20.12.2021 Господарський суд Черкаської області Господарське
Ухвала від 18.11.2021 Господарський суд Черкаської області Господарське

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Стежити за справою 925/1524/21

Встановіть Опендатабот та підтвердіть підписку

Вайбер Телеграм

Опендатабот для телефону