Рішення

від 26.09.2007 по справі 49/343-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

49/343-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" вересня 2007 р.                                                            Справа № 49/343-07

вх. №

Суддя господарського суду Кононова О.В.

при секретарі судового засідання Шаршакова Н.А.

за участю представників сторін:

представник позивача - Єфремова І.В., за дор.№ 587/9110/035 від 21.02.2007р.

представник відповідача - не з"явився.

розглянувши справу за позовом  ДПІ у Московському районі м. Харкова    

до  фізичної особи - підприємця УРТОВ фірма "Маркетхім", м. Харків  

про припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про припинення юридичної особи відповідача, у зв'язку з тим, що цей суб'єкт підприємницької діяльності не надає органам державної податкової служби податкових декларацій і документів бухгалтерської звітності в терміни, встановлені чинним законодавством України.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву та витребуваних судом документів не надав. До суду повернулась ухвала господарського суду Харківської області про порушення провадження по справі від 01.08.2007 року, яка була направлена на адресу відповідача: вул.Гв. Широнінців ,18, кв.244, м.Харків з довідкою пошти, в який зазначено, що повернуто у зв"язку зі спливом строку зберігання.  Позивач надав довідку Головного управління статистики у Харківській області від 25.06.2007 року, відповідно якої СП українсько - російська фірма "Маркетхім" числиться в ЄДРПОУ за юридичною адресою: 61106, м. Харків, вул. Пономаренка, 1. Оскільки суд здійснив всі заходи щодо повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи, керуючись ст. 33 ГПК України, згідно якої обов'язок доказування та надання доказів покладений на сторони, відповідно до статті 75 ГПК України, розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач зареєстрований рішенням виконавчого комітету Московської районної ради за №179 від"17" березня 1994 р.за адресою : вул.Пономаренка ,1, м. Харків.  Розпорядженням виконавчого комітету Харківської міської ради народних депутатів  Харківської області  було зареєстровано зміни  №2 до статуту українського товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Маркетхім" у зв"язку зі зміною місцезнаходження : вул.Гв. Широнінців, 18 кв.244, м.Харків-120.   

Порушуючи  п.2 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування " від 25.06.91р., п.4.1.4 ст.4 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетом  та державними цільовими фондами " від 21.12.2000р. №2181, відповідач з моменту реєстрації, тобто більше року не подає податкових декларацій, бугалтерську звітність та інші документи і відомості, пов"язані  з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов"язкових платежів).

Враховуючи, що відповідач допускав порушення чинного законодавства, докази надання податковим органам необхідної звітності не представив, а відповідно до п. 2 ст.38 Закона України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності є підставою для  припинення юридичної особи відповідача, позовні вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню.

Оскільки позивач звільнений від сплати державного мита, то відповідно до ст.  49 ГПК України з відповідача належить стягнути на користь державного бюджету України державне мито у розмірі, передбаченому ст.З Декрету КМУ “Про державне мито”, що становить 85.00 грн. та 118.00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись п.2 ч.1 ст.9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.91р., ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", ст.ст. 60-61 Господарського кодексу України. ст. ст. 1, 4, 12, 33, 47-49,  82-85 ГПК України,

ВИРІШИВ:

 Припинити підприємницьку діяльність УРТОВ фірма "Маркетхім", м. Харків , зареєстрованого рішенням виконавчого комітету Московської районної ради за №179  від  "17" березня 1994 р.  

Стягнути з  УРТОВ фірма "Маркетхім", м. Харків (вул. Гв. Широнінців, 18, кв. 244,Харків,61120, код 22633102) до державного бюджету України (одержувач -  УДК у м. Харкові, № рахунку 31110095700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) державне мито в сумі 85,00 грн.

Стягнути з  УРТОВ фірма "Маркетхім", м. Харків (вул. Гв. Широнінців, 18, кв. 244,Харків,61120, код 22633102) на користь держбюджету України 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, одержувач коштів  -  УДК у м. Харкові, № рахунку 31213259700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050000,символ звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Зобов'язати власника утворити ліквідаційну комісію, в строк 3 місяці провести ліквідацію підприємства, в порядку, який встановлено ст.ст. 60-61 Господарського кодексу України, та ст.ст. 20-21 Закону України "Про господарські товариства".

 Ліквідаційній комісії подати державному реєстратору документи, які наводяться у ст. 36 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", а також провести усі дії, передбачені ст.ст. 60-61 Господарського кодексу України.

   В день набрання судовим рішенням законної сили направити копію рішення державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстра запису про судове рішення про припинення юридичної особи .

Повний текст рішення підписаний 27.09.2007 р.

Суддя                                                                                            Кононова О.В.