Постанова

від 09.10.2007 по справі 9/417-ап-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/417-АП-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

"09" жовтня 2007 р.                                                           Справа № 9/417-АП-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Ребристої С. В. при секретарі Шевченко М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу              

за позовом Державної податкової інспекції у Бериславському районі

до Дочірнього сільськогосподарського підприємства "Милове" ТОВ фірма "Сула"  

про  стягнення 8173 грн. 92 коп.                                      

За участю представників сторін:

за участю

представників сторін:

від  позивача   - Канер С.В. завідуюча юр. сектором дов.№ 7739/10/10 від 26.09.2007р.

від  відповідача  - не прибув

Суть спору: Позивач  звернувся до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідач заборгованість по фіксованому сільськогосподарському податку та податку на додану вартість в сумі 8173 грн. 92 коп.

       Представник позивача підтримали позовні вимоги в повному обсязі.

       Відповідач в судові засідання  не з'явився, відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів не надав, про причини своєї неявки суд не повідомив.

За таких обставин розгляд справи здійснюється за наявними в ній доказами відповідно до  ч. 6 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України.

                 Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

В С Т А Н О В И В:

    ДПІ у Бериславському районі  є органом  державної виконавчої влади, уповноваженим здійснювати функції держави у спірних правовідносинах щодо контролю з питань правильності нарахування та надходження податків та інших обов'язкових платежів до бюджетів різних рівнів.

  Дочірнє сільськогосподарське підприємство "Милове" ТОВ фірма "Сула" зареєстровано як суб'єкт підприємницької діяльності Бериславською районною державною адміністрацією 16.01.2003р і перебуває на обліку в ДПІ у Бериславського району як  платник фіксованого сільськогосподарського податку.

Відповідно до ст.5 Закону України "Про фіксований сільськогосподарський податок" від 03.04.2003р. № 659-IV платники податку самостійно визначають суму ФСП на поточний рік у порядку і розмірах, передбачених цим законом, і щорічно подають розрахунок органу державної податкової служби за місцем знаходження до 01 лютого поточного року. Сплата податку проводиться щомісячно протягом тридцяти календарних днів, наступних за останнім календарним днем базового звітного місяця у розмірі третини суми податку, визначеної на кожний квартал. Стаття 6 Закону України "Про фіксований сільськогосподарський податок" від 03.04.2003р. № 659-IV зобов'язує платника ФСП перераховувати суми даного податку у встановлений Законом строк на відповідний розрахунковий рахунок місцевого бюджету за місцем розташування земельної ділянки, яка належить платнику.

      Матеріали справи свідчать, що відповідачем надавались до податкової інспекції розрахунки сум по ФСП, але суми податку перераховувалися не в повному обсязі та несвоєчасно. Станом на 24.07. 2007р.  за відповідачем рахується борг  перед бюджетом по ФСП у розмірі 7108 грн. 12 коп., що підтверджується довідкою ДПІ у Бериславському районі від 24.07.07р., № 4613/19/417 про наявність заборгованості платника податку (ДСП "Милове" ТОВ "Сула") по ФСП перед бюджетом в сумі7108 грн. 12 коп.., податковими розрахунками ФСП за 2006 - 2007 роки.

          Згідно зі ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.91  1251-ХІІ платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків та зборів в установлені законом строки, однак свої зобов'язання перед бюджетом відповідач виконує в неповному обсязі та несвоєчасно.

          Так, податковий борг внаслідок несплати нарахованої та узгодженої суми податкового зобов'язання з податку на додану вартість  становить 988 грн.48 коп.  На підставі ст.16 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. № 2181-III, контролюючим органом нараховано пеню в сумі 77 грн. 32 коп.

Відповідно до п.п.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. № 2181-III, узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цим Законом, визнається сумою боргу платника податків.

          На підставі ст.6, 8, 10, 11, 16 та 17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. № 2181-III, податковою інспекцією виставлено відповідачеві першу 11.01.2007р. № 1/15  та другу від 12.02.07р. № 2/45 податкові вимоги про сплату податкового боргу.

          Загальна сума непогашеної податкової заборгованості відповідача перед бюджетом по податках та пені, станом на 24.07.2007р., складає 8173 грн. 92 коп.

          Доказів сплати заборгованості суду не надано. Позовні вимоги, підтверджені належними доказами та підлягають задоволенню в повному обсязі.

          Доказів оскарження відповідачем в адміністративному або судовому порядку податкових вимог, або доказів погашення боргу, відповідачем суду не надано, на момент вирішення спору в суді      сума  боргу  8173 грн. 92 коп. є узгодженою.

        Статус органів державної податкової служби, її функції, завдання та правові засади діяльності встановлено Законом України “Про державну податкову службу в Україні”.

    З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджені належними документальними доказами  і підлягають задоволенню в повному обсязі в сумі 8173 грн. 92 коп.

       Крім того, враховуючи, що позивач просить стягнути заборгованість по сплаті штрафних санкцій в за рахунок активів, але не конкретизував за рахунок яких саме оскільки, активами підприємства вважається майно підприємства, що складається з матеріальних, фінансових та нематеріальних активів, то господарський суд звертає стягнення  заборгованості  за рахунок фінансових активів відповідача.      

  У судовому засіданні  проголошено  вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено присутнього в судовому засіданні представника позивача про час і місце виготовлення постанови суду в повному обсязі.

   На підставі викладеного, керуючись ст.ст.71, 94, 98,158, 160-163, 167,  п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

   ПОСТАНОВИВ:

1.  Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з Дочірнього сільськогосподарського підприємства "Милове " товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма" Сула"(Херсонська область Бериславський район, с. Милове  вул.Бериславська, б.3 , р/рахунок 26004304200155 в Херсонській філії АКБ "Форум", м. Херсон МФО 342252, код ЄДРПОУ 32170154) податковий борг в сумі 8096 грн. 60 коп., пені 77 грн. 32 коп. на р/р фіксованого  

сільськогосподарського податку 314111530700050 суму  7108 грн. 12 коп., пені 77 грн. 32 коп. ; р/р податку на додану вартість  31114029700039 суму 988 грн. 48 коп.

Постанова набирає  законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду  першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після апеляційного розгляду справи.

   Заява про  апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України –з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про  апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                  С.В. Ребриста         

Постанову складено у повному обсязі  15.10.2007р.