Ухвала

від 03.05.2022 по справі 904/8750/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

04.05.2022м. ДніпроСправа № 904/8750/21

За позовом Акціонерного товариства "Альфа- Банк" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100; ідентифікаційний код 23494714)

до відповідача-1: Фермерського господарства "Весна-М" (51283, с. Пісчанка Новомосковського району Дніпропетровської області; ідентифікаційний код 24430490)

відповідача-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про стягнення 259 149 грн. 51 коп.

Суддя Загинайко Т.В.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Акціонерне товариство "Альфа- Банк" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№8251/21 від 03.11.2021) до відповідача -1: Фермерського господарства "Весна-М" та до відповідача-2: ОСОБА_1 про солідарне стягнення 259 149 грн. 51 коп., що складає 243 207 грн. 86 коп. - тіло кредиту, отриманого відповідно до умов Кредитного договору від 13.03.2020 №ОКА0000003 та 15 941 грн. 65 коп. - відсотків по кредиту.

Також просить стягнути солідарно на користь позивача витрати по сплаті судового збору.

Як вбачається із позовної заяви, позивачем в складі учасників визначено відповідачем-2 - фізичну особу - ОСОБА_1 , відоме місцезнаходження (перебування) - АДРЕСА_1 ).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.11.2021 постановлено Піщанській сільській раді (51283, с. Піщанка Новомосковського району Дніпропетровської області, вул. Центральна, буд. 4) протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання цієї ухвали суду надіслати на поштову адресу Господарського суду Дніпропетровської області у паперовій формі: - інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 , відоме місцезнаходження (перебування): ( АДРЕСА_1 ).

Піщанська сільська рада у листі (вх№55255/21 від 17.11.2021) про надання інформації повідомила, про те, що гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою, АДРЕСА_2 .

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Під час розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами судом з`ясовано, що позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Позовну заяву було подано без додержання вимог, встановлених статтями 162, 176, Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.2022 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків - 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме: - надати докази сплати судового збору у розмірі 3 887 грн. 24коп.; - надати суду належні докази направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами (поіменним їх переліком в описі вкладення до листа ).

Як вбачається ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.2022 про залишення позовної заяви без руху було отримано позивачем 08.04.2022, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу (а.с. 51).

Позивачем подано заяву (вх. №12092/22 від 27.04.2022), у якій на вимогу ухвали Господарського суду від 28.03.2022 просить долучити до матеріалів справи оригінал платіжного доручення про сплату судового збору.

Як вбачається позивачем не були усунені всі недоліки позовної заяви, оскільки позивачем не надано суду належні докази направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами (поіменним їх переліком в описі вкладення до листа).

Відтак, суд доходить висновку про те, що позивачем не було усунуто недоліки поданої позовної заяви.

Відповідно до частини 13 статті 176 Господарського процесуального кодекс України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява Акціонерного товариства "Альфа- Банк" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100; ідентифікаційний код 23494714) залишається без розгляду.

Керуючись частиною 13 статті 176, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду позовну заяву Акціонерного товариства "Альфа- Банк" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100; ідентифікаційний код 23494714) до відповідача-1: Фермерського господарства "Весна-М" (51283, с. Пісчанка, Новомосковського району, Дніпропетровської області; ідентифікаційний код 24430490) та до відповідача-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про стягнення 259 149 грн. 51 коп.

Залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 04.05.2022.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.В. Загинайко