Ухвала
від 03.05.2022 по справі 910/22034/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

04.05.2022Справа № 910/22034/21

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши

зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Сан технолоджи" (вулиця Болсуновська, будинок 13-15, офіс 824, місто Київ, 01014)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екобрикетплюс" (вулиця Нова, будинок 9, місто Фастів, Київська область, 08500)

про стягнення 43 169 грн 04 коп.

Представники сторін: не викликались,

Установив:

31.12.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Екобрикетплюс" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Сан технолоджи" про стягнення 83 333 грн 33 коп. збитків.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач в порушення норм чинного законодавства України та укладеного сторонами договору поставки та монтажу сонячної станції від 05.01.2021 № 09-0121 не виконав взяті на себе зобов`язання з реєстрації податкових накладних на суму 500 000 грн 00 коп., яку позивач перерахував на рахунок відповідача на виконання умов укладеного договору поставки та монтажу сонячної станції від 05.01.2021 № 09-0121, у зв`язку з чим позивач був позбавлений можливості включити суму ПДВ до складу податкового кредиту та відповідно скористатися правом на зменшення податкового зобов`язання на суму 83 333 грн 33 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.01.2022 відкрито провадження у справі № 910/22034/21, справу постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

15.02.2022 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Сан технолоджи" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екобрикетплюс" про стягнення 43 169 грн 04 коп.

В обґрунтування заявлених зустрічних позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко-сан технолоджи" посилається на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Екобрикетплюс" в порушення норм чинного законодавства України та укладеного сторонами договору поставки та монтажу сонячної станції від 05.01.2021 № 09-0121 неналежним чином виконав взяті на себе зобов`язання з оплати поставленого та встановленого товару, у зв`язку з чим в останнього виникла заборгованість у розмірі 38 358 грн 00 коп. Крім того, у зв`язку з неналежним виконанням зобов`язань позивачем нараховано 2 761 грн 78 коп. пені, 573 грн 79 коп. 3 % річних та 1 475 грн 47 коп. інфляційних втрат.

Відповідно до норм частин 1-3 статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позивачем за зустрічним позовом належним чином обґрунтовано обставини, що свідчать про взаємну пов`язаність позовів, та факт задоволення зустрічного позову виключатиме задоволення первісного позову.

Керуючись ст.ст. 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі та об`єднати зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Сан технолоджи" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екобрикетплюс" про стягнення заборгованості за договором поставки та монтажу сонячної станції від 05.01.2021 № 09-0121 в розмірі 43 169 грн 04 коп. в одне провадження з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екобрикетплюс" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Сан технолоджи" про стягнення 83 333 грн 33 коп. збитків.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Про дату, час і місце розгляду справи № 910/22034/21 в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні учасники справи будуть повідомлені ухвалою суду.

4. Зобов`язати відповідача за зустрічним позовом протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали надати суду:

- відзив на зустрічний позов в порядку статті 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу;

- протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в них, та докази направлення цих документів позивачу.

5. Зобов`язати позивача за зустрічним позовом:

- протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали, надати суду фінансовий чек в підтвердження направлення відповідачу за зустрічним позовом зустрічного позову;

- протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали, надати суду докази проведення відповідачем за зустрічним позовом оплати/часткової оплати за поставлене та встановлене обладнання за договором поставки та монтажу сонячної станції від 05.01.2021 № 09-0121 ;

- протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання відзиву відповідача на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ній, та докази направлення цих документів відповідачу.

6. Заяви, клопотання, відзив і заперечення подавати тільки в письмовій формі.

Суддя Н.Б.Плотницька

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення03.05.2022
Оприлюднено23.06.2022
Номер документу104166755
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг

Судовий реєстр по справі —910/22034/21

Рішення від 09.01.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

Ухвала від 26.12.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

Ухвала від 27.10.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

Ухвала від 22.09.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

Ухвала від 04.09.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

Ухвала від 22.07.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

Ухвала від 03.05.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

Ухвала від 05.01.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні