35/396-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"28" вересня 2007 р. Справа № 35/396-07
вх. № 9174/5-35
Суддя господарського суду Светлічний Ю.В.
при секретарі судового засідання Сімонова Т.О.
за участю представників сторін:
позивача - не з"явився;
відповідача - не з"явився; розглянувши справу за позовом ЗАТ ТВП "Славутич", м. Первомайськ
до ДКПОЗ ЦРА № 194, м. Первомайський
про стягнення 2469,60 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач (ЗАТ ТВП "Славутич") звернувся до господарського суду із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача (ДКПОЗ ЦРА № 194) на свою користь суму пені в розмірі 2469,60 грн., а також віднести на відповідача свої витрати по оплаті держмита та на інформаційно-технінче забезпечення судового процесу.
Сторони у призначене судове засідання не з"явилися, однак через канцелярію суду надали заяву, в якій позивач відповідно до ст.22 Господарського процесуального кодексу України відмовився від заявлених позовних вимог.
Ухвалою заступника голови господарського суду Харківської області від 27.09.2007 року в зв"язку із відрядженням судді Швед Е.Ю. справу № 35/396-07 було передано судді Светлічному Ю.В.
Враховуючи вищевикладене та те, що відповідно до ст.22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову, господарський суд відповідно до ст.78 Господарського процесуального кодексу України приймає відмову позивача від позову, оскільки вважає, що ця відмова не суперечить діючому законодавству і не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси та на підставі чого у господарського суду є підстави для припинення провадження по справі згідно п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України, сплачене позивачем держмито згідно Декрету Кабінета Міністрів України "Про державне мито" та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, передбаченому Постановою Кабінету Міністрів України від 29 березня 2002 року за № 411, що становить при відмові позивача від позову не підлягає відшкодуванню (покладанню на відповідача або поверненню з Держбюджету) та покладається на позивача в повному обсязі.
Керуючись ст.22, ст.49, ст.78, п.4 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову позивача від позову.Провадження у справі 35/396-07 припинити .
Ухвала підписана 03.10.2007 р.
Суддя Светлічний Ю.В.
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 28.09.2007 |
Оприлюднено | 23.10.2007 |
Номер документу | 1041696 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Светлічний Ю.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні