Ухвала

від 02.05.2022 по справі 462/9335/21

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

справа № 462/9335/21

УХВАЛА

03 травня 2022 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого-судді- Гедз Б.М.

за участю секретаря судових засідань - Ясниської В.Я.

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

представника відповідача - Кохана О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні взалі судув містіЛьвові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Львівської міської ради, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю, Житлово-будівельного кооперативу «Оранта-54», за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_4 про визнання права власності на самочинно здійснену прибудову до квартири, -

встановив:

Позивач ОСОБА_3 звернулась до суду із позовом, в якому просить визнати за нею право власності на самочинно здійснену прибудову до квартири

АДРЕСА_1 ,а саме:позначені утехнічному паспортіверанду №5,площею 7,8кв.м.та веранду№ 6,площею 5,8кв.м.,з урахуваннямяких загальнаплоща квартирискладає 43,5кв.м., -

14 січня 2022 року ухвалою Залізничного районного суду м. Львова було відкрито провадження у даній справі та призначено до судового розгляду.

18.03.2022р.позивачем поданозаяву проуточнення позовнихвимог,відповідно доякої позивачзбільшив позовнівимоги,просить визнати занею правовласності нареконструйовану квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 43, 5 кв.м.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях ст. 175,177 цього кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивачу і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищити п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ст.177ЦПК України вважаю, що її слід залишити без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно дост.4Закону УкраїниПро судовийзбір ставкасудового зборуза поданняфізичною особоюпозовної заявимайнового характерустановить 1 відсоток ціни позову, але не менше 992,40 грн. та не більше 12405 грн.

При подачі первісної позовної заяви 21.12.2021 р., долучено квитанцію № 34997667 від 12.10.2021 р. про сплату судового збору на суму 1000 грн.

Однак,як вбачаєтьсяіз уточненоїпозовної заяви,позивачем,збільшено позовнівимоги,однак всупереч вимогамп.2ч.1ст.176ЦПК України, незазначена цінапозову,не доданодокументу,що підтверджуєсплату судовогозбору або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відтак, з огляду на викладене, позовну заяву ОСОБА_3 слід залишити без руху зі встановленням терміну для усунення недоліків, які можуть бути усунуті шляхом визначення ціни позову та доплати судового збору.

Керуючись ст. ст.177,187 ЦПК України, суд, -

постановив:

позовну заяву ОСОБА_3 до Львівської міської ради, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові, Житлово-будівельного кооперативу «Оранта-54», за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_4 про визнання права власності на самочинно здійснену прибудову до квартири залишити безруху.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що інакше позовна заява залишена без розгляду.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: (підпис) Б.М.Гедз

З оригіналом згідно.

Суддя: Б.М.Гедз