Ухвала
від 03.05.2022 по справі 384/229/21
ВІЛЬШАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А № 384/229/21

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ №пр. 2/384/7/2022

04 травня 2022 року Вільшанський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Галицького В.В.,

зі секретарем судового засідання Рябовим М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Вільшанка клопотання представника позивача про призначення судово-почеркознавчої експертизи по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю агропромислова компанія "Розкішна" про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, шляхом скасування рішення щодо державної реєстрації прав та їх обтяжень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю агропромислова компанія "Розкішна" про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, шляхом скасування рішення щодо державної реєстрації прав та їх обтяжень.

Разом ізпозовною заявоюдо Вільшанськогорайонного судуКіровоградської областінадійшло клопотанняпредставника позивачаадвоката ЛалаянН.А.про призначеннясудово-почеркознавчоїекспертизи,в якомупросить призначитиу справісудово-почеркознавчуекспертизу,проведення якоїдоручити Кіровоградськомунауково-дослідномуекспертно-криміналістичномуцентру МВСУкраїни (м.Кропивницький,вул.Вокзальна,58,25030).Пропонує судупоставити експертупитання:1)Ким саме ОСОБА_2 чиіншою особоювиконано підпису графі«ОРЕНДОДАВЕЦЬ» удодатковій угодівід 30.11.2015року додоговору орендиземлі від11.08.2009року,зареєстрованого рішеннямдержавного реєстраторареєстраційної службиГолованівського районногоуправління юстиціїКіровоградської області, ОСОБА_3 продержавну реєстраціюправ таїх обтяженьіндексний номер:29013273від 30.03.2016року,на підставіякого булоздійснено державнуреєстрацію затовариством зобмеженою відповідальністюАгропромислова компанія«Розкішна» праваоренди належної ОСОБА_1 земельноїділянки загальноюплощею 5,7221га ріллі(кадастровийномер:3524382200:02:000:0120)для веденнятоварного сільськогосподарськоговиробництва,що розташованаза адресою:Коритно-Забузькасільська радаВільшанського районуКіровоградської області(номерзапису проінше речовеправо: 13938610)? 2) Ким саме ОСОБА_2 чи іншою особою виконано підпис у графі «Орендодавець» у Додатку №1 «Розміри орендної плати у випадку виплати її в натуральній формі» додаткової угоди від 30.11.2015 року до договору оренди землі від 11.08.2009 року, зареєстрованого рішенням державного реєстратора реєстраційної служби Голованівського районного управління юстиції Кіровоградської області, ОСОБА_3 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 29013273 від 30.03.2016 року, на підставі якого було здійснено державну реєстрацію за товариством з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія «Розкішна» права оренди належної ОСОБА_1 земельної ділянки загальною площею 5,7221 га ріллі (кадастровий номер: 3524382200:02:000:0120) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована за адресою: Коритно-Забузька сільська рада Вільшанського району Кіровоградської області (номер запису про інше речове право: 13938610)?

Позивач тапредставник позивачав судовезасідання нез`явилися.Представник позивачанадала досуду клопотання,в якомупросить розглянути клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи та задовольнити його.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія «Розкішна» в судове засідання не з`явився. Надав до суду клопотання, в якому просить слухати справу за відсутності представника відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що з метою встановлення істини у справі, вирішення питання про належність підпису в оспорюваному правочині, необхідно призначити та провести у справі судово-почеркознавчу експертизу.

Відповідно до ч. 1ст. 103 ЦПК Українисуд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо та сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що для вирішення вимог представника позивача необхідні спеціальні знання, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи.

Оскільки проведення судово-почеркознавчої експертизи потребує значного проміжку часу, то провадження в справі на час проведення експертизи слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. п.1 ч.1 ст.103, ст.ст. 252, 253 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про призначення судово-почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю агропромислова компанія "Розкішна" про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, шляхом скасування рішення щодо державної реєстрації прав та їх обтяжень, судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (25030, м. Кропивницький, вул.Вокзальна, 58).

На вирішення експертизи поставити слідуючі питання:

1) Ким саме ОСОБА_2 чи іншою особою виконано підпис у графі «ОРЕНДОДАВЕЦЬ» у додатковій угоді від 30.11.2015 року до договору оренди землі від 11.08.2009 року, зареєстрованого рішенням державного реєстратора реєстраційної служби Голованівського районного управління юстиції Кіровоградської області, ОСОБА_3 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 29013273 від 30.03.2016 року, на підставі якого було здійснено державну реєстрацію за товариством з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія «Розкішна» права оренди належної ОСОБА_1 земельної ділянки загальною площею 5,7221 га ріллі (кадастровий номер:3524382200:02:000:0120) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована за адресою: Коритно-Забузька сільська рада Вільшанського району Кіровоградської області (номер запису про інше речове право: 13938610)?

2) Ким саме ОСОБА_2 чи іншою особою виконано підпис у графі «Орендодавець» у Додатку №1 «Розміри орендної плати у випадку виплати її в натуральній формі» додаткової угоди від 30.11.2015 року до договору оренди землі від 11.08.2009 року, зареєстрованого рішенням державного реєстратора реєстраційної служби Голованівського районного управління юстиції Кіровоградської області, ОСОБА_3 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 29013273 від 30.03.2016 року, на підставі якого було здійснено державну реєстрацію за товариством з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія «Розкішна» права оренди належної ОСОБА_1 земельної ділянки загальною площею 5,7221 га ріллі (кадастровий номер: 3524382200:02:000:0120) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована за адресою: Коритно-Забузька сільська рада Вільшанського району Кіровоградської області (номер запису про інше речове право: 13938610)?

Надати експертній установі оригінал зазначеної додаткової угоди від 30.11.2015 року до договору оренди землі від 11.08.2009 року та оригінал Додатку №1 «Розміри орендної плати у випадку виплати її в натуральній формі» додаткової угоди від 30.11.2015 року до договору оренди землі від 11.08.2009 року.

Копію ухвали направити експертній установі для виконання. Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Провадження у справі зупинити до отримання експертного висновку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині зупинення провадження у справі подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційногосуду.

Суддя:

СудВільшанський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення03.05.2022
Оприлюднено23.06.2022
Номер документу104184470
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них оренди

Судовий реєстр по справі —384/229/21

Рішення від 23.02.2023

Цивільне

Вільшанський районний суд Кіровоградської області

Галицький В. В.

Рішення від 23.02.2023

Цивільне

Вільшанський районний суд Кіровоградської області

Галицький В. В.

Ухвала від 27.12.2022

Цивільне

Вільшанський районний суд Кіровоградської області

Галицький В. В.

Ухвала від 03.05.2022

Цивільне

Вільшанський районний суд Кіровоградської області

Галицький В. В.

Ухвала від 03.05.2022

Цивільне

Вільшанський районний суд Кіровоградської області

Галицький В. В.

Ухвала від 30.11.2021

Цивільне

Вільшанський районний суд Кіровоградської області

Галицький В. В.

Ухвала від 21.10.2021

Цивільне

Вільшанський районний суд Кіровоградської області

Галицький В. В.

Ухвала від 23.07.2021

Цивільне

Вільшанський районний суд Кіровоградської області

Галицький В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні