Ухвала
від 05.05.2022 по справі 389/936/22
ЗНАМ’ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

05.05.2022

Єдиний унікальний номер 389/936/22

провадження №1-кс/389/150/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2022 року слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021121020000309 від 06.05.2022, за ч.1 ст.246 КК України.

У клопотанні вказано які слідчі дії проведено під час досудового розслідування. Аргументовано клопотання тим, що на даний час завершити досудове розслідування до вказаного строку, а саме до 06.05.2022 неможливо, оскільки призначена 23.07.2021 судова інженерно-екологічна експертиза, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, дотепер не проведена, тож слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до 12 місяців.

Слідчий відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 подав заяву, в якій клопотання підтримав та просив провести розгляд за його відсутності.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП ОСОБА_3 , на підставі повідомлення Державної екологічної інспекції Придніпровського округу, щодо незаконної вирубки 24 сироростучих дерев у лісовому насадженні за межам населеного пункту с.Зелений Гай Трепівського старостинського округу Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, на земельній ділянці з кадастровим номером 3522287400:02:000:7504, користувачем якої є ОСОБА_4 , проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021121020000309 від 06.05.2022, за ч.1 ст.246 КК України.

Згідно актуобстеження лісовогонасадження замежам населеногопункту с.ЗеленийГай Трепівського Старостинського округуСуботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, на земельній ділянці з кадастровим номером 3522287400:02:000:7504 оглянуто 19 пнів дерев, а саме породи «Берест» розмірами 12x13 см, 12x14 см, породи «Ясень» розмірами 15x16см, 11x12 см, 10x10 см, породи «Акація» розмірами 12x13см, 11x12см, 38x32 см, 41x30см, 28x22см, 10x12см, 10x9см, 8x9см, 10x9см. 10x10см, 8х9см,13х11см, 12x11см, 14x15 см. та 5 сироростучих дерев повалених та з нахилами понад 30 градусів від вертикальної осі розмірами 60 см, 60 см, 70 см, 65 см, 40 см..

Згідно розрахунку розміру шкоди заподіяної внаслідок незаконного вирубуванні 24 сироростучих дерев в лісовому насадженні за межам населеного пункту с.Зелений Гай Трепівського Старостинського округу Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, збитки становлять 32050 грн. 67 коп.

23.07.2021у даномукримінальному провадженніпризначено судовуінженерно-екологічнуекспертизу,проведення якоїдоручено експертамКиївського науково-дослідногоінституту судовихекспертиз, провадження,для проведенняекспертизи,направлена доКиївського науково-дослідного інституту судових експертиз у м.Київ,вул.Смоленська,6, де знаходиться дотепер, експертиза не проведена.

Згідно зі ст.12 КК України злочин, передбачений ч.1 ст.246 КК України, класифікується як не тяжкий злочин.

На підставіст.219КПК України, строк досудовогорозслідування обчислюєтьсяз моментувнесення відомостейпро кримінальнеправопорушення доЄдиного реєструдосудових розслідуваньдо днязвернення досуду зобвинувальним актом,клопотанням прозастосування примусовихзаходів медичногоабо виховногохарактеру,клопотанням прозвільнення особивід кримінальноївідповідальності абодо дняухвалення рішенняпро закриттякримінального провадження. Строкдосудового розслідуванняз моментувнесення відомостейпро кримінальнеправопорушення доЄдиного реєструдосудових розслідуваньдо дняповідомлення особіпро підозрустановить: 1)дванадцять місяців-у кримінальномупровадженні щодонетяжкого злочину; 2)вісімнадцять місяців-у кримінальномупровадженні щодотяжкого абоособливо тяжкогозлочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченомупараграфом 4глави 24 цього Кодексу.

Відповідно до ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений участині другійстатті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановленийпунктами 2і3частини четвертої статті 219 цього Кодексу, а саме: п. п.2)шести місяцівіз дняповідомлення особіпро підозруу вчиненнінетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Відповідно до ст.295-1 КПК України , у випадках, передбаченихстаттею 294цього Кодексу,продовження строкудосудового розслідуванняздійснюється напідставі ухвалислідчого судді,постановленої завідповідним клопотаннямпрокурора абослідчого. Уклопотанні пропродовження строкудосудового розслідуваннядо повідомленняособі пропідозру зазначаються: 1)найменування (номер)кримінального провадження; 2)всі слідчі(розшукові)та іншіпроцесуальні дії,проведені підчас кримінальногопровадження; 3)обставини,що перешкоджализдійснити іншінеобхідні процесуальнідії раніше; 4)строк,необхідний дляпроведення абозавершення процесуальнихдій; 5)інші відомості,що обґрунтовуютьнеобхідність продовженнястроку досудовогорозслідування. Доклопотання такожмають бутидодані оригіналиабо копіїдокументів таінших матеріалів,якими прокурор,слідчий обґрунтовуєдоводи клопотання,а такожвитяг зЄдиного реєструдосудових розслідуваньщодо кримінальногопровадження,в рамкахякого подаєтьсяклопотання.При цьомуслідчий,прокурор зобов`язанізазначити увідповідному клопотаннінайкоротший строк,достатній дляпотреб досудовогорозслідування. Слідчийсуддя,встановивши,що клопотанняподано бездодержання вимогцієї статті,повертає йогопрокурору,слідчому,про щопостановляє ухвалу.

Матеріали клопотання та додані документи свідчать про те, що строк досудового розслідування, передбачений ст.219 КПК України, у даному кримінальному провадженні закінчується, однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не виявилось можливим з об`єктивних причин. На даний час існує ряд процесуальних дій, які необхідно провести і проведення яких потребує додаткового часу, зокрема належним чином аргументована необхідність отримання результатів проведення призначеної експертизи, що потребує значного часу.

Таким чином слідчий суддя вважає, що вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин. Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, тому їх отримання є обов`язковим та потребує значного додаткового часу.

З огляду на викладене та враховуючи особливу складність даного провадження, беручи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного здійснення досудового розслідування в кримінальному провадженні №№12021121020000309 від 06.05.2022, за ч.1 ст.246 КК України, необхідно провести процесуальні дії, проведення яких неможливе без продовження строку досудового розслідування, клопотання необхідно задовольнити та продовжити строк досудового розслідування до дванадцяти місяців.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про продовження строкудосудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021121020000309 від 06.05.2022, за ч.1 ст.246 КК України, до 12 (дванадцяти) місяців, тобто до 06.05.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудЗнам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення05.05.2022
Оприлюднено23.01.2023
Номер документу104184504
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про продовження строку досудового розслідування

Судовий реєстр по справі —389/936/22

Ухвала від 05.05.2022

Кримінальне

Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Український В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні