Ухвала
від 04.05.2022 по справі 904/7468/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про відкладення розгляду

питання про прийняття заяви поточного

кредитора через недоліки заяви у справі про банкрутство

05.05.2022м. ДніпроСправа № 904/7468/21за заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, м. Дніпро

до боржника Приватного підприємства "Спецкомплект", м. Дніпро

про визнання грошових вимог

Суддя Мартинюк С.В.

Без участі (виклику) представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мікролайф-Україна" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Спецкомплект".

Ухвалою господарського суду від 13.09.2021 відкрито провадження у справі №904/7468/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікролайф-Україна" про визнання банкрутом Приватного підприємства "Спецкомплект". Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 02.03.2022 та призначено розпорядником майна боржника - Приватного підприємства "Спецкомплект" арбітражного керуючого Толстих Андрія Володимировича. Цією ж ухвалою призначено попереднє судове засідання на 08.11.2021.

08.11.2021 постановлено ухвалу за підсумками попереднього судового засідання. Цією ж ухвалою підсумкове судове засідання призначено на 07.12.2021.

Постановою господарського суду від 07.12.2021 припинено процедуру розпорядження майном Приватного підприємства "Спецкомплект"; припинено повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Толстих А.В.; визнано Приватне підприємство "Спецкомплект" - банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 07.12.2022; ліквідатором Приватного підприємства "Спецкомплект" призначено арбітражного керуючого Толстих А.В.

03.05.2022 до суду від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 3 957 391, 25 грн. та судового збору у розмірі 4 962, 00 грн.

Дослідивши подану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, заява кредитора має містити зокрема виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування. До заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Заява конкурсного кредитора з грошовими вимогами до боржника подана без дотримання вимог ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства зокрема, заява про визнання грошових вимог у справі не містить доказів сплати судового збору.

Дослідивши подану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, заява кредитора має містити зокрема виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування. До заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Належним доказом направлення на адресу боржника та розпорядника майна копії заявки про визнання грошових вимог та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція) та опис вкладення.

Заява конкурсного кредитора з грошовими вимогами до боржника подана без дотримання вимог ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства зокрема, заява про визнання грошових вимог у справі не містить доказів сплати судового збору та доказів відправлення іншим учасникам справи копії заяви і доданих до неї документів з описом вкладення.

Відповідно до ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути. Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст. 45-46 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви ГУ ДПС в Дніпропетровській області до боржника ПП "Спецкомплект" про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 3 957 391, 25 грн., та судового збору у розмірі 4 962,00 грн. до закінчення строку на усунення недоліків в заяві.

2. Зобов`язати Головне управління ДПС у Дніпропетровській області протягом 10-и днів з дня отримання ухвали суду усунути недоліки заяви про визнання конкурсних грошових вимог у справі про банкрутство ПП "Спецкомплект", а саме:

- надати докази сплати судового збору в розмірі 4 962, 00 грн.;

- надати належні докази відправлення іншим учасникам справи копії заяви з грошовими вимогами до боржника і доданих до неї документів з описом вкладення.

Ухвала набирає законної сили 05.05.2022 відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя С.В. Мартинюк

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення04.05.2022
Оприлюднено25.06.2022
Номер документу104186143
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/7468/21

Ухвала від 03.07.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мартинюк Сергій Віталійович

Ухвала від 03.07.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мартинюк Сергій Віталійович

Ухвала від 22.05.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мартинюк Сергій Віталійович

Ухвала від 16.05.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мартинюк Сергій Віталійович

Ухвала від 04.05.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мартинюк Сергій Віталійович

Ухвала від 05.04.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мартинюк Сергій Віталійович

Ухвала від 08.02.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мартинюк Сергій Віталійович

Ухвала від 18.01.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мартинюк Сергій Віталійович

Ухвала від 10.12.2021

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мартинюк Сергій Віталійович

Постанова від 07.12.2021

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мартинюк Сергій Віталійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні