Ухвала

від 28.04.2022 по справі 529/93/22

ДИКАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 529/93/22

Провадження № 2/529/106/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2022 року Диканський районний суд Полтавської області в складі :

головуючої - судді Петренко Л.Є.

з участю секретаря - Звягольської В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "імені Чапаєва" про визнання договору дійсним та визнання права власності на нерухоме майно, -

встановив:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом в якому просить визнати договір купівлі-продажу, укладений між ним та відповідачем, дійсним та визнати за ним право власності на нерухоме майно.

Ухвалою судді від 14.02.2022 провадження у справі відкрито та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

04.04.2022 позивач ОСОБА_2 подав до суду заяву про уточнення своїх позовних вимог. В обґрунтування заяви вказав, що позивачем було виявлено технічну невідповідність заявлених позовних вимог в частині визначення площі нежитлових приміщень, її відсоткової величини та переліку приміщень будівлі.

У зв`язку з чим позивач просить визнати дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна розташованого по АДРЕСА_1 , укладений 11.03.2017 між позивачем ОСОБА_2 та відповідачем ТОВ ім. Чапаєва та визнати на ним право власності на 13/25 частину нежитлової будівлі, що складається з кімнат: кімната № НОМЕР_1 цех площею 39,5 кв.м, кімната №4 зал обслуговування площею 29,7 кв.м. розташовані по АДРЕСА_1 .

Розгляд вказаної заяви позивач просив розглянути у його відсутність.

Відповідач ТОВ ім. Чапаєва в судове засідання не з`явився, але до суду надіслали відзив в якому вказали про відсутність своїх заперечень проти позову.

Представник третьої особи Диканської селищної ради в судове засідання також не з`явився, але на адресу суду надали пояснення з проханням розгляду справи у його відсутність.

Враховуючи вищенаведене, дослідивши заяву про уточнення позовних вимог, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що подана заява про уточнення позовних вимог подана відповідно до вимог цивільно-процесуального законодавства, підстав для її повернення чи залишення без руху немає, тому вона повинна бути прийнята судом.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 175, 177, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду заяву про уточнення позовних вимог від 30.03.2022 подану ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ "імені Чапаєва" про визнання договору дійсним та визнання права власності на нерухоме майно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: Л.Є. Петренко