Ухвала

від 02.10.2007 по справі 15/419-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/419-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"02" жовтня 2007 р.                                                            Справа № 15/419-07

вх. № 10183/3-15

Суддя господарського суду Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Авоян Е.А.

за участю представників сторін:

позивача - Курбанова Т.А., Качуринець М.М.,

відповідача - не з*явився розглянувши справу за позовом ДКП КГ "Харківкомуночиствод" м. Х-в  

до  ТОВ "Промдизайн" м.Х-в  

про стягнення 1707,14 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ДКП КГ "Харківкомуночиствод" у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача, ТОВ "Промдизайн" заборгованість в сумі 1707,14 грн., з яких 1625,47 грн. підвищеного платіжу за скид стічних вод без дозволу, 81,67 грн. боргу за скид понадлімітних кубів, а також держмито та судові витрати.

Представник позивача у судовому засіданні надав заяву про зменьшення позовних вимог та просить стягнути з відповідача 102,00 грн. держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач до початку судового засіданні через канцелярію суду надав заперечення та докази сплати боргу.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача судом встановлено, що 23.06.05р. між позивачем та відповідачем укладено договір № ІІ-8011/31-АК-2.

За порушення п.1.3 договору на підставі п.п. 2,15, 6.9.2, 2.9, 2.10 6.8 "Правил прийняття стічних вод абонентів у каналізаційну мережу м. Харкова" позивачем нараховано 1625,47 грн. підвищеного платіжу за скид стічних вод без дозволу та 81,67 грн. боргу за скид понадлімітних кубів.

До звернення з позовом до суду платіжним дорученням № 10524 від 10.09.07р. відповідач сплатив суму боргу в повному обсязі.

Таким чином провадження по справі підлягає припиненню у зв*язку з відсутністю предмету спору.

Оскільки суму боргу сплачено 10.09.07р., а позов подано до суду після сплати боргу 12.09.07р., за таких обставин витрати по сплаті держмита та за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на позивача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 44, 49, 80 п.1.1 ГПК України

УХВАЛИВ:

Провадження у справі    припинити .

Суддя                                                                                          Лаврова Л.С.