Ухвала
від 02.05.2022 по справі 501/4483/21
ІЛЛІЧІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 03.05.2022

Справа № 501/4483/21

2/501/477/22

УХВАЛА

про заочний розгляд справи

03 травня 2022 року м. Чорноморськ Одеської області

Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

Головуючого-судді Смирнова В.В.,

за участю секретаря судового засідання Кочкіної О.В.,

справа № 501/4483/21

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за

позовом Житлово-будівельногокооперативу «Судоремонтник2»в особікерівника ЖБК«Судоремонтник 2»-Живилко ВіталіяПетровича

до

відповідача: ОСОБА_1

предмет тапідстави позову: про стягнення боргу за спожиті житлово-комунальні послуги,

учасники справи не з`явились.

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, постановив ухвалу про наступне та

ВСТАНОВИВ:

ЖБК «Судоремонтник2»в особікерівника -Живилко В.П.звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиті житлово-комунальні послуги.

Відповідно до ст.280ЦПК України - суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ст.281ЦПК України - про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Ухвалою судді від 10.12.2021 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження (а.с. 29).

У встановлений ухвалою строк відповідач не подав відзив на позов.

Представник позивача не заперечує проти проведення заочного розгляду справи (а.с. 49).

Отже, існують умови для розгляду даної справи в заочному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.280-281 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Розгляд цивільної справи за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Судоремонтник 2» в особі керівника - Живилко Віталія Петровича до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиті житлово-комунальні послуги - провести в заочному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Смирнов

СудІллічівський міський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення02.05.2022
Оприлюднено22.06.2022
Номер документу104201057
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —501/4483/21

Рішення від 02.05.2022

Цивільне

Іллічівський міський суд Одеської області

Смирнов В. В.

Ухвала від 02.05.2022

Цивільне

Іллічівський міський суд Одеської області

Смирнов В. В.

Ухвала від 26.01.2022

Цивільне

Іллічівський міський суд Одеської області

Смирнов В. В.

Ухвала від 10.12.2021

Цивільне

Іллічівський міський суд Одеської області

Смирнов В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні