Ухвала
від 05.05.2022 по справі 914/858/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06.05.2022 р. Справа № 914/858/22

місто Львів

Господарський суд у складі судді Тараса РИМА, розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства «Галиченерго»,до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Аспект Інвестбуд»,про:стягнення 113'816,31 грн,визнав подані матеріали недостатніми для відкриття провадження у справі з таких підстав.

Господарський процесуальний кодекс України у статтях 162 та 164 встановлює вимоги, яких потрібно дотриматися при поданні позовної заяви. Однак позивач не дотримався деяких з них, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Позивач зазначає, що поставив відповідачу товар на загальну суму 108'794 грн, а сума боргу становить 99'470,61 гривень. Однак доказів часткової оплати до позовної заяви не долучено. Необхідність дослідження таких доказів необхідна у зв`язку з потребою перевірки строків нарахування санкцій, стягнення яких також входить до предмету позову.

Відповідно до пункту 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 162 та 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Приватного підприємства «Галиченерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аспект Інвестбуд» про стягнення 113 816,31 грн, залишити без руху.

2.Встановити позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення позивачем зазначених в цій ухвалі недоліків.

3.Зобов`язати позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази про це надати суду.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рим Т.Я.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення05.05.2022
Оприлюднено22.06.2022
Номер документу104201667
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —914/858/22

Ухвала від 10.07.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Рим Т.Я.

Рішення від 05.07.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Рим Т.Я.

Ухвала від 26.06.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Рим Т.Я.

Ухвала від 22.05.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Рим Т.Я.

Ухвала від 05.05.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Рим Т.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні