Ухвала

від 11.02.2022 по справі 495/874/22

БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/874/22

Номер провадження 1-кс/495/322/2022

11 лютого 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВПГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування №12021162240000158,

В С Т А Н О В И В:

09.02.2022 року слідчий СВ Білгород-Дністровського РВПГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з погодженим прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області клопотанням про продовження строку досудового розслідування номер №12021162240000158.

Клопотання обґрунтовується тим, що в В ході досудового розслідування встановлено, що 13.02.2021 до чергової частини Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області , поштою надійшли матеріали з УПЕП ГУ ДФС в Одеській області, про те що під час позапланової виїзної перевірки ТОВ «Ред Форест» (код ЄДРПОУ 38534564), що до дотримання податкового законодавства при декларуванні від`ємного значення з ПДВ по декларації з ПДВ за серпень 2020 року, яка перебуває на податковому обліку у Ізмаїльському управлінні ГУ ДПС в Одеській області, що службова особа платника податків зловживая своїм службовим становищем заволоділа бюджетними коштами шляхом завищення суми ПДВ, яка підлягає бюджетному відшкодуванню.

За даним фактом були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021162240000158від 14.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Під час досудового розслідування були проведені наступні слідчі та інші процесуальні дії, такі як: прийнято заяву про вчинене кримінальне правопорушення.

Проведеними у кримінальному провадженні слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення. На даний час жодній особі не оголошено про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину дванадцять місяців.

Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до нетяжких злочинів.

Строк у кримінальному правопорушенні внесеному14.02.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021162240000158 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК Україниспливає 14.02.2022 року.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строки не виявилось можливим, оскільки проводиться повне, всебічне та неупереджене дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, а саме встановлюється особа причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення, необхідно провести ряд слідчих дій, спрямованих на встановлення осіб, які причетні до вчинення вказаного злочину, а саме: встановити особу, яка вчинила злочин; повідомити такій особі про підозру; допитати таку особу в якості підозрюваного; вручити обвинувальний акт.

Для проведення вищевказаних слідчих розшукових та інших процесуальних дій необхідно продовжити строк на 6 (шість) місяців.

Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12021162240000158 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України спливає 14.02.2022 року, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин, а саме великого обсягу роботи при збиранні та оцінці доказів.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового розгляду, потрібен додатковий час, а також те, що зазначені дії не могли бути здійснені і завершені раніше з об`єктивних причин, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, але подав заяву про розгляд клопотання без його участі на підставі наявних матеріалів.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1,2 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пункті 1 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строку, встановленого пунктом 1 частини другої статті 219 цього Кодексу, районним (міським) або іншим прирівняним до нього прокурором.

Відповідно до вимог ч.ч. 1,2 ст. 295-1, у випадках, передбаченихстаттею 294цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Згідно із ст.219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях до не тяжкого злочину становить дванадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Відповідно до ст. 12 КПК України, злочин передбачений ч.2 ст.191 КК України відноситься до нетяжких злочинів.

Відомості про кримінальне правопорушення за №12021162240000158 за ознаками кримінального правопорушеня, передбаченого ч.2 ст.191 КК внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.02.2021 року та встановлений законом строк спливає 14.02.2022 року.

Слідчий вказує, що закінчити досудове розслідування у передбачений ст. 219 КПК України строки не виявилось можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих дій, спрямованих на встановлення осіб, які причетні до вчинення вказаного злочину, а саме: встановити особу, яка вчинила злочин; повідомити такій особі про підозру; допитати таку особу в якості підозрюваного; вручити обвинувальний акт.

Враховуючи вищенаведене та те, що в клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначені в статті 219 КПК України, у зв`язку з необхідністю проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 6 (шести) місяців, у зв`язку з чим клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1, КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВПГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування №12021162240000158 - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за №12021162240000158 від 14.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 14.08.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1