Рішення

від 03.05.2022 по справі 506/127/22

КРАСНООКНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/127/22

Провадження № 2-о/506/9/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.05.2022 року с.м.т. Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області

у складі головуючого судді Чеботаренко О.Л.

за участю секретаря судового засідання Таратунського С.С.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Окни цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Окнянська селищна рада Подільського району Одеської області,

В С Т А Н О В И В:

31 березня 2022 року до суду надійшла вказана заява.

У заяві ОСОБА_1 просить встановити той факт, що він є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заява обґрунтована тим, що після смерті його матері ОСОБА_2 залишилася спадщина, до складу якої входить:

- право на земельну частку (пай), що посвідчене сертифікатом серії ОД №0082560 на земельну частку /пай/ розміром 5,6 умовних кадастрових гектарів із земель, які перебували у колективній власності КСП «Україна», право власності на яку визнано за ОСОБА_3 рішенням Красноокнянського районного суду Одеської області від 25.10.2016 року, яку ОСОБА_2 успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_3 , отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом;

- земельна ділянка, площею 3,9826 га, кадастровий номер: 5123184900:01:001:0043, яка розташована на території Федосіївської сільської ради Окнянського району Одеської області, яка належала ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, яку ОСОБА_2 успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_3 , отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом.

Він звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено, оскільки документально підтвердити родинні відносини між ним та спадкодавцем неможливо через різне написання його прізвища - « ОСОБА_4 » та прізвища його матері « ОСОБА_5 ». На його думку, різниця в написанні їх прізвищ виникла при перекладі їх родинного прізвища з російської на українську мову при отриманні паспортів громадян України його прізвище та прізвище батька переклали як « ОСОБА_4 », а прізвище матері « ОСОБА_5 ». Тому встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , має для нього юридичне значення, у зв`язку з чим він змушений звернутися до суду з зазначеною заявою.

Ухвалою від 04 квітня 2022 року заяву прийнято судом до розгляду та відкрито провадження у справі.

Заявник в судовому засіданні на задоволенні заяви наполягав, надавши аналогічні пояснення.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, однак від нього до суду надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечує /а.с.48, 49/. Тому справа розглянута у відсутність представника заінтересованої особи, що відповідає положенням ст.223 ЦПК України.

Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.11/.

Після її смерті залишилася спадщина, до складу якої входить:

- право на земельну частку (пай), що посвідчене сертифікатом серії ОД №0082560 на земельну частку /пай/ розміром 5,6 умовних кадастрових гектарів із земель, які перебували у колективній власності КСП «Україна», право власності на яку визнано за ОСОБА_3 рішенням Красноокнянського районного суду Одеської області від 25.10.2016 року, яку ОСОБА_2 успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_3 , отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом, посвідчене державним нотаріусом Великомихайлівської районної нотаріальної контори Одеської області Трофімовою С.О. 21.01.2021 року /а.с.20/;

- земельна ділянка, площею 3,9826 га, кадастровий номер: 5123184900:01:001:0043, яка розташована на території Федосіївської сільської ради Окнянського району Одеської області, яка належала ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, яку ОСОБА_2 успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_3 , отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом, посвідчене державним нотаріусом Великомихайлівської районної нотаріальної контори Одеської області Трофімовою С.О. 11.03.2020 року /а.с.22, 24/.

У свідоцтві про народження заявника його матір`ю російською мовою зазначена « ОСОБА_6 », а батьком « ОСОБА_7 » /а.с.9, 51/. При цьому, у повторному свідоцтві про народження заявника, яке видане 05.08.2019 року українською мовою, матір`ю заявника вказана ОСОБА_2 /а.с.10/.

У свідоцтві про смерть, свідоцтвах про право на спадщину за законом, витязі з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, копії паспорта, пенсійному посвідченні зазначено прізвище ОСОБА_8 /а.с.11, 20, 22, 23, 26, 27/.

В актовому записі про народження заявника, який складено російською мовою, матір`ю зазначена « ОСОБА_6 », ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживала в с.Федосіївка Красноокнянського району Одеської області. Крім того, в зазначеному актовому записі вказано, що батьком заявника є « ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 », а відомості про батька записані на підставі актового запису про шлюб №9 від 09.09.1981 року /а.с.51/.

Як вбачається з актового запису про укладення шлюбу №9, який складено російською мовою, « ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 » та « ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 » одружилися 09 вересня 1981 року. На підставі вказаного актового запису видано повторне свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 від 06.07.2019 року /а.с.52/.

При цьому, у копії зазначеного повторного свідоцтва про шлюб прізвище чоловіка та дружини українською мовою зазначено « ОСОБА_5 », « ОСОБА_5 » /а.с.13/.

Таким чином, ім`я, по батькові, дата народження ОСОБА_2 у актовому записі про народження заявника та актовому записі про укладення шлюбу збігається з ім`ям, по батькові та датою народження ОСОБА_2 , зазначеними у свідоцтві про смерть останньої, повторному свідоцтві про шлюб, свідоцтвах про право на спадщину за законом, копії паспорта, копії пенсійного посвідчення.

Рішенням Красноокнянського районного суду Одеської області від 23.01.2020 року встановлено факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дружиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на підставі актового запису про шлюб №9 від 09.09.1981 року /а.с.16/.

Згідно з довідкою Федосіївського старостинського округу Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , була зареєстрована та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 , по день смерті, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_7 . Особи, які мали реєстрацію місця проживання та постійно проживали разом із ОСОБА_2 по день смерті, відсутні /а.с.31/.

Відповідно до витягу з погосподарських книг с.Федосіївка за період з 1983 року по 1990 рік в господарстві №139 проживали: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 голова господарства; ОСОБА_3 чоловік; ОСОБА_10 донька; ОСОБА_11 донька, ОСОБА_12 син та ОСОБА_1 син /а.с.34, 35/.

При цьому, у обліковій картці об`єкта погосподарського обліку житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , головою господарства зазначена ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а до членів вказаного домогосподарства належали: ОСОБА_3 чоловік; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 дружина; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 син; ОСОБА_13 донька. У 2021 році ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в зазначеному будинку проживала сама /а.с.32, 33/.

Таким чином, в різні періоди заявник ОСОБА_1 в погосподарських книгах значився сином то ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , то ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що свідчить про різне написання у погосподарських книгах щодо одного і того ж господарства прізвища особи, яка значилась його матір`ю в різні періоди.

Місце проживання та дата народження матері заявника, зазначене в актовому записі про його народження, збігається з зареєстрованим місцем проживання та датою народження ОСОБА_2 , зазначеному в паспорті останньої та довідці Федосіївського старостинського округу Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області 15.04.1950 року, с.Федосіївка Подільського (раніше Красноокнянського) району Одеської області.

У заяві про видачу паспорта (формі №1), яка складена російською мовою, вказано, що « ОСОБА_6 », яка народилася в с.Булаєшти Оргіївського району Республіки Молдова, чоловіком якої вказаний « ОСОБА_7 », 08.08.1995 року отримала паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 /а.с.78/.

При цьому, як вбачається з копії вказаного паспорта серія НОМЕР_2 , він був виданий 08.08.1995 року на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с.26/.

Таким чином, встановлено, що при видачі паспорта, який видавався українською мовою на підставі форми №1, складеної російською мовою, прізвище з російської мови « ОСОБА_2 перекладено українською, як ОСОБА_8 .

При цьому, як вбачається з форми №1, заявнику при видачі паспорта на підставі свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 , яке було видано при реєстрації його народження російською мовою на ім`я « ОСОБА_1 » (актовий запис про народження №2 від 13.02.1985 року), перекладено прізвище на українську мову як ОСОБА_14 /а.с.79/.

Судом також були допитані як свідки староста Федосіївського старостинського округу Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області ОСОБА_15 та діловод ОСОБА_16 , які підтвердили, що заявник є сином ОСОБА_2 , пояснивши, що різниця в написанні прізвища заявника та його матері виникла у зв`язку з різним перекладом їх прізвища « ОСОБА_5 » з російської мови: заявнику як « ОСОБА_4 », а його матері « ОСОБА_5 ». Про цю проблему їм відомо, через це мати заявника також зверталася до суду з заявою про встановлення факту перебування в шлюбі з батьком заявника, який помер, прізвище якого теж було перекладено як « ОСОБА_4 ».

Таким чином, на думку суду, надано достатньо доказів, які свідчать про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , є сином ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а різниця в написанні їх прізвищ виникла через різний переклад їх прізвища з російської мови на українську при видачі їм паспорта громадянина України.

Згідно наданої Ананьївською державною нотаріальною конторою ПМУ МЮ (м.Одеса) копії спадкової справи №465/2021, відкритої після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 , до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом звертався заявник ОСОБА_1 . Заява подана 19.02.2022 року, тобто своєчасно. Крім того, до нотаріальної контори надійшла заява про прийняття спадщини за заповітом від ОСОБА_17 , якій згідно із заповітом ОСОБА_6 заповіла земельну ділянку, площею 3,65 га, кадастровий номер: 5123184900:01:0010039, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_6 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА №840036 від 14.09.2005 року, тобто інше майно, ніж те, на яке претендує заявник /а.с.55-76/.

При цьому, в судовому засіданні заявник повідомив, що йому відомо про те, що мати залишила заповіт на ім`я ОСОБА_17 та він не має наміру його оспорювати і будь-яких претензій з приводу зазначеного заповіту не має.

Як вбачається з листа Ананьївської державної нотаріальної контори ПМУ МЮ (м.Одеса), свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_6 заявнику не може бути видане, у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини, оскільки в свідоцтві про смерть спадкодавця вказано прізвище « ОСОБА_5 », а в паспорті та свідоцтві про народження спадкоємця « ОСОБА_4 » /а.с.25/.

Факт родинних відносин, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки він вважає себе спадкоємцем за законом першої черги, а відповідно до п.п.4.1, 4.2 п.4 Глави 10 Розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року №296/5, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 22.02.2012 за 282/20595, нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, перевіряючи наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу зазначеного свідоцтва, вимагає документи, які є доказом родинних відносин спадкоємців зі спадкодавцем. Такими доказами можуть бути свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, копії рішень суду, що набрали законної сили про встановлення факту родинних відносин. У актовому записі про народження заявника та свідоцтві про смерть його матері прізвище матері відрізняється, тому заявнику для оформлення спадщини необхідно встановити факт родинних відносин в судовому порядку.

Таким чином, суд вважає, що факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 підтверджений і цей факт має для заявника юридичне значення, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 13, 76-81, 259, 263-265, 294, п.1 ч.1 ст.315, ст.319 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ), заінтересована особа: Окнянська селищна рада Подільського району Одеської області (адреса місцезнаходження: вул.Комарова, 2, смт Окни Одеської області, код ЄДРПОУ 04379924) про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п.п.15.5) п.1 Перехідних положень ЦПК України, на рішення може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Красноокнянський районний суд або безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 05.05.2022 року.

СуддяО. Л. Чеботаренко