Постанова
від 04.05.2022 по справі 456/611/22
СТРИЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 456/611/22

Провадження № 3/456/455/2022

ПОСТАНОВА

іменем України

05 травня 2022 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 , керівника ТзОВ «Транс Еко», проживає АДРЕСА_1

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , будучи керівником ТзОВ «Транс Еко», несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належної до сплати суми податку на додану вартість в розмірі 2865 грн., визначеної в декларації по ПДВ за листопад 2021 року від 16.12.2021 №9385689492, термін сплати - 30.12.2021, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи на 04.03.2022, 04.04.2022, 05.05.2022, а тому зважаючи на сповіщення ОСОБА_1 про розгляд адміністративного матеріалу, судом вирішено провести розгляд справи у його відсутності, що не суперечить правовим приписам ч.2 ст.268 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення, згідно зі ст. 245 КУпАП, є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи з дотриманням процесуальної форми її розгляду.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, полягає у відсутності податкового обліку, порушенні керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 , будучи керівником ТзОВ «Транс Еко», несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належної до сплати суми податку на додану вартість в розмірі 2865 грн., визначеної в декларації по ПДВ за листопад 2021 року від 16.12.2021 №9385689492, термін сплати - 30.12.2021, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Дане правопорушення, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення №006359, серії ГУ ЛВ №376/Ж12/13-01-18-13-13 від 10.02.2022, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , будучи керівником ТзОВ «Транс Еко», несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належної до сплати суми податку на додану вартість в розмірі 2865 грн., визначеної в декларації по ПДВ за листопад 2021 року від 16.12.2021 №9385689492, термін сплати - 30.12.2021, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП /а.с.2/;

- актом про результати камеральної перевірки відповідно до п.п.75.1.1 п. 75.1 ст. 75 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI зі змінами та доповненнями, з якого вбачається, що перевіркою термінів сплати суми податкового зобов`язання з податку на додану вартість встановлено порушення п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI зі змінами та доповненнями, а саме несплата/несвоєчасна сплата суми податкового зобов`язання з податку на додану вартість в сумі 2865 грн., яка зазначена ТзОВ «Транс Еко» (код ЄДРПОУ 42672445) у поданій податковій декларації за листопад 2021 року №9385689492 від16.12.2021, термін сплати 30.12.2021 /а.с.3/.

- актом неявки №1919/13-01-18-13-08/42672445 від 10.02.2022, з якого вбачається, що керівник ТзОВ «Транс Еко» (код ЄДРПОУ 42672445) ОСОБА_1 не з`явився 10.02.2022 о 10:00 год. на повідомлення-виклик від 27.01.2022 №1932/6/13-01-18-13-11 для ознайомлення та підписання протоколу про адміністративне правопорушення відповідно до акту перевірки за несвоєчасну сплату суми податкового зобов`язання з податку на додану вартість, яка зазначена у поданій податковій декларації за листопад 2021 року №9385689492 від 16.12.2021 /а.с.4/;

- копією повідомлення №1932/6/13-01-18-13-11, направленого ОСОБА_1 27.01.2022 щодо його явки 10.02.2022 о 10:00 год. в ГУ ДПС у Львівській області /а.с.5/.

Оцінюючи здобуті у справі та досліджені в судовому засіданні докази, суд визнає їх належними та допустимими для використання в процесі доказування, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підлягають доказуванню в справі та становлять предмет доказування, зібрані у порядку, встановленому КУпАП.

Зазначені вище докази винуватості ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП є такими, що доповнюють одне одного, є повними, безсумнівними, належними та допустимими, оскільки у відповідності до ст.ст. 251, 252 КУпАП, прямо підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у справі про адміністративне правопорушення, а також є такими, що зібрані в порядку, встановленому законом.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до вимогст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011, розмір судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 496,20 грн. (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, й накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 /вісімдесят п`ять/ 00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496 /чотириста дев`яносто шість/ грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя В. Л. Бучківська

СудСтрийський міськрайонний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення04.05.2022
Оприлюднено22.06.2022
Номер документу104207038
СудочинствоАдмінправопорушення
КатегоріяАдміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності Неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів)

Судовий реєстр по справі —456/611/22

Постанова від 04.05.2022

Адмінправопорушення

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Бучківська В. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні