Ухвала

від 12.10.2007 по справі 46/72-06

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

46/72-06

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"12" жовтня 2007 р.

Колегія суддів у складі:

головуючого судді Бондаренко В.П., суддя Лакіза В.В. , суддя Шепітько І.І.

розглянувши апеляційну скаргу  відповідача вх. №3074Х/1-10 на рішення  господарського суду Харківської області від "09" березня 2006 р. по справі №46/72-06

за позовом Приватної фірми "Укрсервіс", м. Харків

до Харківської міської ради, м. Харків

про визнання  права власності

встановила:

 Рішенням господарського суду Харківської області від 09.03.2006 р. по справі № 42/76-06 (суддя Ільїн О.В.) позовні вимоги задоволені у повному обсязі.

Відповідач подав до апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду Харківської області від  09.03.2006 р. по справі № 42/76-06 та прийняти нове рішення, яким припинити провадження у справі.

Одночасно з поданням апеляційної скарги відповідачем надана заява про відновлення строку апеляційного оскарження.

Розглянувши матеріали справи та матеріали апеляційної скарги, судова колегія встановила наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення по справі було прийняте 09.03.2006 р.

Відповідач подав апеляційну скаргу через господарський суд Харківської області 01.10.2007 р., тобто через півтора роки після прийняття вказаного рішення.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну  та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до стті 84 цього Кодексу. Відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом. Даний строк є присічним та відновленню не підлягає.

Враховуючи викладене, судова колегія вважає, що заява відповідача про відновлення строку апеляційного оскарження задоволенню не підлягає, а апеляційна скарга відповідача підлягає поверненню.

Керуючись  статтями 53, 86, 93  Господарського процесуального кодексу України, судова колегія

ухвалила:

1. Відмовити заявнику у відновленні пропущеного строку на апеляційне оскарження .

2. Повернути заявнику матеріали апеляційної скарги.

Додаток: матеріали апеляційної скарги на 9 аркушах.

         Головуючий суддя                   (підпис)                                                 Бондаренко В.П.  

                                 суддя                   (підпис)                                                 Лакіза В.В.  

                                суддя                    (підпис)                                                  Шепітько І.І.