Ухвала

від 04.05.2022 по справі 295/226/22

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №295/226/22

1-кс/295/176/22

УХВАЛА

Іменем України

04.05.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні №42021060000000003 старшим слідчим СВ Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ :

Слідчий звернувся до Богунського районного суду м. Житомира із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, посилаючись на те, що у провадженні СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження за №42021060000000003 від 16.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні розпочато на виконання ухвали слідчого судді Богунського районного суду, якою зобов`язано уповноважену особу Житомирської обласної прокуратури внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, викладені в заяві директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо підроблення відомостей про земельну ділянку в Публічній кадастровій карті України.

Із заяви вбачається, що 23.07.2009 головою ІНФОРМАЦІЯ_2 було прийнято розпорядження №206 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) з передачею в оренду ОСОБА_5 , укладення договору оренди» (далі Розпорядження).

23.07.2009 на виконання п.п. 2, 3 Розпорядження між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 було укладено договір оренди землі, зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_4 регіональної філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » 24.02.2010 за № 041022300001 (далі Договір оренди). Предметом оренди згідно з Договором оренди є земельна ділянка під господарськими будівлями та дворами із земель запасу, що розташована на території Зороківської сільської ради за межами с. Вишпіль (п. 1 Договору оренди), загальною площею 11,8100 га (п. 2 Договору оренди).

Земельна ділянка передана в оренду 23.07.2009, що підтверджується актом прийому-передачі об`єкта оренди від 23.07.2009.

Відповідно до Довідки ІНФОРМАЦІЯ_6 від 16.04.2008 № 919: "[...] земельній ділянці гр. ОСОБА_5 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Зороківської сільської ради за межами с. Вишпіль присвоєно індексно-кадастровий номер: 1825684400:14:000:0067.

За змістом клопотання, 09.02.2010 між Державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та ОСОБА_5 було укладено договір про надання послуг з ведення державного реєстру земель №06/27-0270 (далі Договір з ведення ДРЗ), згідно з п. 1.1 якого Виконавець зобов`язався надати послуги з унесення (надання) відомостей до (з) бази даних АС ДЗК, а також перевірку та обробку інформації на магнітних носіях.

10.02.2010 Замовник ОСОБА_5 здійснив оплату за послуги по Договору з ведення ДРЗ у повному обсязі в сумі 366,12 грн., що підтверджується квитанцією № N0TLH52545.

10.02.2010 між Державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та ОСОБА_5 було складено Акт наданих послуг №06-27-0270, відповідно до якого стверджується факт надання послуг по Договору з ведення ДРЗ у повному обсязі (далі Акт).

Водночас, як зазначається заявником, станом на 20.12.2020 відомості про Земельну ділянку в Публічній кадастровій карті України відсутні, Акт не відповідає дійсності, послуги по Договору з ведення ДРЗ фактично не надані, що може свідчити про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 , або підпорядкованих йому підрозділів, а саме: документів з питань землеустрою по земельній ділянці за кадастровим номером 1825684400:14:000:0067 (в тому числі проектів землеустрою, технічної документації щодо вказаної земельної ділянки тощо) з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій, а також в форматі .in4 або XML координати поворотних точок (кутів) меж земельних ділянок, які є суміжними із вказаною земельною ділянкою, Державної геодезичної мережі 1963 року (SC63) в повному об`ємі із семизначних цифр до коми, на електронному носії інформації.

Вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню та можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до положень п.п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на викладене, а також доведення слідчим наявності достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебувають речі чи документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.132, 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 або підпорядкованих підрозділів, а саме: до документації з питань землеустрою по земельній ділянці за кадастровим номером 1825684400:14:000:0067 (в тому числі проектів землеустрою, технічної документації щодо вказаної земельної ділянки тощо) з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій, а також в форматі .in4 або XML координати поворотних точок (кутів) меж земельних ділянок, які є суміжними із вказаною земельною ділянкою, Державної геодезичної мережі 1963 року (SC63) в повному об`ємі із семизначних цифр до коми, на електронному носії інформації.

Встановити строк дії ухвали до 04.06.2022 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1