Постанова

від 28.04.2022 по справі 197/105/22

ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 197/105/22

провадження № 3/197/226/22

ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

29 квітня 2022 року смт Широке

Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Шевченко О.В., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, прож.: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

10.12.2021 в ході камерної перевірки виявлено, що ОСОБА_1 , будучи керівником Миролюбівської ЗДО (ЄДРПОУ 44160029) несвоєчасно подала податковий розрахунок сум доходу, нарахованого на користь платника податків, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за формою 4ДФ за 2 та 3 квартал 2021 року зі строком надання 2 квартал - 09.08.2021 (фактично подано 26.11.2021, зареєстровано у Широківській ДПІ за № 9358975639), 3 квартал 09.11.2021 (фактично подано 26.11.2021, зареєстровано у Широківській ДПІ за № 9358960798), чим порушено пп. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 гл. 2 р. 2, п. 51.1 ст. 51гл. 2 р. 2, абз «б» п. 176.2 ст. 176 р. 4 ПК України.

Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 375/04-36-24-10 від 10.12.2021 (далі - протокол), Актом камерної перевірки від 10.12.2021, поясненнями ОСОБА_1 , яка в судовому засіданні вину визнала повністю та розкаялася у вчиненому.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттюякщо на момент розгляду справипроадміністративне закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Днем вчинення адміністративного правопорушення згідно матеріалів справи є 10.12.2021.

На час проведення судового засідання тримісячний термін накладення адміністративного стягнення, визначений КУпАП сплинув.

Згідно ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23 лютого 2006 року, суди застосовують рішення Європейського суду з прав людини як джерело права.

Під час розгляду справи, суд враховує практику Європейського Суду з прав людини (пункт 137 Рішення від 09 січня 2013 року у справі «Олександр Волков проти України» (заява №21722/11) про те, що строки давності слугують кільком важливим цілям, а саме: забезпеченню юридичної визначеності та остаточності, захисту потенційних відповідачів від не заявлених вчасно вимог, яким може бути важко протистояти, та запобігти будь-якій несправедливості, яка могла б виникнути, якби від судів вимагалося виносити рішення щодо подій, що мали місце у віддаленому минулому, на підставі доказів,які через сплив часу стали ненадійними та неповними (див. рішення від 22 жовтня 1996 року у справі «Стаббінгз та інші проти Сполученого Королівства» (Stubbings and Others v. the United Kingdom), п. 51, Reports 1996-IV). Строки давності є загальною рисою національних правових систем договірних держав щодо кримінальних, дисциплінарних таінших порушень.

Отже, необхідно закрити провадження у справіу зв`язку із закінченнямна момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку притягнення до адміністративної відповідальності.

З огляду на закриття провадження у справі без накладення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, адміністративного стягнення, судовий збір в порядкуст. 40-1 КУпАПстягненню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 38 ч. 2, 247 п. 7 КУпАП, суддя

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Закрити провадження у справіу зв`язку із закінченнямна момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається через Широківський районний суд Дніпропетровської області до Дніпровського апеляційного суду.

СУДДЯ О.В.ШЕВЧЕНКО