Ухвала
від 31.01.2022 по справі 132/277/22
КАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 132/277/22

2-о/132/27/22

Ухвала

01 лютого 2022 року м. Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області в складі судді Ставнійчук С.В. розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 , адвоката СолоненкаБ.М., про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за заявою ОСОБА_1 , подану в її інтересах адвокатом Солоненком Б.М., заінтересована особа: Мурованокуриловецька селищна рада Вінницької області Вінницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

встановив:

Ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 01.02.2022 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , подану в її інтересах адвокатом Солоненком Б.М., заінтересована особа: Мурованокуриловецька селищна рада Вінницької області Вінницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Представник заявника адвокат Солоненко Б.М. разом з позовною заявою подав до суду клопотання про розгляд справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту в режимі відеоконференції з приміщення Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області.

Відповідно до ч.ч. 1, 2ст. 212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 4ст. 212 ЦПК Українизазначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеномуЗаконом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус»або Державною судовою адміністрацією України.

Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду (ч.7 ст. 212 ЦПК України).

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. (ч.9,10 ст. 212 ЦПК України)

Представник заявника ОСОБА_2 всупереч вимогам ч. 2ст. 212 ЦПК Українидо клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не додав докази направлення вказаного клопотання іншим учасникам справи, а також не вказав анкетні дані та процесуальний статус осіб, участь яких необхідно забезпечити в режимі відеоконференцзв`язку, а тому у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючисьст. 212 ЦПК України,

ухвалив:

Відмовити у задоволенні клопотання представника заявника ОСОБА_1 , адвоката СолоненкаБ.М., про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за заявою ОСОБА_1 , подану в її інтересах адвокатом Солоненком Б.М., заінтересована особа: Мурованокуриловецька селищна рада Вінницької області Вінницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Ставнійчук

СудКалинівський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення31.01.2022
Оприлюднено25.06.2022
Номер документу104218266
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —132/277/22

Рішення від 29.05.2022

Цивільне

Калинівський районний суд Вінницької області

Ставнійчук С. В.

Рішення від 29.05.2022

Цивільне

Калинівський районний суд Вінницької області

Ставнійчук С. В.

Ухвала від 23.05.2022

Цивільне

Калинівський районний суд Вінницької області

Ставнійчук С. В.

Ухвала від 31.01.2022

Цивільне

Калинівський районний суд Вінницької області

Ставнійчук С. В.

Ухвала від 31.01.2022

Цивільне

Калинівський районний суд Вінницької області

Ставнійчук С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні