Рішення

від 27.04.2022 по справі 279/6420/21

КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/6420/21

Провадження № 2/279/318/22

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2022 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені в порядку загального провадження цивільну справу №279/6420/21 за позовом ОСОБА_1 до Коростенської територіальної громади Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 04.09.2012 року виданим виконкомом Бехівської сільської ради Коростенського району Житомирської області.

Після смерті батька відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме: земельний пай згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №226577, виданого 24.06.2005 року на підставі Розпорядження голови Коростенської райдержадміністрації від 20.02.2004 року №53, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010521000021, що складається із земельних ділянок з кадастровими номерами 1822380600:04:000:0088 та 1822380600:07:000:0126 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 3,40 га, розташованих на території Бехівської сільської ради Коростенського району Житомирської області.

На день своєї смерті його батько був зареєстрований та постійно проживав в АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_3 згідно довідки Бехівської сільської ради Коростенського району Житомирської області №105 від 30.03.2021 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 15.01.2019 року, виданим виконкомом Бехівської сільської ради Коростенського району Житомирської області.

Відповідно до частини першої і третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець для вступу у права на спадкування має прийняти спадщину. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї.

Враховуючи вказані вище обставини та норми чинного законодавства України, його мати фактично прийняла спадщину після смерті батька.

Згідно довідки Бехівської сільської ради Коростенського району Житомирської області №106 від 30.03.2021 року його мати ОСОБА_3 на день своєї смерті була зареєстрована та постійно проживала одна за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.1261 ЦК України, він є спадкоємцем першої черги за законом після смерті своєї матері.

Однак, на своє звернення до Коростенської районної державної нотаріальної контори для оформлення права на спадщину йому було надано письмову відмову №682/01-16 від 13.08.2021 року про відсутність можливості видати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке залишилось після смерті матері у зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини, який може бути продовжений в судовому порядку на підставі ч.3 ст.1272 ЦК України.

У встановлений законом шестимісячний строк він не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважав, що прийняв спадщину, так як є єдиним спадкоємцем, доглядав матір до смерті і до даного часу здійснює догляд за будинком та прибудинковою територією, проводить поточний ремонт будинку, обробляє присадибну земельну ділянку, розпорядився особистим майном померлої матері, у нього знаходяться оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно, заяви про відмову від спадщини він не подавав.

Інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини в нотаріальну контору не звертались, спадкова справи не заводилась.

Просить визначити йому додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Особи, які беруть участь у справі,письмово повідомили про розгляд справи у їх відсутності в зв`язку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідившиматеріали справи, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Бехи Коростенського району Житомирської області померла ОСОБА_3 .

З довідки №106 виданої 30.03.2021 року старостою округу сіл с.Бехи, с.Вороневе, с-ще Сокорики Коростенського району виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області І.Конюх слідує, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , була зареєстрована в АДРЕСА_1 , згідно запису в погосподарській книзі за 2016-2023 роки. На день смерті померла за вищевказаною адресою була зареєстрована та проживала одна.

Ступінь родинного зв`язку позивача та віднесення його до кола спадкоємців першої черги по закону стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 виданим Бехівською сільрадою Коростенського району Житомирської області 09.01.1971 року.

13.08.2021 року позивач звернувся до Коростенської районної державної нотаріальної контори із заявою щодо надання роз`яснення по оформленню спадкових прав після смерті матері ОСОБА_3 та отримав на своє звернення лист за № 682/01-16, зміст якого містить інформацію про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропуском строку, встановленого ст.1270 ЦК України на подачу заяви про прийняття спадщини.

З листа Коростенської районної державної нотаріальної контори №30/01-16 від 14.01.2022 року та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру слідує, що після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась, спадкоємці до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини (відмову від спадщини) не звертались.

Відповідно до статті 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі вказаної норми Закону суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги та визначити позивачу додатковий тримісячний строк, який буде достатнім для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 4,12,19,247,258,259,265,268,273,354,355 ЦПК України, ст.1272 ч.3 ЦК України, -

У Х В А Л И В:

Позовзадовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий тримісячний строк для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Бехи, Коростенського району, Житомирської області, який рахувати з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня його вручення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони та учасники:

Позивач ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач виконавчий комітет Коростенської міської ради Житомирської області, місце знаходження: 11500, м.Коростень, вул.Грушевського, 22, Житомирська обл., код ЄДРПОУ 04053507.

Суддя: О.М.Шульга