Рішення
від 03.05.2022 по справі 535/59/22
КОТЕЛЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 535/59/22

Провадження № 2/535/114/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2022 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Мальцева С.О., з секретарем судового засідання Білик Н.О., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великорублівської сільської ради Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- Перша полтавська державна нотаріальна контора, -

ВСТАНОВИВ

І. Виклад позиції учасників справи.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з цивільним позовом до Великорублівської сільської ради Полтавського району Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування.

Заявлені позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба, ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина, спадкоємцем якої була її донька (мати позивача) ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , до складу якої входить земельна частка (пай) порядковий номер НОМЕР_4 номер земельної ділянки на кадастровому плані 903, площею 4,87 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Милорадівської сільської ради Полтавського району Полтавської області.

Позивач ОСОБА_1 , будучи спадкоємцем за законом, звернувся до державного нотаріуса Першої полтавської державної нотаріальної контори Рой Т.В. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак отримав відмову у його видачі, оскільки не подано документів, які посвідчують право власності спадкодавця на спадкове майно та відповідно до інформації з Державного реєстру прав на нерухоме майно, право власності на земельну ділянку за ОСОБА_2 не зареєстроване.

Представник відповідача проти задоволення позовних вимог в повному обсязі не заперечує.

ІІ. Заяви (клопотання) та пояснення учасників справи.

Сторони в судове засідання не з`явились, надіслали клопотання про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді від 02.02.2022 року відкрито провадження в справі за правилами загального позовного провадження (а.с.38).

Судом, на виконання вимог п.3 ч.5 ст.12 ЦПК України, було роз`яснено учасникам судового процесу про наслідки вчинення або ж невчинення ними процесуальних дій.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Михайлівка, Диканського району, Полтавської області померла баба позивача, ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 20.06.2000 року (а.с.15).

22.07.1991 року ОСОБА_2 заповіда все своє майно, яке б воно не було і з чого б воно не складалось на день її смерті своїй дочці (матері позивача) ОСОБА_3 , що затверджується копією заповіту №28, посвідченого виконавчим комітетом Статівської сільської ради (а.с.16).

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно - земельна частка (пай) порядковий номер НОМЕР_4 номер земельної ділянки на кадастровому плані 903, площею 4,87 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Милорадівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, про що зазначено у копії відповіді на адвокатський запит Відділу №10 управління у Полтавському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області №394/42/21 від 20.09.2021 (а.с.29).

На день смерті спадкодавець, ОСОБА_4 , була зареєстрована в с. Михайлівка, Диканського району, Полтавської області; разом з нею проживала її донька (мати позивача) ОСОБА_3 , яка вважається такою, що прийняла спадщину відповідно до статті 549 ЦК УРСР (1963 року), що підтверджується копією довідки, виданої виконавчим комітетом Стасівської сільської Ради народних депутатів Диканського району Полтавської області №910 від 20.06.2000 року (а.с.17).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача - ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 14.12.2005 року (а.с.14).

Як вбачається з відомостей, що містяться в постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Першої полтавської державної нотаріальної контори від 21.10.2021 року спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 відкрита 17.10.2007 року в Першій полтавській державній нотаріальній конторі за №472/2007 на підставі заяви позивача про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, зареєстрована в книзі обліку та реєстрації спадкових справ Першої полтавської державної нотаріальної контори 17.10.2007 року.

В спадковій справі міститься заява сестри позивача, дочки спадкодавця - ОСОБА_5 , про те, що спадщину згідно із законом в установлений законом термін вона не прийняла, на неї не претендує, до суду з позовом про продовження терміну на прийняття спадщини звертатися не буде та не заперечує проти видачі свідоцтва про право на спадщину на ім`я ОСОБА_1 , зареєстрована 01.06.2007 року.

Син спадкодавця, ОСОБА_1 , прийняв спадщину згідно із ст.1268 Цивільного кодексу України, шляхом постійного проживання разом із померлою на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою, наданою ЖЕП «БУДІВЕЛЬНИК» від 15.05.2007 року №362, яка міститься в матеріалах спадкової справи №472/2007.

16.07.2018 року з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом представник позивача ОСОБА_6 звернувся до Першої полтавської державної нотаріальної контори.

21.10.2021 року постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №600/02-31 позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) порядковий номер НОМЕР_4 номер земельної ділянки на кадастровому плані 903, площею 4,87 га, щ знаходиться на території Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області, право на яку належало бабусі позивача ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якої було її донька (мати позивача) ОСОБА_3 , в зв`язку з тим, що у спадковій справі №472/2007 відсутні документи, які посвідчують право власності спадкодавця на таке майно і відповідно до інформації з державного реєстру прав на нерухоме майно, право власності на земельну ділянку площею 4,87 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області за ОСОБА_2 не зареєстроване.

ОСОБА_2 за життя не встигла отримати правовстановлюючий документ (сертифікат та/або державний акт) на земельну ділянку, порядковий номер НОМЕР_4 номер земельної ділянки на кадастровому плані 903, площею 4,87га, що знаходиться на території Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області та в установленому законом порядку зареєструвати право власності на нього. Дані обставини позбавляють її внука, позивача ОСОБА_1 , можливості реалізувати свої законні права як спадкоємця.

Оскільки, ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщина відкрилась до 01.01.2004 року і позивач спадщину прийняв, питання оформлення спадкових прав регулюється нормами Цивільного кодексу УРСР України (1963 року).

Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР спадкування здійснюється за законом і заповітом.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги згідно ст.529 ЦК УРСР (1963р.), до якої відносяться діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР прийнята спадщина визнається належною спадкоємцю з часу відкриття.

Згідно ст. 549 ЦК УРСР (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Копією довідки № 910 від 20.06.2000 року, яка видана Виконавчим комітетом Стасівської сільської ради народних депутатів Диканського району Полтавської області підтверджується факт прийняття моєю матір`ю ОСОБА_3 спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Копією довідки, наданою ЖЕП «БУДІВЕЛЬНИК» від 15.05.2007 року № 362 підтвержується факт прийняття мною спадщини після смерті матері ОСОБА_3 (довідка знаходиться у матеріалах спадкової справи).

Той факт, що ОСОБА_2 за життя набула право на земельну частку (пай) підтверджується наступними доказами, а саме:

-копією довідки № 460 від 30.10.2003 року , яка видана СГВК «ЗОРЯ» (код ЄДРПОУ 03773257);

-копією витягу з протоколу № 5 засідання комісії з реорганізації КСП «ЗОРЯ» від 17.02.2000 року.

-копією довідки № 793 від 06.11.2003 року, виданої виконавчим комітетом Милорадівської сільської ради Котелевського району, Полтавської області.

-копією списку громадян Милорадівської сільської ради, яким видані державні акти.

V. Оцінка суду.

Відповідно до ст.1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. ст. 1268, 1273ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч.2 ст. 1269 ЦК України, заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто

Згідно з роз`ясненнями, викладеними в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року N 7 "Про судову практику у справах про спадкування", свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. Особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження в разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину.

Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За змістом ч.1 ст.15 та ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Вимога для захисту порушеного права має відповідати змісту цього права та характеру його порушення. Одним зі способів захисту цивільних прав, з яким особа має право звернутися до суду, є вимога про визнання права.

Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

Статтею 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачою йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Статтею 392 ЦК України регламентовано, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання, у разі якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідач Великорублівська сільська рада Полтавського району Полтавської області позов визнав в повному обсязі. Таке визнання позову не суперечить вимогам закону, а також не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Враховуючи викладені обставини справи та вимоги закону, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є законними та обґрунтованими, у зв`язку з чим вони підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 524, 548, 549 ЦК УРСР, ст.ст. 15, 16, 23, 328, 392, 1216, 1217, 1261, 1269, 1297 ЦК України, ст.ст. 4, 19, 175, 206, 274 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ

Позовну заяву ОСОБА_1 до Великорублівської сільської ради Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- Перша полтавська державна нотаріальна контора, - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) право власності на земельну частку (пай), порядковий номер НОМЕР_4 номер земельної ділянки на кадастровому плані 903, площею 4,87 га, що знаходиться в межах СВК «Зоря» на території Милорадівської сільською ради Котелевського району Полтавської області, у порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його складання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: Великорублівська сільська рада Полтавського району Полтавської області, код ЄДРПОУ: 21046868, місце знаходження: вул. Центральна, 36, с. Велика рублівка, Полтавський район, Полтавська область, 38623.

Третя особа: Перша Полтавська державна нотаріальна контора, код ЄДРПОУ: 02900149 місце знаходження: вул.Гоголя, 11, м.Полтава, 36020.

Повний текст рішення складено 09.05.2022.

Суддя С.О.Мальцев

СудКотелевський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення03.05.2022
Оприлюднено25.06.2022
Номер документу104221941
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом

Судовий реєстр по справі —535/59/22

Рішення від 03.05.2022

Цивільне

Котелевський районний суд Полтавської області

Мальцев С. О.

Рішення від 03.05.2022

Цивільне

Котелевський районний суд Полтавської області

Мальцев С. О.

Ухвала від 15.03.2022

Цивільне

Котелевський районний суд Полтавської області

Мальцев С. О.

Ухвала від 22.02.2022

Цивільне

Котелевський районний суд Полтавської області

Мальцев С. О.

Ухвала від 02.02.2022

Цивільне

Котелевський районний суд Полтавської області

Мальцев С. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні