Рішення

від 05.05.2022 по справі 597/1639/21

ЗАЛІЩИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 597/1639/21

Провадження № 2/597/10/2022

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" травня 2022 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: судді Шевчук В.М.

за участю секретаря судового засідання Николайчук З.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, в якій позивачка просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на майно ОСОБА_4 , а саме: на 1/6 частину земельної ділянки, загальною площею 1,3098 гектарів.

В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що після смерті її батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,3098 гектарів, вартістю 56549 гривень 34 копійки, яка знаходиться на території Кошилівської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, право на спадкування 1/6 частини якої належить їй, однак вона не може оформити спадкових прав в нотаріальному порядку, а тому змушена звернутися до суду.

Позивачка у судове засідання не з`явилася, однак 21.04.2022 року подала письмове клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи по суті, що підтверджується матеріалами справи, та не надали у встановлений судом строк відзиви до суду. Суд вважає, що відповідачі не з`явилися у судове засідання без поважних причин, а тому справу слід розглянути за відсутності відповідачів з постановленням заочного рішення.

За приписами ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 09.10.2018 року та свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 31.07.1988 року позивачка є спадкоємицею першої черги за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 12.07.2017 року її батька ОСОБА_4

Спадкове майно після смерті ОСОБА_4 складається з земельної ділянки, площею 1,3098 гектарів, вартістю 56549 гривень 34 копійки, яка знаходиться на території Кошилівської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, що належала ОСОБА_4 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 280198 від 06.01.2005 року, виданого на ім`я ОСОБА_4 .

Статею 1218 ЦПК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на земельну ділянку, площею 1,3098 гектарів, вартістю 56549 гривень 34 копійки, яка знаходиться на території Кошилівської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, право на спадкування 1/6 частини якої належить позивачці у справі.

Згідно довідки, виданої виконкомом Товстенської селищної ради Заліщицького району Тернопільської області № 121 від 16.08.2021 року, ОСОБА_1 у встановлений законом строк прийняла спадщину, так як проживала однією сім`єю з ОСОБА_4 .

Відповідно до рішення Заліщицького районного суду Тернопільської області № 597/757/21 від 16.06.2021 року встановлено факт проживання ОСОБА_1 разом із померлим ОСОБА_4 однією сім`єю на момент його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 у будинковолодінні АДРЕСА_1 .

Однак, листом державного нотаріуса № 54/02-14 від 14.12.2021 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно та рекомендовано звернутися до суду.

Постанова Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" п.23 передбачає, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права власності судовому розгляду не підлягають. У разі відмови в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Вирішуючи дані позовні вимоги, суд виходить з того, що дані правовідносини є спадковими, а позивачка позбавлена права на нотаріальне оформлення своїх спадкових прав, тому її право підлягає захисту в судовому порядку, шляхом його визнання відповідно до вимог положень п.1 ч.2 ст.16 ЦК України.

За встановлених обставин справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що спрямовані на реальний захист прав та інтересів спадкоємиці при оформленні своїх спадкових прав, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки позивачка в порядку спадкування має право на 1/6 частину земельної ділянки, що належала спадкодавцю ОСОБА_4 .

Вирішуючи питання розподілу судових витрат по справі, суд вважає, що їх слід покласти на сторони в понесених ними розмірах.

Керуючись ст.ст.10, 11, 76, 211, 247, 258-259, 263-265, 268, 272, 273, 280-284, 288-289, 354 ч.1 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.16, 392, 1218, 1220, 1222, 1223, 1268 Цивільного кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , жителькою АДРЕСА_3 право власності на спадкове майно:

1/6 частину земельної ділянки, загальною площею 1,3098 га, вартістю 56549 (п`ятдесят шість тисяч п`ятсот сорок дев`ять) гривень 34 копійки, яка знаходиться на території Кошилівської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , на яку він мав право на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 280198 від 06.01.2005 року за реєстраційним № 010564700252, кадастровий номер 6122085400:01:001:0291.

Судові витрати по справі покласти на сторони в понесених ними розмірах.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовими заявами відповідачів, які можуть бути подані протягом тридцяти днів з дня вручення повного заочного рішення суду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу, яка подається Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту судового рішення, а відповідачами протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Повне рішення складено 06.05.2022 року.

Повне найменування сторін:

Позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_3 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Відповідачка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_2.

Суддя Валентина ШЕВЧУК